格物致知是中國古代儒家思想中的一個(gè)重要概念,乃儒家專門研究事物道理的一個(gè)理論,已失佚,源于《禮記?大學(xué)》八目——格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下——所論述的“欲誠其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知至,知至而后意誠”此段。但《大學(xué)》文中只有此段提及“格物致知”,卻未在其后作出任何解釋,也未有任何先秦古籍使用過“格物”與“致知”這兩個(gè)詞匯而可供參照意涵,遂使“格物致知”的真正意義成為儒學(xué)思想的難解之謎。
《現(xiàn)代漢語詞典》2012年發(fā)行的第六版將“格物致知”解釋為:“推究事物的原理,從而獲得知識。”
【解釋】:1.格:推究;致:求得。探究事物原理,而從中獲得智慧(或從中感悟到某種心得)。2.使知道事物風(fēng)格的能力,然后能使你知道人生百態(tài)。
第一,追根究底的學(xué)習(xí)習(xí)慣
首先要明確,學(xué)習(xí)不等于讀書,也不僅僅是跟著別人的式樣做,這些都算不得真正的學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí),就要知其然,又知其所以然,從現(xiàn)象進(jìn)入本質(zhì),追根究底找出原因,再把問題解決好,最好在這過程中能明悟一些道理,才算是真正的學(xué)習(xí)。所以,我們要力求養(yǎng)成刨根究底的習(xí)慣,這會使你自動地進(jìn)行有效的學(xué)習(xí),孔子說:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”,正是在此。
第二,知行合一的實(shí)踐精神
“格物致知”,決不能脫離實(shí)際。很多經(jīng)驗(yàn),乃至智慧,需要通過實(shí)踐去發(fā)掘,需要經(jīng)過挫折和反復(fù)才能被心領(lǐng)神會,否則很容易就會變成故事中老者說的“務(wù)玄誤國”之流。
每個(gè)人生活中所遭遇,就是全人類的基本問題,離開這些問題,就算不得真正的“格物致知”。事實(shí)上,一個(gè)人如果能夠通過讀書、見聞、經(jīng)歷、思考、頓悟等種種,把如何對待工作,如何解決困難,如何對待同事和家人、朋友,如何對待自己,等種種常見情形搞清楚,就算是極有效地“格物致知”了。正如王陽明所說,“行之明覺精察處即知,知之真切篤實(shí)處即行”,如此知行合一,方為真正的“格物致知”之道。
第三,自我完善的修行之道
正如丁肇中先生指王陽明格竹是“在探討內(nèi)心的自己”,“格物”的最高成就也正是在于自知,在于從中獲得自我的突破與成長。
中國人的格物總是與道德相關(guān)的,中國人的格物之道,更多在拿某些東西與我們的內(nèi)心參證。在儒學(xué)的知識體系里,“格物致知”的下一步就是正心誠意、修身齊家。所以,中國人常說,“人法天,天法道,道法自然”,就是以天道見人道。所以,孔子說“歲寒,然后知松柏之后凋也”,就是以松柏之耐寒見人之傲骨。但這種格物法,必要一種契機(jī),必要人把自己一生榮辱經(jīng)歷和天地自然相合,才能真正怦然心動,從而悟得那么一點(diǎn)道理。也正因此,王陽明少年格竹,一無所得,到了中年困居,卻能一舉悟道。他悟得的就是這種自我突破的修行之道。
這并不容易,人類天生對于認(rèn)識自己和突破自己有著非同一般的知見障。我們經(jīng)常說只是“知道”并不足夠,還需要去悟、去行、去把這東西變成你自己的,也就是完成知道、悟道、行道、合道、得道的一整個(gè)過程,或者最少完成一次自我突破,才算是完整。但是,一旦我們真的去做,所有性格上的缺陷、那些源于我們自己的的礙難總是不斷跳出來搞破壞。所以,我們經(jīng)常說突破,突破誰?突破你自己。我們經(jīng)常說創(chuàng)新,創(chuàng)誰的新?創(chuàng)你自己的新。改變舊習(xí)慣、改造舊思維,形成新習(xí)慣、形成新思維,人格長高長大,終生成長,很充實(shí),也很快樂,其中獲得的是一種根本性力量、根本性快樂,這就是中國人的“格物致知”。在這之后,與你相關(guān)的一切,自然也會相應(yīng)改變。所以,最后的最后,你改變的,是你的整個(gè)世界。
第四,管理致知,在于格物
回到管理上,西方人重物性,“理”即物的本性,即事物發(fā)展規(guī)律。凡事必須“循理”而為方能成功,包括管理。所以,西方管理管的是事。中國人重人性,“理”即天理良知,即人情練達(dá)之道。凡事必須不違“情理”方能成功,同樣包括管理。所以,中國管理管的是人。這也正是故事中陽明“心學(xué)”與老者“格物”之道的最大不同。
當(dāng)前的管理也多遵循“格物”之道,更多是盡取兩家之長。格物者,思考推究之謂也。只有反復(fù)思考推究,才能明了“物之本末,事之始終”,才談得上誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。管理者的“格物致知”,在兩個(gè)層面:熟通人性,創(chuàng)造一種萬眾一心的氛圍,使人的潛能得到最大限度的發(fā)揮;通明事理,從紜復(fù)雜的事象中抽絲剝繭、看到事物的本質(zhì)和究竟,從而不斷地發(fā)現(xiàn)更好的發(fā)展和生存之道。《孫子兵法》中提到“擇人任勢”,是很精辟的總結(jié)。管理者熟通人性是為了在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候選擇恰當(dāng)?shù)娜耍魇吕硎菫榱艘騽堇麑?dǎo),掌握住全局。故此,能格物致知者,必擅長于擇人任勢;不長于擇人任勢者,必難于格物致知。
用更中國式的說法,管理者在某種意義上說就是精神教練,他不是簡單地要求部下完成任務(wù)了事,而是要在這個(gè)過程中,完成一種精神的傳遞,達(dá)到一種無聲的教化。這也是“格物致知”的另一重體現(xiàn),更是管理工作的重中之重。一個(gè)公司是產(chǎn)出社會精英還是社會垃圾,關(guān)鍵就在于管理者自身的境界和格局有多么大,他建立并保持著一種什么樣的氛圍,并傳遞給下屬的是知識、是經(jīng)驗(yàn),還是智慧。這也是中國式管理很多時(shí)候無法被工具化、科學(xué)化的主要原因之一。