一、標點也有博物館（下）

從“標點先驅”展廳出來，騰小追隨著問號小姐來到“名家標點”展廳。

“我們說標點符號很重要，你可能認為那是我們王婆賣瓜、自吹自擂。這個展廳的內容可不是我們自說自話，這可都是名人名家的看法，你可以看看他們對標點符號的評價。”問號小姐介紹道。

“還挺會利用名人效應，這應該叫‘拉大旗作虎皮’吧？”騰小追調侃道。

“那你也要有‘大旗’可拉，這些‘大旗’可都是重量級的人物！”

“那就快帶我看看你們的‘大旗’吧！”

騰小追看到展廳內有許多展板，展板上的文字醒目、莊重，內容都是對標點的看法和評論，下面還有署名。

騰小追和問號小姐來到第一塊展板前，上面的文字簡潔精練：

標點可以神文字之用。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——陳望道

“這是著名語言學家陳望道說的一句話。一個‘神’字，突出了標點的重要作用，意思就是說標點可以畫龍點睛，讓文字更加傳神。”問號小姐講解道。

第二塊展板上是郭沫若說的一段話：

標點之于言文有同等重要，甚至有時還在其上。言文而無標點，在現今是等于人而無眉目。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——郭沫若

“標點就像是人的眉目，確實是這樣，”騰小追好像很有同感，“我曾經看到過沒有標點的古書，黑壓壓密麻麻一大片，分不清眉目，根本沒法看——不過，標點能和文字一樣重要，甚至比文字還重要嗎？”騰小追還是有點懷疑。

“那當然，有的時候標點就是比文字重要。”問號小姐強調說，“其實，不光郭沫若這么看，許多名人大家都有這樣的看法。讓我們來看一看朱自清先生是怎么說的。”問號小姐指著另一塊展板對騰小追說。

白話文所以為白話文，標點符號是主要成分之一。標點符號標明詞句的性質，幫助達意的明確和表情的恰切，作用跟文字一樣，決不是附加在文字上，可有可無的玩意兒。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——朱自清

“朱自清先生不只是說了標點和文字一樣重要，還強調了標點符號在白話文中的地位，”問號小姐生怕騰小追不能領會其中的含義，進一步解讀說，“也就是說，如果沒有標點符號，白話文也就不成其為白話文了。”

“這是呂叔湘和朱德熙兩位先生的看法。”問號小姐來到另一塊展板前繼續講解。她問騰小追：“知道呂叔湘和朱德熙嗎？”

騰小追搖搖頭。

“他們兩個都是非常著名的語言學家，一起為國家語言文字工作作出過卓越的貢獻。”

每一個標點符號有一個獨特的作用，說它們是另一形式的虛字，也不為過分。應該把它們和“和”“的”“呢”“嗎”同樣看待，用與不用，用在哪里，都值得斟酌一番。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——呂叔湘? 朱德熙

“在這里，呂叔湘和朱德熙直接點明了標點相當于哪些文字，讓我們更直觀地了解到標點的功用。”問號小姐說。

“這些名人名家的看法和評論，歸結為一點就是：標點符號絕不是可有可無的，標點符號的作用不在文字之下。”看完這個展廳，問號小姐總結道。

“其實，輕視標點，認為文字重要、標點可有可無的看法，長期以來一直都存在。”問號小姐把這個話題進一步引申開，“我可以給你講一個故事。上個世紀初標點符號剛出現的時候，很多出版商都不重視標點符號，在計算稿費時，標點都不算字數，不給稿費。魯迅先生對這種做法非常反感。有一次他給一個書局寫稿子，故意不用標點，結果編輯在審稿時非常吃力，只好請魯迅補上標點。魯迅說，既要作者加標點符號分出段落、章節，可見標點還是必不可少的。標點和文字應該同等對待。最后書局只好采納魯迅的意見，標點和文字都給了稿費。從那時起，至少在算稿費的時候，標點和文字是一樣重要的。”

不知不覺一天就過去了，騰小追看的展廳連一半都不到，雖然意猶未盡，也只得在閉館的鈴聲中走出博物館，等以后有機會再來。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??上一篇? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??目? 錄? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??下一篇