似乎我追劇的腳步總是跟不上潮流的更迭，《人民的名義》送審片都瘋傳了一個月了，我卻還沒看完，昨晚看到四十多集，就是侯亮平被誣陷的片段，高育良與老師的談話間意味深長的說了一句“我不殺伯仁，伯仁卻因我而死?！?/p>
這句話出處的故事，我曾讀過，猶記得是帶著青年時的憤慨、帶著對周伯仁的惋惜。
公元322年，晉室重臣王敦起兵作亂，其弟王導及家族受牽連，為了請罪一大早王導帶著王氏子弟跪在宮殿門前等候皇上發落。這時周靑進宮，王導希望周靑能替他說些好話，便小聲對他說：“伯仁（周靑的字），我全家100多口，就靠你了?！苯Y果周靑就當沒聽見，昂首走進宮去。等他從宮里出來，已經喝得暈乎乎的，王導和他招呼，他還是不理不睬，一邊走還一邊嘀咕：“今年殺賊子，取個斗大金印……”
后來王敦總攬朝政，要收拾周靑遂詢問王導：“周靑也算是個人才，是不是給個官當當？”連問了幾次，王導因想起周靑曾在宮門口不幫自己的事就一直都沉默不語。王敦見他這樣就眼中兇光一閃：“如果不配為官，那么應該殺掉！”王導還是沉默。于是，周靑被王敦殺害。
后來，王導有一次在整理中書省的文件時，才發現周靑極力維護自己為自己辯白的奏章。又聽說了那天自己跪在宮門時，周靑一進宮就激烈地維護王家全家，只不過沒有在自己面前表示出來而已。聯想到自己卻在能救活他的時候沒有伸手相救，一股強烈的負罪感涌上心頭，他回家后對兒子們說：“我雖不殺伯仁，但是伯仁卻因我而死。幽明之中，負此良友呀！”
周伯仁是用心去交王導這個朋友的，他以為王導知道他的心；而王導，名為世族豪門之首，卻在交朋友的時候，不能交心，只通過外在言行判斷敵我。
可悲、可憐、可嘆，名臣就此妄冤。魏晉風骨不僅僅是清談與玄學，更重要的是那份濃濃的人文情懷。王導虧欠周伯仁，甚為多矣！
再回到《人民的名義》，就容易理解高育良說這句話的意思了，在他的眼中，侯亮平這位高徒就是為了保全自己而冤死的伯仁，比起王導，他更多了幾分可惡，可惡在犧牲高徒是在對全局完全知曉的情況下決定，可惡在犧牲高徒是為了保全自己利益的自私前提下，可惡在犧牲高徒的同時還是標榜著自己的決定是出于對大局的考慮，而非一己之私。
正應了那就話“真壞人并不可怕，最可怕的是假好人”。
說到這里，可能又有人會談論如何分辨好壞善惡。筆者想說，黑白之間還有豐富的色度，無法定義什么是好壞，且用孔子與子貢的對話留白，是非曲直，人心各異。
子貢問曰：“鄉人皆好之，何如？”（“鄉里的人都喜歡他，這人怎么樣？”）
子曰：“未可也?！保ㄟ@還不能說他就是好人?！保?/p>
“鄉人皆惡之，何如？”（“鄉里的人都厭惡他，這人怎么樣？”）
子曰：“未可也。不如鄉人之善者好之，其不善者惡之?！保ā斑@也不能說他就是壞人。最好是鄉里的好人都喜歡他，鄉里的壞人都厭惡他。”）
