? ? ? ? 國慶節看完了10月份第一本書，一本描寫人類進化史的科普讀物。相較于嚴謹的學術論文，這本書的作者盡量以詼諧幽默的文筆講述了從古猿到現代人這漫長進化歲月中的故事。也許作者刻意要讓平時刊登在學術刊物上的研究成果以通俗平民的方式呈現給讀者，所以有些論證過程有些拖泥帶水模糊不清，甚至有點邏輯不通。這也許是我的理解能力不足抑或是習慣于站在現代人的角度去理解我們的祖先，當然會有不可思議的地方。
? ? ? ? 當我還是一個對足不出戶但對世界充滿好奇心的孩子時，我對外面的世界的認知來源于電視上的兩個節目，一個是每晚七點半的天氣預報，還有一個是動物世界。還沒接受過幼兒園教育的小小孩兒，聽著天氣預報里挨個播報各個省會城市的天氣預報，總會去想象散落在雞頭、雞脖子、雞尾巴各部位的城市是什么樣子，看著播報畫面跳出來的贊助商廣告是就激動的以為這一定就是那個城市的模樣！長大后才知道那圖片不過就是贊助商的廠區圖片罷了......如今因為職業原因走過很多城市的廠區，說起來算不算實現了自己小時候走“世界”的夢想？
? ? ? ? 如果說天氣預報給了我關于“有人世界”的最初認知的話，那動物世界則當仁不讓的呈現給了我“無人世界”的模樣。這樣的二元分類意識從兒童時期就一直伴隨到如今，我總是認為人是具有高級智慧的生物，而其他動物只是動物，管它是在非洲大草原還是南極洲，我們都是不一樣的煙火。而今天看完這本書，我才有意識的去建立這二者的聯系，雖然今天我們大有不同，但也許曾經，我們是一樣的煙火。
? ? ? ? 從一樣到不一樣，是經歷過數百萬年的進化才有的結果。達爾文的進化論揭開了人類的身世之謎，那這漫長歲月中有哪些深刻的變化進化出來了我們這璀璨煙火的？
? ? ? ?也許首當其沖的是直立行走。猩猩和猴子都是人類的近親，但是只有我們人類是直立行走。當我還是個愛看天氣預報的小女孩時，我覺得這是因為我們是人而它們是猩猩。然而今天我會倒置這個因果關系，是因為直立行走所以我們才成為人。
? ? ? ?從爬行到直立行走最初的原因可能也就是一兩個基因突變了而已，那放棄爬行到直立行走的進化原因又是什么呢？小時候的生物書教過我們，是為了騰出雙手制造工具，而最新的考古成功證明人類直立行走了約100萬年后才開始使用前肢制造石器工具。最新的研究表明，直立行走的原因可能與節約能量的生存本能有關。相同的距離直立行走只需要爬行的四分之一能量，這在競爭激烈的生存環境下，對于沒有速度沒有力量沒有尖牙利爪的類人猿來說是一個很好的活動方式。正是因為直立行走走得更久、看得更遠，原始人有人更多的機會和能量走出森林，發展新技能。如果是這個原因，那為什么別的動物還趴著走呢？動物園里的猩猩到現在還得用拳頭撐著地面呢。“站起來”的理由猜想有很多種，每種聽上去都似乎很有道理，但是細細求證又總是不夠完美。這個問題留給生物學家去解決，而我們只要明白直立行走促成了人類進化。
? ? ? ?直立行走解放了我們的雙手，給雙手增加了許多任務從而促進它們的進化。靈活的手臂和手指不僅可以完成許多復雜的細活，甚至改變了人類的捕食方式和捕獵對象。食物多樣帶來的營養促進了大腦的發育，靈活的手臂還可以做出許多手勢促進種群個體的交流。
? ? ? ? 直立行走除了有顯而易見的好處外，也給人類帶來了許多麻煩并且影響至今。比如下半身要承受全身的重量，女性盆骨變短增寬，大腦容易缺血，內臟器官下垂等等。但是即便有這么多的副作用，我們依然不能否認直立行走像是觸發了一個進化開關，刺激和啟動了人類其他特征的出現，指引人類大步邁向文明。
? ? ? ?所以當我哪天有了孩子時，我一定會認真觀察他從四肢爬行到搖搖晃晃站起來再到可以跳起來拿高處玩具的整個過程。因為這個過程對于現代人來說只需要幾個月的時間，而我們的祖先卻學習了幾萬年。
