看過很多關于袁崇煥之死的帖子，最近發現一個現象，為了突出情商的重要性，很多帖子都會把袁崇煥情商太低作為他被殺的主要原因。當然，說是為了突出情商的重要性是我的猜想，畢竟除了真有人標題直接寫情商太低造成袁崇煥之死外，很多人并沒有直接打出這個旗號。
我對造成袁崇煥之死的原因，倒沒有什么成熟的想法。但我覺得，歸結為情商太低顯然不正確，也是不負責任的，或者是為很多人推卸責任，這就好比說，任何后果都是個人性格使然，自己造成的，與他人無關。
我這么說的原因，主要原因就是，我認為，在古代君主專制下，能決定一位大臣生死的，就是皇帝本人，何況是崇禎那樣一位極力把皇權攬在自己手中的人呢。即便說到情商上去，那也應該是崇禎的情商不夠高，不然何致至于殺了袁崇煥，何至于身死國滅？
情商高低這種事情，大多是事后對于事情的總結之后，再把在這件事情中獲得最終成功的人描述為一個情商高的人。
如果袁崇煥為國戰死，后面也不會有人拿他的情商說事了。
所謂君叫臣死臣不得不死，這個鍋，崇禎背不冤枉他。誰叫他是大明帝國的責任人呢？
話說回來，崇禎情商高嗎？
