跟不太熟悉的人聊天，如果聊天還算愉快，對方可能會說你情商不錯，如果聊得不是很愉快，你或對方可能就會獲得情商低的評價。
但情商真的就只是會聊天或者是油嘴滑舌哄女孩子開心嗎？她/他對于情商的評定是否客觀的？
聰明是個褒義詞，如果自己受到這樣的評價還是會比較開心的，但小聰明卻又是個貶義詞，聰明和智力、情商又有什么關系？
智慧是個比較玄的概念，能夠被稱作智者的人少之又少，智商、情商、聰明和智慧之間存在什么關聯嗎？
理解事物的最好方式，無疑是從概念開始。先看看幾個名詞的釋義（包括我個人的一些解讀），其實對這些名詞的釋義，很難找到權威的資料，這里大部分是我對幾個百科網站(維基百科、百度百科、MBA智庫百科、互動百科)關于這些名詞的釋義進行比較、篩選后整理出來的：
智力（Intelligence）：這里我認為這個釋義是比較合適的， 即人認識、理解客觀事物的能力以及運用知識、經驗解決問題的能力。學習能力、記憶力、思維能力、想象力等都可以歸屬為認識、理解客觀事物的能力，判斷力、分析能力、創造力、推理能力、應變能力等可歸屬為運用知識、經驗解決問題的能力。通常的說法是，智力受先天（遺傳）的影響比較大，環境、飲食的影響較小( 百度百科 智力 )
智商（Intelligence Quotient）：即智力商數，是一種表示人的智力高低的數量指標。反應一個人智力的多個方面，如學習能力、記憶力、觀察力、判斷力、思維能力、分析能力、想象力、創造力、推理能力、應變能力等。（ 百度百科 智商 ）
智慧（wisdom）：關于智慧的解釋比較不好理解，百科給的解釋是這樣的， 智慧（狹義的）是高等生物所具有的基于神經器官（物質基礎）一種高級的綜合能力，包含有：感知、知識、記憶、理解、聯想、情感、邏輯、辨別、計算、分析、判斷、文化、中庸、包容、決定等多種能力。智慧讓人可以深刻地理解人、事、物、社會、宇宙、現狀、過去、將來，擁有思考、分析、探求真理的能力。
與智力不同，智慧表示智力器官的終極功能，與“形而上謂之道”有異曲同工之處，智力是“形而下謂之器”。智慧使我們做出導致成功的決策。有智慧的人稱為智者。
我認為， 智慧應該不僅包含智商、情商，而且凌駕于他們之上。（百度百科 智慧）
聰明 (clever、smart)：聰明是一個多義詞，可以用來形容人，也可以用來形容動物，這里說的是形容人的情況。聰明這個詞很難進行釋義，但在百度百科中有個標簽聰明人的特征里面的特征可以借來一用，即天資較高，思維能力、記憶力等智能佳，懂得為人處世，品質高尚，知識淵博，令人敬佩，從這些聰明人的特征里可以看出，聰明不僅僅指的是智力方面，應該還包含情商方面，智慧應該也是比聰明更進一個層次。
多言、得瑟、顯擺、好勝、極速、激進之人多是小聰明，是故，這些聰明再多都是小聰明，了義因果，攝受自如的智慧再少也是大智慧。小聰明如能統攝六根，精進得當，亦易生智慧。`（百度百科 聰明）
情商 (Emotional Quotient)：即情緒商數，是認識、了解、控制情緒（意志）的能力。好消息是，與智力不同，人與人的情商先天差別不大，更多的是后天培養出來的。（百度百科 情商、維基百科 情商）
關于情商，還可以再多了解些，情商是美國心理學家彼得·薩洛維于1991年提出，屬于發展心理學范疇。丹尼爾·高爾曼提出把情商分為五個主要方面：
- 情緒自我察覺
- 情緒自我管理：積極、適當地控制和表達情緒自我情緒。情緒的表達是可控的，不會“情緒失控”
- 自我激勵： 調動情緒，達成自我激勵、自我驅動，完成目標
- 識別他人的情緒： 敏感地感受到他人的需求與欲望
- 處理人際關系： 調控自己與他人的情緒
智商、情商，經常被人們在日常話題，求職面試，商業、政治文章中提及，因此對這些概念的正確、深入理解幾乎已經成了我們必備的能力。在知識經濟時代，是否能夠迅速的學習、消化專業和新的知識并運用到解決實際問題中去，成了判斷一個人能力的最基本的標準，智力必然成了受關注的對象。
不可否認的是，智力的高低，確實與所能取得的成就是有很大的關系的。不管是杰出的科學家還是杰出的政治家，必然都是具備高智商的人，另外，也很難想象一個智商低的人能夠成功領導一家世界500強企業。值得一提的是，智商其實是一個平均值，即把一般人的平均智商定為100，從整體上來說，智商是呈正態分布的，即智商非常低和智商非常高的人都是非常少的。
透過情商的定義，用比較通俗的語言來理解情商，應該是個什么樣的？
情商應該不是見風使舵、油嘴滑舌、心機世故；情商較高的一個表現是你能夠走進別人的內心，也能夠敞開心扉，讓別人走進你的內心；比較容易的走進別人內心，去感同深受，推己及人，同時也開放，讓人不會感覺這人頤指氣使。
能夠準確的把握、調節自己的情緒（失落、傷感、悲觀、興奮等），不讓情緒控制自己。同時也能夠認識、了解別人的情緒，知道用怎樣合適的方式去跟別人建立連接。這些應該是對情商比較正面的理解和運用。是不是可以把德高望重理解為情商高呢？這個可以智者見智，仁者見仁。
關于情商和智商，我們更關心的應該是他們對我們的學習、工作會有什么樣的影響，是情商重要還是，智商重要？關于這點，百度百科的智商和情商詞條里面有做過一些辯證的討論，有興趣的可以去看下。
有種觀點是，情商是屬于智商的一種，畢竟情商是認知、了解、控制情緒的能力，而智力則是認識、理解客觀事物和運用知識、經驗解決問題的能力，情緒也是一種客觀事物，從這個角度來看，確實是符合邏輯的。
可以認為情商是一種特殊的智商，它會影響智商發揮。同樣的，如果不具備認知、理解事物的能力，即沒有智商，也就無所謂情商。這是他們的辯證關系。
關于情商和智商對人的成就的影響的討論也是很多的，網上一搜比比皆是，這里也不做過多的討論。很難想象一個情智雙高的人會一無是處，也很難想象一個情智雙低的人會成為一個國家的最高領導人。
能夠運用好情商、智商，可以說是聰明，如果把這個聰明發揮到了極致，應該就可以謂之智慧了吧！
