弘毅樂學書院之學妹讀經

《詩經》學習第102篇《齊風? 甫田》

【原文閱讀】

? ? ? ? 無田diàn甫田tián，維莠（yǒu）驕驕。無思遠人，勞心忉（dāo）忉。

? ? ? ? 無田甫田，維莠桀桀。無思遠人，勞心怛（dá）怛。

? ? ? 婉兮孌兮，總角丱（guàn）兮。未幾見兮，突而弁（biàn）兮。

【譯文參考】

大田寬廣不可耕，野草高高長勢旺。

切莫掛念遠方人，惆悵不安心惶惶。

大田寬廣不可耕，野草深深長勢強。

切莫掛念遠方人，惆悵不安心怏怏。

漂亮孩子逗人憐，扎著小小羊角辮。

才只幾天沒見面，忽戴冠帽已成年。

【字詞注釋】

（1）無田（diàn ）甫田：不要耕種大田。田（diàn ），治理。甫田（tián），大田。

（2）莠（yǒu ）：雜草；狗尾草。驕驕：猶“喬喬”，高大貌。

（3）忉忉（dāo ）：心有所失的樣子，一說憂勞貌。

（4）桀桀：借作“揭揭”，高大貌。

（5）怛怛（dá ）：悲傷。

（6）婉、孌：毛傳：“婉孌，少好貌。”

（7）總角：古代男孩將頭發梳成兩個髻。

（8）丱（ɡuàn ）：形容總角翹起之狀。

（9）弁（biàn ）：成人的帽子。古代男子二十而冠。

【詩歌賞析】

? ? ? ? 這是一首思念遠人的詩。后人對這首詩的主題，多不得其解。從詩中所寫的看，大概是一個流亡的農民，想起以前種領主大田的辛苦，現在雖然離開了它，卻不免思念那里的一個可愛的孩子。多時不見，他該長大了吧？

? ? ? ? 這首詩頭兩章是寫實，采用重疊形式，只換了四個字，表達的意思完全相同：首兩句直賦其事，意在引出下兩句。因丈夫去了遠方，家中沒有勞力，耕作粗放，本來長著綠油油莊稼的大田，如今全長著深深的野草，見不著一棵小苗。

? ? ? ? 詩人面對如此荒蕪的大田，憂心忡忡，感慨萬千，不覺脫口說出“無田甫田，維莠驕驕（桀桀）”！目有所見，心有所感，自傷自憐，自怨自艾，不禁講出了氣話：“無思遠人，勞心忉忉（怛怛）。”實際這不過是思極的反語、傷心語，說“無思”，恰是刻骨相思。

? ? ? ? 正因為她無法擺脫相思的痛苦，第三章出現了幻覺，由實轉虛，詩人似乎覺得丈夫突然歸來，想象他見到離家時還是扎著丫角的小兒子，忽然間已經長大成人了，他驚喜不已：“婉兮孌兮，總角丱兮。未幾見兮，突而弁兮。”這一自我構造的虛幻境界，既是對丈夫早日平安歸來的渴望，又是對孩子快快長大的期盼。

? ? ? ? 本詩的含蓄美盡在這一虛境之中。清陳震《讀詩識小錄》評末章前兩句云：“換筆頓挫，與上二章形不接而神接”，評后兩句云：“奇文妙義，與上四‘無’字神回氣合。”

【《甫田》的反思探討】

象征善惡的植物

? ? ? 《詩經》里利用有刺或到處蔓生的植物來象征不好的事物，例如《齊風·甫田》：“無田甫田，維莠驕驕”和《小雅·大田》：“既方既皁，既堅既好，不稂不莠”，所言“莠”與“稂”均象征惡事。《爾雅翼》云：“莠者，害稼之草。”

? ? ? ? 莠，就是狗尾草，幼苗期形似禾稼，苗葉及成熟花穗都類似小米。孔子說：“惡莠，恐其亂苗也。”狗尾草根系深入土中，不易防除，屬于惡草，不但農民痛恨，連詩人也憎惡之。所以《齊風·甫田》才會有“維莠驕驕”、“維莠桀桀”之語，表示田地太廣，除草不及，使雜草遍地叢生。《小雅·大田》之“不稂不莠”，原指田中已無稂（今之狼尾草）與狗尾草，后人引喻為人不成材，沒有出息。

? ? ? ? 《鄘風·墻有茨》：“墻有茨，不可埽也”、“墻有茨，不可襄也”、“墻有茨，不可束也”提到的“茨”，即今之蒺藜。在干燥的荒廢地，常見蒺藜蔓生，繁生的果實布滿銳刺，常刺傷人足。《鄘風·墻有茨》篇，言蒺藜是不祥或不佳之物，人皆欲除之而后快。

? ? ? ? ? 棘是酸棗或長滿棘刺的灌木，常傷人手足，象征惡兆或不正當事物，《詩經》引述“棘”詩篇大都具諷刺內涵。例如，《唐風·鴇羽》篇“肅肅鴇翼，集于苞棘”，譏諷當政者失職，導致人民流離失所；《陳風·墓門》篇“墓門有棘，斧以斯之”，暗喻心懷不軌的野心家；《曹風·鸤鳩》篇“鸤鳩在桑，其子在棘”，諷刺在其位不謀其政的當權者。

【《詩經》學習的背景知識】

管仲的改革政策“相地而衰征”

——農業生產關系上的一次重大調整

? ? ? ? 管仲經濟改革的一個重要方面，是實行“相地衰征”的新的土地租稅制度，這是在農業上涉及生產關系的一次重大調整，具有深遠的歷史意義，也有深刻的時代背景。

? ? ? ? 齊國，在西周初的太公時代，屬奴隸制國家。農業生產者主要是居于“鄙”內、附著于井田上的奴隸，“同井合耦”，依靠粗拙的

木、石、骨、蚌工具，進行集體勞動，共同耕作。由于土質不好，農業發展很受限制，更由于奴隸制生產本身固有的矛盾——奴隸怠工、毀物、逃亡、反抗，再加共耕的方式使勤惰相混，耕者觀望推諉，勞動生產率越降低，剝削者越感到原有的剝削制度對自己并不有利了。

? ? ? ? ? 西周后期發生了轉折。早期的鐵器——原始熟鐵，開始發明出來，并被用于農業。一些農具逐漸由鐵鍛制或由鐵包口，強于木石工具。生產力的發展，使一家一戶的個體生產有了可能，而且使每個勞動力負擔的耕地面積有可能擴大。于是，精明的剝削者就相繼改變剝削方式：把一部分土地分給各家各戶耕作，作為份地，同時，令耕者在另一部分土地——公田、徭役田上進行無償勞役。

? ? ? ? ? 這種公田比過去奴隸制時代由周王或諸侯國君掌握的、收獲物須上貢給周王或諸侯國君的“公田”，面積擴大了，在總耕地中占很大的比重；那部分新增加的公田，收獲物即屬采邑主所得。分得土地的人，必須在公田上把事干完了然后再治私田（份地。先前奴隸身份的耕者無所謂私田，私田是指采邑主的自營地，至此，收獲歸上面各級剝削者的土地稱公田，耕者的份地為私田）。

? ? ? ? 在份地上各戶是獨力耕作，收獲歸己的。這種公私田分開、征收勞役地租的方式，比之原先奴隸制的無償斂取收獲的全部實物，而只在其中分給一點口糧的做法，相對地說有利于提高勞動者的生產積極性，也更有利于剝削者增加剝削收入。

? ? ? ? 分地（部分土地）到戶，各戶有了對土地的占有權，而且奴役束縛也較前有所放松，這樣，奴隸就轉化為農奴，奴隸社會的母體里產生了新的封建制的萌芽。西周后期，從王畿到各諸侯國已先后出現這種變化；齊國鐵器使用較早，由奴隸制到農奴制的演變，時間也是比較靠前的。

? ? ? ? ? 周平王東遷，歷史進入春秋時期（自公元前770年算起）。周天子共主的身份已有名無實，諸侯國實際上都是“獨立王國”，上行下效，諸侯國內的卿大夫也爭相擴張勢力，搶占地盤。原先奴隸制的土地國有制，讓位于封建領主的事實上的土地私有制。身為各自領邑內的全權主人的領主，其所擁有的土地并非全由封賜而來，很大部分來自兼并。他們在井邑內剝削農奴的勞役地租，已由奴隸主蛻變成新的封建領主。對已形成封建割據勢力的大領主來說，公田上的收獲全歸他們自己所得，而不再上貢了。春秋時期是中國封建社會初建的時期——封建領主制時期。

? ? ? ? ? 作為東方大國的齊國，也是個封建領主制的國家。齊國的國君是國中最大的領主。齊國公室直屬的領地上（“遂”內），也還保留著“公田”，套用“借民之力助耕”的名義，實行勞役地租制度，對已有自己的份地、自己的家庭經濟的新的農奴進行封建剝削。

? ? ? ? ? 封建性的勞役地租代替奴隸制的實物榨取，在一定時期內有它歷史的進步性，但隨著歲月的流逝，兩個世紀過去，這里面又暴露出新的問題。由于徭役田和份地分開后，公私有別，耕者對之的重視程度也就大有差別。在私田（份地）上精耕細作，用心經營，在公田（徭役田）上則應付差事，得過且過。雖然和過去奴隸制時的全部監督勞動相比，勞動者的勁頭總的有了一些提高，但提高是有限度的，有所偏重的。再加在公田上仍然是共耕聚種，所以仍然是責任不明，誰也不肯多出力。“公作則遲，分地則速”，盡力于私田而不盡力于公田的現象越來越厲害了。份地上產量增加，按理全歸耕者所得，但領主并不甘心其剝削量局限在徭役田的空間范圍內，他們往往加重耕田以外的徭役，或進而向份地進行征斂，或奪取農奴的牲畜，這就必然引起勞動者的反抗，輕則對公田的耕作更趨消極，重則逃亡他鄉。這種情況在各國都不同程度地存在著，而齊國在襄公之時，國政不修，剝削加重，問題也就更趨嚴重。

? ? ? ? 《詩經·齊風·甫田》篇中云：“無田甫田，維莠驕驕”，“無田甫田，維莠桀桀”（甫田即大田，公田）。這就是對齊襄公時（公元前697—前686年）齊國徭役田實況的描述。當時“九妃六嬪，陳妾數百，食必粱肉，衣必文繡”（《國語·齊語》），大量的宮廷糜費都出自對農奴的壓榨。徭役勞動者興趣索然，再也不肯去種好公田，公田荒穢不治，長滿了害苗之草。不愿意束縛于土地、遭受殘酷剝削的人，紛紛冒禁進入城市，為齊國素稱發達的手工業和商業自發地增添新的成員。齊國“民移”（農奴逃亡）的趨勢日益突出了。在這種情況下，公田制-徭役地租制再也維持不下去了。齊國的農業正陷入日益加深的危機之中。

? ? ? ? 面對這一現實，當焦慮的齊桓公問“伍鄙若何”（如何對待五鄙之內的人）時，管仲就提出了“相地而衰征，則民不移”（《國語·齊語》）的有名的對策。相，視也；衰（讀如吹），差等也；征，征取也。相地衰征，即“視土地之美惡及所生出，以差征賦之輕重也”。（《國語·齊語》韋昭注）也就是根據土地的好壞，實行地租的差等征收制。這是管仲首先提出的農業改革方案。

? ? ? ? 管仲對齊桓公說得很明白：實行相地衰征的目的是使“民不移”，即防止耕者的逃亡，只有對直接生產者的剝削量有所減輕和剝削方式有所改進，才能做到這一點。對耕者實行相地衰征，與之分貨，勞動者地位有所改善，勞動興趣有了提高，他們就能安居于所分到的土地之上，而不再相率逃亡流徙，從而收到“民不移”的效果。對耕者實行相地衰征，與之分貨，勞動者地位有所改善，勞動興趣有了提高，他們就能安居于所分到的土地之上，而不再相率逃亡流徙，從而收到“民不移”的效果。至于賦稅制度，則管仲另有一套做法。

? ? ? ? 管仲采取了一系列政策措施，有關農業的重大改革就是變勞役地租為實物地租。盡管管仲的許多政策只是有限的革新，更多的改革還要留待后人來完成，但是，就管仲的時代來說，他的相地衰征的改革意義還是很大的。不但振興了齊國的農業，為富國打下了基礎，而且當實踐證明了實物地租優于勞役地租時，也就會發生連鎖反應。由管仲創導于前的這一新的改革，對別國、對后來人必然會產生積極的影響，對歷史的發展必然起到推動的作用。

參考資料：

中國古代經濟改革家（修訂版）：鏡鑒興衰三千年

作者：吳慧

出版社：社會科學文獻出版社

出版時間：2016年6月