在開始繼續閱讀之前，能否花一分鐘想想自己到底懂了哪些道理？對于自己，我知道以下一些道理：
- 做事要堅持，不要隨便放棄
- 付出總有回報，只是時間早晚而已
- 元認知很重要，一定要通過事物看本質
- 學習很重要，讀書很重要
- 成功不是那么容易，需要堅強的毅力與十倍的努力與汗水
- ……
這個列表每個人不盡相同，但一定可以很長。但是越到后面，你會發現很多道理是相似與雷同的。根據相互獨立完全窮盡的法則對這個列表進行整理修改，那么是否存在幾條基本定律，如同力學的四大基本定律一樣，可以根據基本定律構建出無數的其它法則與規律呢？
這個問題類似哲學上的三個終極問題：我是誰、我從哪里來與我要到哪里去。一切哲學都試圖通過分析與論證萬事萬物來回答這三個問題，但至今沒有一個確切統一的答案，眾說紛紜。否則哲學家早已從地球上消失，成為歷史人物。
哲學的問題過于形而上學，過于抽象與高深，其實也可以當作是廢話，因為許多哲學著作讀與不讀都一樣。我不是出于功利性角度考慮，只是現在越來認識到，廢話不是僅指胡言亂語，更多是那種絕對正確但又毫無意義的言語。廢話在哪個領域最多？當然是政治領域莫屬。有些政治術語極其抽象與深奧，以至于人們根本不知道在說什么。比如“人生而平等”這句，對于99.9999%的人來說就是廢話。出生的時候誰知道平等不平等，后面好不容易對這詞有些認識與理解，發現那已經是個過去時，與現在的自己有什么關系。這句話最容易引起的一個推論就是“人生而公平”，如果有這個推論，那么你必將會活的十分郁悶，因為周邊不公平的事處處可見。形而上的哲學離現實很遠，離大眾也很遙遠，無法解決大眾的現實問題。所以現今哲學只屬于少數人的游戲，大眾很少去閱讀那些晦澀難懂的哲學作品。
與哲學政治領域形成對比，現今的成功學與認知領域受到了大眾的熱烈歡迎與追捧。成功學一直是熱門，在互聯一切的當下，更是熱到令人發指。隨便翻翻一些10W+的文章，成功學相關的文章占了大半。有需求有市場，必然有供給，而且是越來越多的供給。很是奇怪，成功學為什么那么火。我認為有三個原因：人人都有想成功的念頭是一個原因，另一個推論原因是人人沒成功，最核心的原因倒是并非人人都能成功。這里有個明顯的循環，可惜很多人沒有意識到：
- 沒有成功，希望成功
- 閱讀成功類文章或書籍，希望找到成功路徑
- 發現說的很有道理，也感覺似乎懂了，但不知某些原因，仍然無法取得改變與進步，回到步驟1。
這如同一個人因失敗而酗酒，因酗酒更加失敗一樣，陷入一個死循環。讀書百遍其義自見，但同樣的道理讀上一百遍，并不能給你帶來更多的東西，只能浪費你更多的時間與精力，增加你的焦慮與失望。
類比是人類認知新事物的快捷方式之一，但很多成功學心靈雞湯的布道者充分利用了類比這個手段，將大眾的思維帶入一個誤區。常見的類比手法是這樣的，鄰居的哥哥小明經過十分刻苦的努力，考上了哈佛大學的法律系。他的爸爸告訴你，只要像他那么努力，你也可以考上哈佛大學法律系。你心一想，同為地球人，差距不至于過大的，也趕緊努力去。你花了幾年的努力，好不容易考上了一所國內的重點大學。有一天，你遇見小明哥哥，問他自己為什么那么努力卻沒有考上哈佛。他不好意思地告訴你，他爸爸是哈佛的董事，有個優先（降分）入學的資格。聽完之后，你會哭死。這個故事完全是杜撰的，但其中的說服套路是一樣。
面對大量的成功道理與心靈雞湯，我們如何面對呢？告訴自己：他們的成功管我鳥事！千萬不要學王健林，定個小目標，先掙個十億。我是我，你是你，只能根據自己的實際情況出發，先學會走，然后再跑，那怕給自己定個先掙個100元的目標，實現了你就是成功，比懂得100個道理有用！
