? ? ? ? 一個下午，我路過了一棟居民樓，看見樓旁蔥蔥郁郁的樹木之間隱藏著一個又一個的鳥籠。鳥籠里的小鳥嘰嘰喳喳的叫著，時不時的吃口小米，喝口水，看起來生活的很愜意。

? ? ? ? 可我發現了一個細節：小鳥們每吃一口米后，都飛過去，試圖撞開籠子，打開籠門，但是籠子鎖的太緊，它們失敗了。它們并不灰心喪氣，又一下子撞了上去。可是籠子還是紋絲不動。小鳥們休息了一小會兒，又是企圖把籠子給打開。我仔細地看了一下小鳥們，它們大都是麻雀，看來不是本來就是在籠子里生活的，而是從野外捕捉的。籠子里的設施非常的好，有專門供小鳥們吃食的小碗，還有專門供小鳥們喝水的小碗，還有給小鳥休息的架子。看來小鳥們生活在這里很快樂。但是小鳥們似乎不甘心，一次次的想逃出去。在它們那專注的眼神，里充滿了對自由的向往。我仔細地看了一下它們，就走了。

? ? ? ? 馬上，我又在一家單位門前看見了三個鳥籠，它們都用鐵鏈子拴著，拴得很緊，怎么逃也逃不出去。里面的小鳥就比前面的小鳥渴望自由多了。它們撞擊的次數非常的多，顧不得休息就準備撞開籠門逃生。而他們的食物設施絲毫不比前面的差，還更加豐厚了。可小鳥們卻一次次的用嬌小的身軀撞擊著籠門，想要逃出去，這就等于一塊小石頭撞擊一座大山。可是它們沒有放棄，小鳥們全身都充滿了一種向往自由的力量，這筆渴望自由的眼神多的多。

? ? ? ? 我凝視著這幾個小鳥，然后就默默的離開了。

? ? ? ? 一周后，我再一次的來到了這兒。這一次風景依舊，鳥籠還是那樣，小區還是那樣，人們還是這樣，可是我覺得總有哪些不一樣――對啦，是小鳥們。可是小鳥們還是那個樣子呀，還是亮晶晶的眼睛，小小的嘴巴，漂亮的羽毛呀！哦，是它們的動作不一樣了。小鳥們不在像以前那樣忙著掙脫籠子的囚禁，而是若無其事的在那里吃米喝水，似乎根本就不想逃出去。我又看了一下旁邊的三只鳥籠里的小鳥，那些小鳥還算有一個像逃出去的希望，在那撞籠子門，但是次數明顯的少了，還不如以前那幾只小鳥。它們也很享受清福，開始吃大米、喝水，絲毫不把逃跑放在眼里。它們究竟是怎么了？我很好奇，也很困惑。

? ? ? ? 我蹲了下來，仔細地看了一下它們。只見等小鳥們的眼睛里，已經沒有想念自由的神色了。它們的舉一動中，也沒有向往自由的力量了。它們只是一種庸庸散散、無所事事的力量，就像人類的奴婢一樣。它們是寵物，寵物呀！它們是人類的寵物，是人們用來觀賞、玩的。它們一切都由主人來管，卻失去了自由。自己安全了，不用東跑西散了，可是它們卻失去了最最重要的東西――自由。生命的意義，在于自由。如果你失去了自由，就等于失去了真正的生命。因為失去了自由，就等于是只能受控制的提線木偶。別人叫他干什么，他就只能干什么。他們不能進行自己獨特的思考，也不能自己活動，自己干自己想干的事情，他們只能受人擺布。就如小鳥一樣。它們雖然有吃的，有喝的，還不愁在風雨中瑟瑟發抖、逃跑，躲避別人的追擊，但是它們卻失去了自由。就等于只能受人擺布，自己做不了自己想干的事情，只能在別人的操縱下生活。即使自己很安全，但是不能自己體會到自己干活的樂趣又有什么意義存在呢？又有什么快樂、幸福和高興呢？獲得自由才是最快樂的。有自由的動物們才能快活地飛翔，才能快活的開創出自己屬于自己的一片天地。沒有自由的動物只能活在別人的世界里，卻不能擁有自己的世界，那又有什么幸福可言呢？看看這些小鳥。本來它們都是大自然里的生靈，可是被逼著做了別人的寵物，倒不如說是人類的囚徒，失去了自由，只為了一時的快活，卻失去了終身的意義。生命的意義就是自由。你若獲不得自由，你就失去了真正的生命。即使你現在還活著，但是其實你本質已經死了。你已經把生命貢獻給別人，你失去了自由，就等于失去了你的一切。

? ? ? ? 這些小鳥都可憐呀！可能是因為別人太寵愛它們，它們就輕易的放棄了自由。它們并不知道自由是比生命還重要的東西。它們眼前雖然有豐厚的待遇，但是它們卻放下了他們最需要的東西。也許小鳥們不是自愿的，但是放棄逃跑的機會，那也是放棄自由的根本啊！

? ? ? ? 看著這些小鳥，我思緒萬千。其實我們人類也是這樣。有些人為了一點點有利可圖，就給別人辦事，放棄了自己的良心。這么一點點的利益與你的良心相比，哪個更重要呢？當然是良心了。如果你有了利益就放棄了良心，那你應該連做人的根本都沒有了。

? ? ? ? 生命的意義在于自由。這是那個下午，這群小鳥告訴我的道理。

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ? ?