我曾經(jīng)是一個(gè)不測試主義者，因?yàn)槲铱床坏綔y試的價(jià)值。然后，我試了一段時(shí)間，變得對(duì)它深信不疑。我收集了一些經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這篇文章總結(jié)了一些我知道的以及我認(rèn)為我知道的內(nèi)容。
本文的靈感主要來自于《JavaScript Air episode 004》，但這里也有一些原創(chuàng)的內(nèi)容。并且有的來自《TDD: Where did it all go wrong?》。
我不總測試我的代碼，但是當(dāng)我測試的時(shí)候，感覺更好。
—— 我
這是怎么一回事呢？
這，全是因?yàn)榇a：
本文主要關(guān)于單元測試，而不是集成測試或端至端的測試，但在某些方面也可用于其他測試。在實(shí)踐中，測試很少是單一的或非此即彼的，并且這也不是目的。
單元測試成本低廉，因此應(yīng)該成為測試工作中最大的組成部分。編寫和運(yùn)行單元測試都很便宜。因?yàn)樗徊榭创a的特定部分。集成測試則相反，它們包含的代碼更大。
為什么這很重要？
測試可幫助你對(duì)你的代碼放心。對(duì)一個(gè)稍復(fù)雜的問題寫一個(gè)解決方案，然后手動(dòng)測試，你只需要這么做就可以了。有著一定經(jīng)驗(yàn)的你當(dāng)然可以自信地發(fā)布代碼，但是結(jié)果卻往往是拋棄了發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的第一次機(jī)會(huì)。
測試能讓你體驗(yàn)?zāi)愕拇a中在最極端的條件下是什么樣的。要是傳遞的數(shù)字是負(fù)數(shù)，會(huì)怎么樣，在我們總是假定數(shù)值為正的情況下？要是傳遞的根本就不是數(shù)字，會(huì)怎么樣？
每個(gè)人都會(huì)寫出bug，我們都寫過bug。因此，這不是“你能正確地編寫代碼或一次性寫出正確代碼？”的問題，我們都寫過不正確的代碼。這就是我們所做的一切，我們寫的都是不正確的代碼。
——Joe Eames《JavaScript Air 004》
編碼是辛苦，我們都應(yīng)該承認(rèn)這一點(diǎn)。其中的主要原因之一就是，你需要測試代碼，以獲得它能如期表現(xiàn)的信心，不管是什么代碼。
不相信？這里給出了一些附加參數(shù)：
測試過的代碼更好
許多人會(huì)告訴你，代碼測試會(huì)導(dǎo)致更好的代碼質(zhì)量。這在使用單元測試，并且至少在測試驅(qū)動(dòng)開發(fā)上有所行動(dòng)，即使這些行動(dòng)甚為草率時(shí)，尤其如此。原因如下：
如果你的代碼難以測試，那么可能是你代碼沒有寫好。好代碼的定義是什么，這是一個(gè)大問題，但這里要強(qiáng)調(diào)的一句話是一個(gè)很好的經(jīng)驗(yàn)法則，也是大多數(shù)人所贊同的，那就是，好的代碼會(huì)分離關(guān)注點(diǎn)。有經(jīng)驗(yàn)的程序員限制功能體以便于只做一件邏輯上的事情就是這個(gè)原因。
目標(biāo)對(duì)齊
代碼很難測試可能要么是因?yàn)橛刑嗟氖虑橐^續(xù)，要么是因?yàn)橛刑嗟囊蕾嚕ɑ騼烧呓杂校？紤]將此視為協(xié)調(diào)利益的一個(gè)問題：在編寫未經(jīng)測試的代碼
時(shí)，在速度（或懶惰）和關(guān)注點(diǎn)分離之間存在著利益沖突，并且短期內(nèi)你的代碼是如何被組織的并沒有那么重要。當(dāng)代碼必須測試時(shí)，你的目標(biāo)更一致，因?yàn)閷?duì)于寫
得好的代碼，更易于寫測試！
像消費(fèi)者一樣思考
當(dāng)你第一次編寫測試時(shí)，你首先要設(shè)計(jì)代碼的API。測試讓你進(jìn)入代碼消費(fèi)模式，在這種模式下，你的代碼需要面對(duì)其他東西的接口。設(shè)計(jì)API，而不那么關(guān)注內(nèi)部運(yùn)作將導(dǎo)致一個(gè)更佳的API設(shè)計(jì)，這會(huì)導(dǎo)致模塊的更易消耗，從而促進(jìn)項(xiàng)目代碼的更干凈。
靈感突現(xiàn)
測試會(huì)讓你靈機(jī)一現(xiàn)。通常情況下，因?yàn)樗仁鼓闳ニ伎歼吘壡闆r——零值，10 ^
12，null或undefined。這使得你有機(jī)會(huì)來思考。去反省，以及了解在陌生的環(huán)境下會(huì)發(fā)生什么。僅僅是思考這些的過程，或代碼將面對(duì)的其他情
況，都經(jīng)常會(huì)讓你意識(shí)到代碼可以簡化（以及代碼需要如何保護(hù)自我）。
這些靈感突現(xiàn)的時(shí)刻也可能來自最令人沮喪的情況之一：當(dāng)你的代碼和測試不一致的時(shí)候。你正處于不知道哪個(gè)才正確的兩難境地。如果你碰到這種情況，那么設(shè)計(jì)可能有問題，或者你的前提假設(shè)發(fā)生了變化。把它看成是一個(gè)好兆頭！你的代碼將會(huì)更滿意。
測試可以說明代碼做了什么
沒有人喜歡寫文檔，但當(dāng)你繼承（從一年前的自己，或其他人）或接口的模塊文檔齊全的時(shí)候，絕對(duì)是好的。測試可以成為這樣一種途徑，并且還有一個(gè)額外
的好處是：測試用實(shí)際行動(dòng)證實(shí)代碼。就如同最佳的科學(xué)教師，他們不只是用嘴巴告訴你，氫氣易燃，而是充了一個(gè)氫氣球，讓它升到天花板上，然后在棍子上放一
根點(diǎn)燃的火柴靠近氣球（這是我五年級(jí)時(shí)最難忘的時(shí)刻之一）。
你知道所有bug的共同點(diǎn)嗎？那就是它們通過了所有的測試。所以，當(dāng)你找到一個(gè)bug的時(shí)候，就等于知道測試哪里還需要改進(jìn)。
測試可以使得更容易地加入項(xiàng)目，因?yàn)樗鼈兘沂玖舜a實(shí)際上應(yīng)該做什么。它們告訴你設(shè)計(jì)決策，以及初始的開發(fā)人員心里在想什么。
不要擔(dān)心，去重構(gòu)吧
也曾看到過烏七八糟的代碼，但不敢去清理干凈？我在這種情況下要做的第一件事是創(chuàng)建測試來找出代碼要做什么。測試可以鎖定功能，用一種很好的方式，使得我們能夠?qū)Ｗ⒂凇按髵叱保皇菗?dān)心破壞什么東西。
我見過一些糟糕到讓人不知道它們是做什么的代碼片段。同樣的，人人避之唯恐不及，不但要擔(dān)心會(huì)破壞預(yù)期的功能，而且還要擔(dān)心破壞bug。我認(rèn)為基于過去的I/ O的大型測試集是非常值得的投資。
有趣的是，擔(dān)心和快樂的心情是成反比的。總之是一種此消彼長的狀態(tài)。
自信地創(chuàng)造價(jià)值和正確的產(chǎn)品
正確的代碼比不正確的代碼更有價(jià)值。一切幫助你的代碼比以前更正確的東西都值得看一看，就這么簡單。發(fā)布正確的代碼隨著時(shí)間的推移會(huì)構(gòu)建起信任，而信任是一筆寶貴的財(cái)富。
魚與熊掌不可得兼
這里有一個(gè)技巧：不要在試圖解決問題的同時(shí)，設(shè)計(jì)一個(gè)很好的解決方案。來自于 Ian Cooper關(guān)于TDD演講中的秘訣是：
編寫紅色測試。
解個(gè)問題，盡快讓它變綠。
設(shè)計(jì)一個(gè)很好的解決方案，重構(gòu)成你為之驕傲的一個(gè)東西。
這里要掌握的一個(gè)重要內(nèi)容是，在你的大腦中要分離關(guān)注點(diǎn)。不要試圖同時(shí)完成步驟2和步驟3。編程的主要限制之一是你的大腦一次能思考多少，并且在你敲代碼時(shí)，你需要思考得越少，你寫的代碼越好。
在解決問題時(shí)，不要去想代碼實(shí)際上應(yīng)該如何。復(fù)制粘貼代碼，寫低效的循環(huán)，重復(fù)內(nèi)容，不論是什么只要能盡快讓測試變綠就去做。然后再考慮如何改進(jìn)。
分離關(guān)注點(diǎn)是首先要測試的原因之一，這種方法有助于實(shí)踐中行為。當(dāng)你不擇手段地想要快速達(dá)成一個(gè)解決方案時(shí)，你不必去考慮它看上去怎么樣或者運(yùn)行起來快不快。當(dāng)你進(jìn)行到完善設(shè)計(jì)和改善解決方案的時(shí)候，你就不必?fù)?dān)心解決方法行不通了。
知道測試什么是關(guān)鍵
知道測試什么沒有聽上去得那么容易，并且有很大一部分是由經(jīng)驗(yàn)所決定的。許多測試測試得太多。知道要測試什么涉及到要了解什么重要，什么不重要，而要知道這些并不是一件隨隨便便就能做到的事情。這里有一個(gè)技巧，但：
盡可能采用最高級(jí)別的測試，以便于在實(shí)現(xiàn)上覆蓋范圍和靈活性。
——Brian Lonsdorf，《JavaScript Air 004》
所以，基本上：
不要測試內(nèi)部的東西，這只會(huì)成為你的阻礙。如果你真的覺得你應(yīng)該測試內(nèi)部的東西，那么你最好分離成一個(gè)新的模塊，使之成為外部的東西。
不要測試過于指定，或處理它們不必和不應(yīng)該知道的東西。
不要只是為了獲得100％的覆蓋率而去寫測試。如果有人告訴你應(yīng)該保持100％的覆蓋率，那么不要廢話，揍他。
請(qǐng)記住，測試應(yīng)該從模塊外部的角度開始由外到內(nèi)。需要注意的是完全覆蓋的測試還是有可能的，即代碼的所有分支應(yīng)該都可以實(shí)現(xiàn)。如果沒有，那么它們基本上是死碼，不是嗎？除非你需要更好地理解它們是如何工作的，否則就不要測試內(nèi)部的東西。
想想當(dāng)一段時(shí)間以后，代碼重構(gòu)的時(shí)候，會(huì)發(fā)生什么。實(shí)現(xiàn)應(yīng)該允許在測試不失敗的情況下被更改。為什么？因?yàn)槿绻麑淼某绦騿T需要改測試的話，那么基本上是重寫，而不是重構(gòu)。并且重寫并不安全。對(duì)于重構(gòu)內(nèi)部應(yīng)該沒有新的測試。
在測試時(shí)要?jiǎng)?wù)實(shí)。測試是項(xiàng)目以及創(chuàng)造價(jià)值的一部分，什么都拿來測試沒有任何意義，就像實(shí)現(xiàn)所有按鈕沒有意義一樣。記住文檔方面。如果測試涉及許多實(shí)施細(xì)節(jié)，那么我們就會(huì)失去模塊的重點(diǎn)。我們就會(huì)失去文檔的價(jià)值。
至于文檔，測試你的領(lǐng)域假設(shè)。這些都是你工作的問題域的代碼解釋，這些問題域往往是一些程序員不擅長的地方。用代碼的形式文檔化這些假設(shè)解決了兩個(gè)問題：自我文檔化假設(shè)，并證明它們能夠如解釋那樣有效工作。
當(dāng)你發(fā)現(xiàn)bug的時(shí)候，編寫測試。不要只是修復(fù)它。去寫測試，確保它既是紅的，又對(duì)齊bug所沒有意識(shí)到的期望。修復(fù)bug，使其呈現(xiàn)綠色。保存。
代碼覆蓋作為一個(gè)具體的數(shù)字被高估了，但作為一種工具它還是很有用的。不要為了覆蓋范圍而力求覆蓋。請(qǐng)記住，覆蓋范圍只能告訴你測試在代碼行運(yùn)行什
么，而不會(huì)告訴你測試將運(yùn)行什么組合。不過，這可以成為事情是否朝著正確方向前進(jìn)的一個(gè)很好的風(fēng)向標(biāo)。如果重構(gòu)導(dǎo)致更糟的代碼覆蓋范圍，那么就應(yīng)該響起警
鈴，尤其是如果它是重構(gòu)的話。不要只是為了增加覆蓋數(shù)值就讓自己去編寫測試。經(jīng)過充分測試和編寫良好的代碼的覆蓋數(shù)值更大。
編寫測試的觸發(fā)器是當(dāng)你的代碼片段有新的行為的時(shí)候。測試應(yīng)該盯牢這種行為，但不要矯枉過正。
測試庫可能比測試終端應(yīng)用程序更容易，更為重要。畢竟，庫會(huì)被多個(gè)應(yīng)用程序使用。
如何編寫特別棒的測試
知道如何寫出好的測試是關(guān)鍵，因?yàn)楹苋菀讓懙貌缓谩Ｊ聦?shí)是，和其他所有一切一樣，它需要實(shí)踐。不過，這里有一些小貼士。
好的測試往往是簡單的。它不會(huì)嘗試一氣呵成面面俱到。它的名字反映了它要的目的，并且名稱應(yīng)該精簡成一句話。例如，名稱不應(yīng)該是“it works”，而是“it returns 0 for negative values”。
確保測試不要過于指定。過于指定的測試涉及到太多內(nèi)部東西，并且不允許重構(gòu)。
單元測試運(yùn)行代碼時(shí)會(huì)隔離其他測試，不一定是其他代碼的測試。它將代碼帶出它的上下文，并創(chuàng)建其中一個(gè)方面的人工上下文，以便于進(jìn)行調(diào)查。然而，這并不意味著單元測試必須得在隔離其他所有代碼的情況下運(yùn)行，盡管這通常被認(rèn)為是“純單元測試”。所有一切都沒有必要mock和stub，因?yàn)橹粫?huì)導(dǎo)致更復(fù)雜的設(shè)置，更低的覆蓋率和更加脆弱的測試。
在有意義的地方使用mock和stub。你不想對(duì)一個(gè)真正的HTTP API進(jìn)行測試，那就stub。如果你正在測試的東西是你自己對(duì)該對(duì)象的調(diào)用，或你想要自己的代碼歷經(jīng)某個(gè)路徑，那么使用使用mock和stub。
測試讀起來應(yīng)該像一個(gè)小故事，遵循AAA體系： Arrange、Act、Assert。設(shè)置東西，做出聲明，并且斷言聲明做了它應(yīng)該做的。“小故事”方面要重視小的方面。“3A”中沒有一個(gè)應(yīng)該超過3行代碼以上。在階段之間留一些空間會(huì)更好。應(yīng)該沒有任何分支和循環(huán)，你在斷言時(shí)應(yīng)該只涉及一個(gè)邏輯內(nèi)容。 （如果一個(gè)斷言語句就能表達(dá)自然是好，但有時(shí)你需要更多，那也沒關(guān)系。）永遠(yuǎn)不要在測試的兩個(gè)不同的地方斷言，因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致你實(shí)際測試的混亂。
測試應(yīng)該只需要一些領(lǐng)域知識(shí)就可讀。如果不深入模塊的內(nèi)部運(yùn)作就很難解釋的話，那么要么你最好多花一些時(shí)間在測試上，那么徹底棄之不顧。
一般情況下，不要測試依賴。對(duì)于某些項(xiàng)目，對(duì)一些代碼所做的假設(shè)做一些簡單的測試，可能是有意義的，但要謹(jǐn)慎和小心。測試庫是庫作者的工作。相反，要依靠更新日志進(jìn)行升級(jí)，以及依賴于測試集成而不是庫（不用mock一切的一個(gè)原因）。
編寫不需要很長時(shí)間運(yùn)行的低成本測試，因?yàn)橐獣r(shí)常運(yùn)行這些測試。如果你可以傳遞--watch參數(shù)到你的測試運(yùn)行中，并且在每次有文件改變時(shí)運(yùn)行它，那么這是一件好事。
最后但并非最不重要的一點(diǎn)是，使用你喜歡的測試框架。如果JavaScript是你的菜，那么我會(huì)推薦AVA，因?yàn)樗逦唵危覜]有復(fù)雜的配置。不管你選擇什么，確保測試框架能和你一起工作，并幫助你編寫測試更高效，更快捷。正如編碼一樣，如果你覺得不好玩，那么可能有什么地方出錯(cuò)了。
