作為電影導(dǎo)演,李安算極限操作了,至少現(xiàn)在是如此。
?
120幀高幀率、超級(jí)3D、4K,這幾個(gè)字眼決定了《雙子殺手》是一部大銀幕電影。
沒錯(cuò),從某種程度上,安叔跟那些守著膠片的“老頑固”本質(zhì)上是一樣的。只不過與那些堅(jiān)守電影傳統(tǒng)技法的導(dǎo)演不同的是,李安則是在探索著電影的邊界。
可以理解媒體和大眾對(duì)這部電影兩極化的反向,畢竟看這部電影就是一次全新的體驗(yàn)。很有意思的是,看了下各類媒體的評(píng)論,對(duì)于《雙子殺手》 北美觀眾和專業(yè)電影媒體的反應(yīng)都很一般,但法國(guó)的一些電影媒體則以夸贊為主。大概李安對(duì)于電影技法的這次操作,大概讓很多法國(guó)同行想到了當(dāng)年的“法國(guó)新浪潮電影運(yùn)動(dòng)”。
?
在電影藝術(shù)和技術(shù)已經(jīng)高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下,在發(fā)生一次“新浪潮”這樣的電影先鋒運(yùn)動(dòng)可能性是微乎其微了。所以這次李安的所為,毫不夸張的說,是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”,連個(gè)幫手都沒有。
就像《盜夢(mèng)空間》里,小李子獨(dú)自跑到潛意識(shí)邊緣一樣,電影中身為盜夢(mèng)者,好似武俠小說中的武癡,一直在探索夢(mèng)的盡頭,同理,作為電影導(dǎo)演也是一樣,用電影技法造夢(mèng),永遠(yuǎn)是身為電影導(dǎo)演的第一信條。
?
所以這次我們對(duì)李安這次操作用“探索”來形容,而不是“革新”。因?yàn)闅v史上也不是所有電影運(yùn)動(dòng)或都取得了成功,李安也是如此,未來怎樣還不好說,起碼目前來看,代價(jià)正如大家所見,兩極化的評(píng)價(jià)。
我們不能用“鼓勵(lì)啊”、“支持李安”這種鏡花水月的詞語來形容李安這次激進(jìn)嘗試,而是要從根上探究,一個(gè)奧斯卡導(dǎo)演為什么要走這一步棋。
那么對(duì)于這部《雙子殺手》,我們就從電影的角度,結(jié)合李安導(dǎo)演,來分析一下單一的理念,以及導(dǎo)演為什么會(huì)在一部動(dòng)作電影中采用如此技術(shù),難道真是武俠小說中的“武癡”嗎?
本文,也是一次“探索”吧。
?
理念:為大銀幕而生
搞高幀率電影,絕非拍腦瓜的一時(shí)沖動(dòng)。
《雙子殺手》是一部為大銀幕量身定做的電影。在技術(shù)格式下,本片對(duì)于電影和大銀幕的關(guān)系是一次近乎于終極的“綁定”。
?
流媒體時(shí)代,移動(dòng)終端的普及,關(guān)于“電影是否屬于大銀幕”的說法已經(jīng)成為兩派,就像如今很多電影導(dǎo)演都對(duì)Netflix這些流媒體很不感冒一樣,之前包括奧斯卡在內(nèi)的獎(jiǎng)項(xiàng),關(guān)于“未在大銀幕上放映的電影”無法參與評(píng)獎(jiǎng),也是掀起了一陣波瀾。
★對(duì)于觀眾,無論是在移動(dòng)端還是電影院,只是一個(gè)休閑娛樂的途徑,不會(huì)有過多的需求,哪個(gè)方便看哪個(gè),這一點(diǎn)電影院并不占優(yōu)勢(shì)。
★對(duì)于電影效果,比如《海王》《復(fù)聯(lián)》這樣的電影,當(dāng)然是大銀幕效果好,那么觀眾肯定會(huì)首選電影院,這是電影院的優(yōu)勢(shì)。(不過隨著科技的發(fā)展,我相信總有一天,家庭影院技術(shù)會(huì)完全媲美電影院,坐在家里也有電影院的效果,這是未來,咱先不談)
★對(duì)于創(chuàng)作者來說,“電影是否屬于大銀幕”則是出現(xiàn)了兩派。
比如之前看過臺(tái)灣導(dǎo)演蔡明亮的訪談,后者是“走出電影院”的代表,對(duì)方的觀點(diǎn)就是未來不屬于電影院,所以作為導(dǎo)演要考慮不同媒介的創(chuàng)作的需求,電影的手法不一定適用于小熒幕,而長(zhǎng)片的拍攝方式與短視頻有差異。
而李安,則是“大銀幕派”的代表。
?
李安一向給人儒雅的感覺,但從《雙子殺手》上就能看出他的觀點(diǎn)是非常激進(jìn):電影就是給大銀幕準(zhǔn)備的(甚至大部分電影院也不兼容。。。)
李安對(duì)大銀幕的堅(jiān)持,從《少年派的奇幻漂流》就能看出,這樣的電影在非大銀幕的渠道觀看效果是不同的。
“這樣方便了,但不見得有好的效果,因?yàn)榉奖悖芏鄸|西被折損了,變得粗糙了。”
你以為這句話是李安的話,錯(cuò),是上面那位“走出電影院”派的蔡明亮的原話。
?
從某種程度上而言,同為電影人,李安與蔡明亮是一樣的,他們都認(rèn)為有些東西只適合大銀幕,只不過對(duì)待電影理念不同而已,一位尋求改變,一位固守堅(jiān)持。
《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》就是這樣,120幀讓觀眾幾乎真實(shí)的與電影角色同處于那個(gè)混亂的作秀時(shí)段。不過該片好歹是一個(gè)人文的故事,主題本身值得深思,120幀是輔助,則是幫助觀眾加深了主題,而電影院之外的媒介形式,對(duì)電影的中心思想其實(shí)折損不大的。
?
但《雙子殺手》就不同了。
首先這是一部動(dòng)作電影,動(dòng)作場(chǎng)面是賣點(diǎn),主題不算深刻,但依然有著李安式的表達(dá)。而對(duì)于這樣商業(yè)電影的訴求,技術(shù)手段與敘事在本片中的比重幾乎是五五開的。也就是說,本片120幀高幀率、超級(jí)3D、4K這些格式,并非完全的輔助,而是融入電影核心賣點(diǎn)之中。
也有人吐槽電影故事老套,這個(gè)沒得黑,本片故事確實(shí)一般,但就我看來,電影發(fā)展到如今,完全故事上的創(chuàng)新很難,反而是敘事,比起故事新穎與否,“怎樣把故事講出來”更為關(guān)鍵。就像諾蘭的《敦刻爾克》,單從故事角度其實(shí)并無突出,反而是諾蘭打破時(shí)間線的敘事,讓電影顯得格外出彩。
《雙子殺手》也是如此,只不過李安對(duì)對(duì)于敘事的包裝采用的是120幀高幀率+超級(jí)3D+4K(如下統(tǒng)一簡(jiǎn)稱“高幀率”),這是把電影技術(shù)手段融入敘事主體,為的是造成電影強(qiáng)大的“擬真”效果。
?
拍攝:擬真的環(huán)境
電影是假的,但很多時(shí)候卻以真實(shí)性為噱頭,比如“根據(jù)真實(shí)事件”改編,“神還原”這些話術(shù),其實(shí)都是宣傳伎倆。電影無論故事如何,從角色設(shè)定到場(chǎng)景,一直以來追求的不是“真”,而是“像”。
?
比如電影里死個(gè)人,并不是真的死,都是演出來的。否則紀(jì)錄片的票房早就超了故事片了。
可見,不管怎么拍,電影都是視覺誤差的藝術(shù)。所以有句話叫做“電影是每秒24格的謊言”,后來有人美化了一下叫做“每秒24格的夢(mèng)境”,不管怎樣,都是假的。
而李安所追求的,就是電影的假,如何更像真。
★首先是場(chǎng)景
以前一直不理解,電影為什么要搭建場(chǎng)景。小時(shí)候我一直以為電影很多場(chǎng)景都是真實(shí)的,后來才知道大部分都是搭建。咱們這里拋去一些虛構(gòu)的必須創(chuàng)造的場(chǎng)景(比如橫店、泰坦尼克號(hào)),而是關(guān)注完完全全的實(shí)景。既然你花那么多錢去搭建布景,為什么不找真實(shí)的場(chǎng)景去拍,想要拍個(gè)室內(nèi)戲就真的找一間屋子去拍唄。
?
后來我學(xué)到一個(gè)詞叫做“景別”,原來這一切都是為了劇情的需要,從格局到布景有很高的學(xué)問,比如斯大爺?shù)?b>《幸福終點(diǎn)站》,就真的造了一座機(jī)場(chǎng),《黑客帝國(guó)2》真的造了一條高速公路。
畫面的景別,取決于攝影機(jī)與被攝物體之間的距離和所用鏡頭焦距的長(zhǎng)短兩個(gè)因素。不同景別的畫面在人的生理和心理情感中都會(huì)產(chǎn)生不同的投影,不同的感受。這是電影的藝術(shù),表面上是人,實(shí)際上是景。
李安在《雙子殺手》里所做的,首先就是打破的了“景別”的概念,電影所有的場(chǎng)景,都是真實(shí)存在,說去布達(dá)佩斯拍就真的去了匈牙利,不僅僅是為了外景,完全是在實(shí)地拍攝。
場(chǎng)景的真實(shí),為電影的120幀打下了一個(gè)基礎(chǔ)。很多場(chǎng)景縱深感極強(qiáng),而角色對(duì)話,遠(yuǎn)處的物體都是一清二楚,這種感受是很奇特的。這樣的拍攝技術(shù),加上真實(shí)的場(chǎng)景,是對(duì)觀眾真實(shí)視覺的一次模擬,而超級(jí)3D技術(shù),則讓觀眾仿佛置身其中,給人一種似真似幻的感覺。
?
但是,這樣也會(huì)使電影失去了朦朧的想象美感,這是對(duì)傳統(tǒng)觀影觀念的一次顛覆。
★其次是攝影
本片的攝影,完全擬真。
如今很多電影,都會(huì)利用剪輯、運(yùn)動(dòng)鏡頭來營(yíng)造氣氛,比如《諜影重重》,為了突出角色凌厲的手法和奔跑的效果,用晃動(dòng)的鏡頭和快速剪輯來完成拍攝,他們必須這樣拍,因?yàn)檠輪T馬特達(dá)蒙并非專業(yè)格斗高手,要換成龍那種拍攝手法一下就穿幫了。
?
而成龍的電影,攝像機(jī)打斗往往靜止不動(dòng)剪輯也很少,因?yàn)檠輪T有武術(shù)功底,攝影機(jī)只需擺在那記錄他們的專業(yè)打斗即可。但為了降低套招的痕跡,拍攝成龍電影打斗時(shí)采用每秒拍攝21、22幀,再用24幀的速度播放出來,樣觀感會(huì)加快他們打斗的速度,但是如果你慢放打斗場(chǎng)景,就會(huì)穿幫,發(fā)現(xiàn)有“掉幀”現(xiàn)象。
上述,提供給觀眾常見的電影奇觀感。
而《雙子殺手》,就好比用成龍電影的攝影手法,去營(yíng)造出《諜影重重》的氣氛,120幀的拍攝,120幀的播放,營(yíng)造出的連貫動(dòng)作場(chǎng)面是真實(shí)度可想而知。
?
電影對(duì)于動(dòng)作場(chǎng)面剪輯很少,特寫和晃動(dòng)鏡頭幾乎沒有,都是全景或中景,就像電影中摩托車追逐戲,角色無論是飛躍、打斗乃至車的飛馳,動(dòng)作極為流暢。
電影的攝像機(jī)位架設(shè)的非常值得深究,因?yàn)槿魏螆?chǎng)景里,攝像機(jī)都處于“第三人稱”視角,就像角色在車中對(duì)話,主角威爾·史密斯坐在司機(jī)的位置與“你”對(duì)話,那么攝像機(jī)的就是在副駕駛的位置上,鏡頭從角度到高度,完全模擬了一個(gè)處于副駕駛的聆聽者。
?
★最后是燈光
由于是真實(shí)場(chǎng)景,電影大部分采用自然光,但有些時(shí)候有不支持自然光拍攝,所以電影依然有外景燈光的存在。
不同于很多導(dǎo)演將光線作為氣氛營(yíng)造的“魔幻時(shí)刻”(是一天太陽折射角最低、光線最柔和、顏色漸層最豐富的時(shí)候,簡(jiǎn)單來說就是日出/日落),就像《變形金剛》的結(jié)尾,擎天柱在夕陽下演說,背景逆光俯拍,渲染出煽情且激昂的時(shí)刻。
?
《雙子殺手》不是這樣,電影對(duì)光線的運(yùn)用是追求真實(shí)的,但它又不同于你在日常生活中的視覺感受。
比如夜間戲,大半夜的動(dòng)作戲真實(shí)場(chǎng)景的看不到的,但電影在夜間,光線極低場(chǎng)景偏暗,反而角色的動(dòng)作和表情我們還能看清楚,這是本片在120幀真實(shí)場(chǎng)景下對(duì)燈光的營(yíng)造。
?
上述三點(diǎn),綜合體現(xiàn),舉個(gè)例子,圣史蒂芬大教堂的地下墓穴中的打斗中。
夜間場(chǎng)景,角色在光線有限的情況下纏斗,背景呢,是密密麻麻的骷髏頭。而這一切我們都清清楚楚,不但角色表情、目光很清晰,連背景的每一個(gè)骷髏紋理,也是很清楚,密恐患者恐怕對(duì)這個(gè)場(chǎng)景非常難忘。
這個(gè)場(chǎng)面很有韻味,50的主角在與20歲的自己打斗,周圍的都是死去百年的“圍觀者”。與電影形成強(qiáng)烈對(duì)比的,就是我們作為真正的觀眾,仿佛置身于那個(gè)環(huán)境,這就是120幀技術(shù)在電影敘事上帶來的觀感體驗(yàn)。
?
這種感受,我們看慣了傳統(tǒng)電影技法下各類電影,你可以說對(duì)本片如此逼真清晰的感受不適應(yīng),但不可否認(rèn)的是很獨(dú)特。你就像站在演員面前一樣,去感受角色內(nèi)心的糾葛、痛苦、歡樂。
這也是為什么電影選擇威爾·史密斯的原因之一,因?yàn)槿思覄?dòng)作明星出身,也得過奧斯卡男主角提名,說白了演得好也打得好,這種演員在好萊塢不多見,無論是表情還是動(dòng)作戲,能承受的住120幀的考驗(yàn)。
換句話說,如此清晰的真實(shí)感,要是換成演技一般的演員,馬上就露餡了。
?
作用:真實(shí)的謊言
隨著技術(shù)的普及,如今的電影早已沒有了感官上的真實(shí)性可言,還記得以前看過一篇文章,張藝謀拍《十面埋伏》,到烏克蘭花一百萬種花,后來《黃金甲》的學(xué)精了,除了幾個(gè)特寫之外,滿城菊花都是塑料花。正因如此,比起根據(jù)真實(shí)事件改編的《比利·林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》,這次《雙子殺手》李安用這樣的形式拍,目前非常明確了。
為什么李安要在一部動(dòng)作片里,追求的真實(shí)?因?yàn)檫@是一個(gè)假的不能再假的科幻片。
?
當(dāng)20歲的威爾·史密斯出現(xiàn)后,紅著眼睛望著鏡頭,高幀率擬真環(huán)境營(yíng)造的真實(shí)感,能讓觀眾對(duì)角色產(chǎn)生共情;但是嚴(yán)格意義上這個(gè)角色又不是真實(shí)的,我也在反復(fù)提醒自己:角色是CG,現(xiàn)在的威爾·史密斯已經(jīng)50多歲了。
但是,我找不到任何破綻。
越來越接近人眼的視覺感受,與電影中的克隆人題材形成了有趣的悖論:如此真實(shí)的假故事!
法國(guó)新浪潮導(dǎo)演戈達(dá)爾說過一句憤世嫉俗的話:電影是每秒二十四格的真理!如今看來,這個(gè)老憤青才是標(biāo)新立異,他不應(yīng)該是一名藝術(shù)家,而是新聞工作者。某種程度安叔也繼承了戈達(dá)爾的理念,但追求的方式不同,是視覺意義上的真實(shí)。建立在觀感上的真實(shí),就是要讓這個(gè)假的故事真實(shí)可信。
這是李安的隱藏動(dòng)機(jī)。
?
內(nèi)核:局外人李安&局內(nèi)人觀眾
李安是第一個(gè)榮獲奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的華人,《斷背山》和《少年派》一樣,并非華人題材,可以說里面沒有一絲跟華人相關(guān)的戲劇元素。可是,李安從小浸淫在中華文化的沃土中,他身上的儒家和道家精神不可避免地滲透到這些純粹的西方影片中,也為東西方文化找到了內(nèi)在的接壤捷徑。
能達(dá)到如此成就,是因?yàn)槔畎矊?duì)待任何作品,都以“局外人”的身份,把觀眾代入到電影里。
?
之前看過周黎明《李安的禪與道》的文章,書中提到李安曾透露自己一輩子都像是一個(gè)“外人”(outsider)──雖然在臺(tái)灣出生長(zhǎng)大,但總覺得文化的根在大陸;到了美國(guó)更是異鄉(xiāng)之客了;但回到中國(guó)大陸,發(fā)現(xiàn)這兒已經(jīng)有了很大變化,不同于他夢(mèng)中的故土。這種漂浮的經(jīng)歷和感覺,培養(yǎng)了他超脫的境界。
所以,無論處理什么題材,李安不像多數(shù)影人回憶童年似的一頭扎進(jìn)去,而是后退一步,就像《盜夢(mèng)空間》造夢(mèng)師的第一禁忌:不能以真實(shí)場(chǎng)景造夢(mèng),否則會(huì)分不清真實(shí)和夢(mèng)境。
李安也是如此,他拍得都是外人,這種反其道的做法使他多了幾分“旁觀者清”和“海闊天空”的優(yōu)勢(shì)。所以他會(huì)說:“我不是同性戀者,但我拍同性戀影片;我不是女性,但拍女性影片。”
因?yàn)橥馊巳绻麜?huì)把握分寸,很可能比局內(nèi)人更能把握全局,也就是說局內(nèi)人會(huì)注意樹,而外人則會(huì)看到林子。只有這樣,這才更能讓觀眾進(jìn)入故事。
?
換言之,“只緣身在此山中”能成為局限,也可以是優(yōu)勢(shì);而身在山外能開闊眼界,但也會(huì)流于浮夸,這其中有好有壞,正面例子就是貝托魯奇的《末代皇帝》,反面典型則是明可夫的《功夫之王》。因此我們不能因?yàn)榧兹伺囊移詣?dòng)得出“行”或“不行”的結(jié)論。
但在這方面,李安無疑是“局外人”的楷模,因?yàn)樗碾娪埃甲層^眾“進(jìn)入電影”。把角色和情感塑造的特別好,越是“旁觀者清”,越能讓“云深不知處”的觀眾發(fā)現(xiàn)真諦,從而窺見全貌。
這是李安電影的代入感。只不過《雙子殺手》從以往的敘事代入,變成了擬真環(huán)境下的感官代入。
?
這部電影的主題,把主題升華為自我壓抑和自由表達(dá)之間的沖突和抗?fàn)帲⑷谌肓藦s父的俄狄浦斯情結(jié)。是李安的思辨色彩。
★自我壓抑和自我表達(dá)
電影中的威爾·史密斯,如何面對(duì)年輕的自己。以往電影把人變年輕很輕松,特效+化妝即可,而本片則是讓其心態(tài)也變得不同,還將年輕的“自己”,放置在一個(gè)與自己完全不同的生活環(huán)境,這樣同一基因的人,會(huì)怎樣發(fā)展,是本片的主題。
?
PS,有人說,殺手是后天培養(yǎng)的,而不是基因決定,不用吐槽電影的設(shè)定,因?yàn)檫@是科幻電影常見的基石——基因決定論。這個(gè)理論指人的物質(zhì)特征和精神特征大部分是由基因決定的。除了長(zhǎng)相外,還包括智商、情商、性格等精神特征,大部分在出生時(shí)已經(jīng)固定了,后天的可改變空間比不大。通俗說就是“狗改不了吃屎”。
這是本片的基礎(chǔ),就像《機(jī)器公敵》故事建立在“機(jī)器人三大定律”上一樣,是本片科幻電影的理論基礎(chǔ),可以參考《兵人》《殺手47》《宇宙戰(zhàn)士》《千鈞一發(fā)》等類似影片,沒給你引到量子領(lǐng)域就不錯(cuò)了。
終究而言,這是一個(gè)“過去的自己”的交流,當(dāng)你老了或者有了足夠人生閱歷之后,你回顧自己的青春,發(fā)現(xiàn)有痛苦的時(shí)候也有窩心的時(shí)候,如果有機(jī)會(huì),你肯定會(huì)對(duì)自己說:年輕的你別這樣干,特別傻逼,你以后別選擇這一行,會(huì)后悔的。。。
?
這部科幻片,就是提供這樣的平臺(tái),給了年長(zhǎng)的我們面對(duì)年少自己的機(jī)會(huì)。電影,宣揚(yáng)寬容精神,回避過分戲劇化的套路,而是發(fā)揮出李安特有的太極拳柔勁,以柔克剛,比如最終結(jié)局那一刻“弒父”,老年就像一個(gè)長(zhǎng)輩一樣,給了“年輕的自己”一個(gè)臺(tái)階下。
★父權(quán)
李安的“父親三部曲”《推手》、《喜宴》、《飲食男女》有著濃厚的儒家意味,片中父親所代表的父權(quán)既有威嚴(yán),又不乏睿智。跟多數(shù)中國(guó)家庭一樣,李安跟他父親的關(guān)系是等級(jí)森嚴(yán)的,典型的東方式家庭觀念。
?
這種從小的壓抑,如果換做一般精神脆弱者,父權(quán)可能會(huì)成為他一輩子的陰影。但李安聰明的地方在于,將它升華為藝術(shù),用非直截了當(dāng)?shù)恼Z言、甚至非口頭的方式來表露情感、傳遞信息,說白了,李安用電影表達(dá)自我。
比如《綠巨人》,游離于漫畫之外原創(chuàng)了一條反抗父權(quán)的主線,升華了電影的深度,卻遭遇漫畫迷的口誅筆伐。
?
而越是這種直觀的自我表達(dá),越需要真實(shí)的媒介作為依托。這是李安的所有電影,都追求真實(shí)的原因。
于是,李安便有了罕見的題材大“串流”,如《理智與情感》是《飲食男女》的西洋版,《臥虎藏龍》是《理智與情感》的武俠版,《斷背山》則被某些影迷稱作《臥虎藏龍》的同志版,各種題材都是虛構(gòu)的,但角色和情感特別真實(shí)。
簡(jiǎn)單而言,他就是在給你講述自己的故事,但比起電影觀眾,李安更愿意把你當(dāng)成面對(duì)面的聆聽者,他所有電影都是如此。以往完成角色情感共鳴的情況下,也要達(dá)成感官上的共鳴。
?
對(duì)過去青澀的自己進(jìn)行教誨,把老年的自己當(dāng)成一個(gè)嚴(yán)格又慈祥的父親,這樣狂想的故事,高幀率、超級(jí)3D等格式令其變成更加足夠真實(shí),讓我們身臨其境。
這是電影的造夢(mèng)的終極目標(biāo)。
結(jié)語:少年子第江湖老
《雙子殺手》的不足之處,就是超高難度的拍攝,讓故事和動(dòng)作場(chǎng)面不得不簡(jiǎn)單化一些,看慣了奇觀大片的觀眾會(huì)覺得不夠過癮。擬真的環(huán)境,也讓部分觀眾覺得失去了電影感。
?
正如李安所言,這種全新視聽語言,只是在嘗試一種全新的創(chuàng)作思路,把技術(shù)格式變成敘事主體之一。當(dāng)照片越來越失去真實(shí)性的同時(shí),原本虛假的電影卻提供了真實(shí)的錯(cuò)覺,這是電影造夢(mèng)(說謊)的一種手段。?
就像《少年派的奇幻漂流》,絢麗的冒險(xiǎn)。與主角口述中殘酷的生存。二者就代表了不同的創(chuàng)作思路,哪種更加真實(shí)?
“改變?nèi)藗兊牧?xí)慣和顛覆一種文化是非常難的,我的好奇心的確是有點(diǎn)旺盛,但是我已經(jīng)不年輕了,我不愿再等。”
這是李安的原話,回到開篇,對(duì)電影邊界的探索和嘗試,可謂有得也有失。而用另一句話來形容《雙子殺手》電影主題和李安的心態(tài),非常貼切,就是“少年子第江湖老。”
?