【一】
最近，一則新聞報道：一老人在電梯里抽煙，一醫生看到了老人的行為，勸阻老人不吸煙，尤其是孕婦小孩在場時，對他人身體健康影響很大。老人理直氣壯，倚老賣老，強詞奪理，整個公開的視頻里全程看不到老人態度上的一絲低頭痕跡。
這件事情發展的也有些戲劇性，就這樣一個勸導性行為，老人猝死了。理性客觀的看待這起事件，不難發現，這又是一件扶不扶的問題？為守護公德心，勸導了老人，老人身體不好，情緒激動，無理取鬧不說，因此發生了意料之外的發酵事件，公眾說法不一，老人家屬狀告醫生，要求賠償。我們不禁問道：難道這是扶不扶問題的持續發酵嗎？扶，有可能被訛詐；不扶，對不起自己的公德心。我們又該何去何從？
路人的“公德心”該如何守護？或者說公眾的“公德心”該如何被有效的執行落實著？
公共場合吸煙有害健康，這是人人皆知的基本公共常識，勸導此類行為，本不算過分。將心比心，如果我們在電梯上遇到了類似老人，會不會就此多說一句：“請勿吸煙，二手煙有害他人健康”。
這句話本身也沒有什么得罪老人的地方，相反，老人的情緒本身就有些激動，老人回復：“現在電梯里沒有他人，我抽個煙怎么了？你連這點事情都要說我，簡直沒道理！”
【二】
老人抽煙無理取鬧的行為，本身就存在問題。視頻對話中的此起彼伏，可見老人的文化素質不高，改革開放幾十年了，城鄉經濟發展速度越來越快，城鄉精神文明建設的差距則越來越遠了。農村文化的空虛，寂寞與無聊，導致留守在村里的老人們平時就是抽個煙，喝個酒，打打牌，搓搓麻將，業余生活基本上與社會發展脫軌。
老人的言行舉止，有農村大男子主義的粗里粗氣因素，更隱藏著老人內心深處的空虛與無助，他來城里，原本自由自在的抽煙習慣，被城里人挑三揀四，各種刁難，他即使無理也要固執己見。這與生活道理無關，對他而言，與尊嚴密切相關。
【三】
理性溝通，多一些體諒與理解。
老人年事已高，再者死者為大，我們不便多說些什么。只是下一步，我們守護“公德心”的底線是什么？
公德心，即公共道德的心里，站在大家共同利益點上去考慮問題，多一些換位思考，少一些自私自利行為。
老人，是我們這個社會群體中的弱勢群體，我們本不該多說什么，但遇到了類似的事件，我們該勸還是要勸，不能因為害怕發生意外事件就此冷漠應對。老人們發脾氣，或許只是想要發泄情緒，我們多一些理解與寬容，實在不行，還可以通過報警等方式解決。
如果由此發生了奇葩事件，也無需小題大做。相信“公道自在人心”，有些人想要借此敲詐勒索，無需過多言語的解釋，相信“真理不會永遠被蒙蔽雙眼”何況如今，高科技如此發達，任何的蛛絲馬跡都會在某一刻真相大白。
做人做事問心無愧，很重要。金錢的誘惑很大，各色人等良莠不齊，我們存活于世，要相信真理的力量，要堅守“務實，守信，崇學，向善”的浙江共同價值觀，做一名正直善良的人，做一名守信、崇學的傳遞者。
即使如此這般踐行公正，法治的社會主義核心價值觀，無意中被他人傷害了，也要堅信，堅守公德心就是如此，底線依舊在線，我們遇到的或許就是那么一例個別事件，要相信，如此堅持到底，一定會有意想不到的效果在前方璀璨星空。
