在江歌遇害一年后，劉鑫進入了大眾眼中，并成功地引起輿論風暴。
時間已經過了一年，已經無從得知劉鑫當時在門內是什么樣的心情，但可以想象江歌在血泊中的絕望。
但是，劉鑫難道不明白，她的惡，不是沒有打開門去救江歌，而是在江歌去世后她的一系列動作。
在知乎“假如你是劉鑫，有多少人覺得自己可以避免江歌替死？”這個問題下，許多人都說，當時不會開門，但是會報警和叫救護車，事后也會盡力補救。
但劉鑫呢？
殺人兇手是劉鑫前男友陳世峰，可以說，她是江歌死的根源。
就在江歌死亡的前一天，有聊天記錄顯示，劉鑫知道陳世峰進行跟蹤并阻止江歌報警，這是第一次可以挽救的機會。
事發時，躲在門內，不顧江歌的呼救，也沒有做其他措施，這是第二次可以挽救的機會。
以上兩次機會，選擇第一個，可以把損失降到最小；選擇第二個，江歌的生命會被挽回。
但是她沒有，什么都沒做。事后，為了自己繼續隱瞞，還作惡。
劉鑫說自己不知道兇手是誰，在協助警方辦案，這是第一惡。
威脅江歌媽媽，說，不再協助警察，這是第二惡。
后來人間“蒸發”，不回江歌媽媽的信息，江歌媽媽不得不用輿論把她逼出來，這是第三惡。
劉鑫之所以接受《局面》的采訪，就是因為網絡輿論已經影響到她的日常生活，她不得不出來面對這一切。然而在視頻里，她在為自己開脫，并不是真誠的道歉。
在視頻中，劉鑫說：“我都認錯了，你們還要怎樣？”令人齒冷心寒，一條人命，因為你沒了，你竟然在問，還要怎樣？這是第四惡。
劉鑫媽媽打電話罵，“她命短，她不是為了俺閨女！”這是第五惡。
人性之惡，在這個案例中體現的淋漓盡致。
事發后，劉鑫如果協助警察指認兇手，向江歌媽媽承認錯誤，事情不會到這這一步。
人生有趣的地方在于，你做，了一個在當時自己看來無比正確決定，但后來的一切都在證明這個決定是錯誤的，劉鑫就是這樣。
幫助江歌媽媽的徐靜波老師看到了江歌案調查案卷的復印件，他說，江歌被害過程中，劉鑫要負很大責任！假如證詞靠譜，江歌媽媽估計一輩子都不會原諒劉鑫！
他還阻止江歌媽媽看現場照片，一個美麗的少女，被捅十幾刀，很殘忍，怕江歌媽媽看了會瘋！
不可否認，人是自私的，尤其是在涉及到自己生命的情況下。
所以，大部分網友都原諒了劉鑫沒有開門的行為，不原諒的是她之后的不作為。
一個人到底有多冷漠，才能在好朋友面對兇手時躲在門里不出來？
一個人的心到底有多硬，不去出席為她擋刀的好朋友的喪禮，會在沒多久后，在朋友圈發出枚美的自拍。
有人說，是不是劉鑫死了，這場輿論才會平息？
不是，江歌的死已然是一個悲劇，這會兒沒有人想再制造一個悲劇。
這樣只會留下一地雞毛，人們要的，是一個態度與反思。
人人都可能成為江歌，也怕身邊有劉鑫這樣的朋友……
也有人問，不是應該懲罰兇手陳世峰嗎，為什么輿論都在針對劉鑫？
這是因為陳世峰已經是兇手，判決需要法律，而劉鑫的所在所為，已經突破了道德底線。
