過去的覺得講座是件不可錯過的活動，認為許多智慧都在其中，就像選修課一樣?？墒墙裉靵砺?，發現不一定??！
主講老師，武漢大學的哲學教授。經主持人介紹，給人的形象，哲學的智慧大腦顱，在武漢還是小有成就的。以前覺得武漢大學是個很牛的大學，大師云集。可是我得改觀了，貴大的大師還是可以的，很接地氣。最起碼我們的馬克思講的還是很棒的。還想吐槽，聲音與年齡不符啊。（小說是寫不完世界的各種形象，故事的）
主講內容：笛卡爾的夢，笛卡爾的理論。
主觀感受，笛卡爾是一個臆想解釋大師，他腦袋里都是想這些感受，夢，違背常解的解釋嗎？該是是后人對他的誤解。
哲學的世界，還是比不上文學與人文的。我大法學還是可以的嗎。
主講地點，充滿文化氣息的的文化書院。是地古建筑方，木為材建古院輪廓，朱紅漆屋。鐵鎖朱漆兩門，孔丘之像持書行禮。走進大門（其實是有小門即側門），上了臺階，進去屋。梁柱于屋頂交錯。紅漆燈籠下垂流蘇，高低錯落的掛在房梁柱上；倆側的玻璃窗竹簾懸掛，窗次黑色半柱金字書對聯。最喜歡木桌，木椅子，高低硬度合適。
聽的人的反應，專注聽的；玩手機的。狀態的轉變，來的時候懷著期望，聽著聽著感覺不舒服。因為語言內容都不人性化。
我不屬于哲學的世界。
