曹操，是上學時歷史課上學到的三國人物，“挾天子以令諸侯”是對他的人品概括。加之小說《三國演義》的深入人心，這句話可以和曹操的名字劃等號?！凹槌肌钡臉撕炠N了上千年。
聽書呂思勉《三國史話》，關于曹操，可以說“顛覆了三觀”。
呂思勉先生卻告訴我們真實的曹操是這樣的：對漢室勤勤懇懇，始終恪守臣節， 是個絕代的英雄。
理由有二：
1-? 殺伏皇后是曹操自保行為
以伏皇后為代表的政治勢力，威脅到曹操本身的安危，曹操總不能坐以待斃。政治斗爭本來就是你死我活，容不得對政敵心慈手軟。
如果曹操要篡位的話，此時是有廢掉漢獻帝的借口，但曹操沒有廢掉獻帝，說明他不愿意篡漢自立。
2-? “若天命在吾，吾為周文王矣”
這句話是，夏侯惇勸曹操稱帝時，曹操的回答。被多數人認為有篡權的意思。
呂思勉先生通過查詢史料，找到建安15年12月己亥日，曹操發布的一篇文章，歷史上稱這篇文章為《十二月己亥令》。
在這篇文章里，曹操回答了別人對他的質疑，尤其是周文王這個誤會。
他說，齊桓公、晉文公之所以被后人稱贊，是因為他們雖然兵勢強盛，但仍然侍奉周朝。周文王擁有天下三分之二，還能侍奉商朝，被孔子稱贊為最崇高的德行。我曹操難道不想學他嗎？
這才是他想成為周文王的真正意思，周文王繼續侍奉商朝，他繼續侍奉漢朝。
接著他又舉了兩個例子
一個是戰國時期，樂毅被燕昭王重用，后來燕昭王的兒子燕惠王與樂毅不和睦，樂毅逃到趙國避難，趙王想任用樂毅為將，攻打燕國，樂毅拒絕了。說，他曾經侍奉過燕昭王，不愿意謀害他的子孫。
另一個是秦朝蒙恬，秦二世要殺蒙恬，蒙恬寧愿自殺，也不愿造反，怕玷污了他家三代侍奉秦朝的名聲。
曹操舉完這兩個例子，接著說，他每次讀到這兩個故事，都淚流滿面。他曹家，從祖父曹騰，父親曹嵩到他曹操，再到兒子曹丕，世受漢朝皇帝的恩典，已經超過三代，怎么會忍心篡漢呢。
至于他為什么不放棄兵權，這是為了保護自己不被傷害，也是怕自己沒有兵權被害后，國家再度動蕩，沒有他，真不知道幾人稱帝，幾人稱王。
依上所述，呂思勉先生認為曹操一生為了漢朝，始終恪守臣節。封建時代士大夫公忠體國，為國事舍生忘死的美德他都具備，可以與諸葛亮相提并論，是個絕代的英雄。
我認為，這兩個理由不夠充分，沒能改變我對曹操的固有認識，你被說服了嗎？歡迎討論。
