首先，關(guān)于“準(zhǔn)確”這個(gè)詞，究竟要做到什么程度才算是準(zhǔn)確？所以，若是問(wèn)答對(duì)話，很可能是這樣的：
甲：請(qǐng)問(wèn)，股票價(jià)格的變動(dòng)是否可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)？
乙：請(qǐng)事先定義“準(zhǔn)確”。
其次，關(guān)于“是否”，這世間的絕大多數(shù)問(wèn)題，就算簡(jiǎn)單，也沒(méi)有簡(jiǎn)單到只用“是”與“否”就可以直接完整回答的…… 所以這樣的問(wèn)題跑出來(lái)，最直接最正確的答案是：“不一定”，或者“不知道”…… 因?yàn)闊o(wú)論“是”還是“否”都是錯(cuò)的、不準(zhǔn)確的。
最后，關(guān)于“預(yù)測(cè)”，還缺個(gè)限定——“誰(shuí)來(lái)預(yù)測(cè)”？不可否認(rèn)的事實(shí)是，人與人之間的預(yù)測(cè)能力差異是巨大的，此為其一；其二，如果信息完整度決定預(yù)測(cè)質(zhì)量的話，那么，不可否認(rèn)有一些人基于種種原因比其他的人所擁有的信息完整度高出許多個(gè)量級(jí)。
以上三點(diǎn)的簡(jiǎn)要分析，某種意義上，可以算作是一個(gè)“縝密思考”的最基本示例 —— 在很多不擅長(zhǎng)思考的人的眼里，“你這不就是挑刺嗎？你這不就是雞蛋里挑骨頭嗎？” 很顯然，另外一些人不這么想，他們只是習(xí)慣了認(rèn)真仔細(xì)。
簡(jiǎn)單的事情靠直覺(jué)，復(fù)雜的事情靠思考。
但問(wèn)題在于，你是否能夠先回答這個(gè)問(wèn)題：
什么是“簡(jiǎn)單”？什么是“復(fù)雜”？
加減乘除的算術(shù)題，對(duì)于成年人來(lái)說(shuō)，一點(diǎn)都不復(fù)雜，但是對(duì)于孩子而言，可能就是天大的難題了。
所以一件事情的復(fù)雜程度，不光取決于這件事本身，還取決于到底誰(shuí)來(lái)做。
有些事情只有對(duì)于“神”來(lái)說(shuō)才是簡(jiǎn)單的，比如：
預(yù)測(cè)短期的股價(jià)波動(dòng)。
當(dāng)我們運(yùn)用概率知識(shí)，了解到這件事情的真實(shí)難度，就會(huì)知道有些事情不在我們的能力范圍之內(nèi)，早早地避開(kāi)它們，顯然是明智的選擇。
請(qǐng)注意：
預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率要超過(guò) 1/2 才有意義，否則還不如拋硬幣去決定呢。
如果預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率高到一定程度，比如 60% 以上，那么也就是說(shuō)，10 次里有至少 6 次預(yù)測(cè)準(zhǔn)確，那就一直預(yù)測(cè)下去，不僅要預(yù)測(cè)，還要用錢去“賭”——長(zhǎng)期來(lái)看，一定會(huì)賺錢，賺很多錢……你應(yīng)該能反應(yīng)過(guò)來(lái)，其實(shí)準(zhǔn)確率并不需要高到 99% 的地步，哪怕是確定地高于 50%，比如 51%，那么“長(zhǎng)期來(lái)看也一定很賺錢”。
如果你去讀一些認(rèn)知偏差相關(guān)的文章或者書(shū)籍，就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的日常生活，隱藏著大量的認(rèn)知偏差。
比如說(shuō)對(duì)于沒(méi)有概率常識(shí)的人來(lái)說(shuō)，是沒(méi)有辦法理解為什么出現(xiàn)了32次之后，第33次拋硬幣出現(xiàn)正面的概率還是1/2。
正是在這些常識(shí)上的認(rèn)知差別，注定了一部分人做的是賭博，而另一部分人做的則是投資。
而且時(shí)間越長(zhǎng)，相對(duì)的差距就越大。
所以這也是為什么我會(huì)鼓勵(lì)大家學(xué)習(xí)很多基礎(chǔ)知識(shí)，甚至在外界看來(lái)“沒(méi)必要”的知識(shí)。為的就是提升大家對(duì)于世界的認(rèn)識(shí)。
只有清晰地認(rèn)識(shí)這個(gè)世界，才有可能做出對(duì)的選擇。
。在這里需要補(bǔ)充一下，統(tǒng)計(jì)概率知識(shí)，是最基礎(chǔ)的“賺錢思維工具”（沒(méi)有“之一”）。我認(rèn)為任何希望自己將來(lái)進(jìn)入投資領(lǐng)域的人，都應(yīng)該補(bǔ)上這個(gè)基礎(chǔ)。
。事實(shí)上，這是大學(xué)基礎(chǔ)課程，只不過(guò)，絕大多數(shù)人沒(méi)有從覺(jué)悟上理解統(tǒng)計(jì)概率基礎(chǔ)知識(shí)有多么重要，于是，這一輩子就好像別人是帶著完善的裝備下海潛水，你卻赤身裸體就直接跳了進(jìn)去一樣，看起來(lái)也不是不行，可就是處處吃虧，卻又永遠(yuǎn)不自知。
“麻煩您推薦一本書(shū)唄？”——我知道你腦子里剛剛閃過(guò)這個(gè)念頭。我的建議有兩個(gè)：
1.大學(xué)里的課本就已經(jīng)很好；
2.挑書(shū)這事兒，一定要自己做，不要找別人推薦書(shū)籍，因?yàn)槟菢訒?huì)讓自己的“挑書(shū)能力”永遠(yuǎn)差，越來(lái)越差，“用進(jìn)廢退”是哪兒哪兒都適用的道理。
這個(gè)世界所有的知識(shí)，都是我們認(rèn)知這個(gè)世界最重要的武器。你的武器庫(kù)里武器越多，面對(duì)這個(gè)世界的時(shí)候，就會(huì)變得更加從容。
一切跟概率相關(guān)的推論，都是很難被普遍理解普遍接受的——這很正常，因?yàn)橐吹氖恰伴L(zhǎng)期總體的結(jié)果”，但，眼前能見(jiàn)到的卻只有“此時(shí)此刻的某些特定案例”，所以，總體上來(lái)講，理解概率論的難度，事實(shí)上并不見(jiàn)得低于理解進(jìn)化論的難度。
但，我個(gè)人的觀察有一點(diǎn)不一樣，我覺(jué)得隨機(jī)漫步假說(shuō)之所以有爭(zhēng)議，其實(shí)關(guān)鍵點(diǎn)在于預(yù)測(cè)的時(shí)間期限。如果我做如下的描述，爭(zhēng)議很可能幾乎沒(méi)有：
1. 短期價(jià)格預(yù)測(cè)是不可能的；
2. 長(zhǎng)期價(jià)格預(yù)測(cè)是很可能的；
3. 預(yù)測(cè)時(shí)間期限越長(zhǎng)，預(yù)測(cè)難度越低……
對(duì)于一個(gè)合格的投資者來(lái)說(shuō)，最重要的是不能忘記這句話：
不要短期期望過(guò)高，長(zhǎng)期期望過(guò)低。
如果你讀到這里，就會(huì)發(fā)現(xiàn)為什么大多數(shù)人最終只能以失敗告終。
短期的價(jià)格預(yù)測(cè)是不可能的，但是他們?cè)诙唐谟直в羞^(guò)高的期望，這必將導(dǎo)致他們過(guò)度失望，甚至是注定的失望。
而長(zhǎng)期的股價(jià)雖然能預(yù)測(cè)，但卻很少有人對(duì)它抱有合理的高期望。
最終的結(jié)果就是：
丟了西瓜，也沒(méi)撿起芝麻。
所以既然我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了元認(rèn)知能力，就應(yīng)該調(diào)動(dòng)這種能力，清醒地認(rèn)知現(xiàn)在的狀況。
對(duì)于短期價(jià)格預(yù)測(cè)，隨機(jī)漫步，應(yīng)該干脆是“理論”而不是“假說(shuō)”，預(yù)測(cè)下一分鐘，或者下一小時(shí)，甚至第二天的價(jià)格，本質(zhì)上來(lái)看，無(wú)論用什么樣的理論和工具，最終的結(jié)果不會(huì)優(yōu)于“拋硬幣撞大運(yùn)”的結(jié)果。
然而，對(duì)于長(zhǎng)期價(jià)格的預(yù)測(cè)，實(shí)際上是很容易的，因?yàn)椤盎久妗本头旁谀抢铮?/p>
股價(jià)最終體現(xiàn)的是企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)；
世界一直在進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)一直在發(fā)展，這是大前提；
有些企業(yè)就是能做到與世界共同進(jìn)步，與經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展……當(dāng)然，也有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)卻根本做不到……
于是，一個(gè)“詭異的結(jié)論”出現(xiàn)了：
預(yù)測(cè)某些股票的價(jià)格變動(dòng)，短期根本不可能，長(zhǎng)期卻很容易，越是遠(yuǎn)期越是容易預(yù)測(cè)得更準(zhǔn)確……
有一個(gè)概念，叫做“賭徒謬誤”（Gambler's Fallacy），指的是：
絕大多數(shù)賭徒傾向于相信之前的下注結(jié)果對(duì)當(dāng)前下注有影響（至少是一定的影響）……
賭徒之所以是賭徒，其實(shí)就是知識(shí)欠缺，他們無(wú)力理解和接受概率學(xué)上的那個(gè)重要概念：“獨(dú)立事件”。
清晰的理解還不夠，你還要理性地接受。
我們總聽(tīng)人說(shuō)“知易行難”，更現(xiàn)代版的說(shuō)法是：
懂得很多大道理，卻依然過(guò)不好今生。
關(guān)鍵的問(wèn)題不在于“行難”，或者“過(guò)不好今生”。而在于你是否真正認(rèn)識(shí)到相應(yīng)的知識(shí)和概念。
在我看來(lái)，所有不能改變行為的概念和知識(shí)，基本等同于無(wú)用。
這就好比很多人雖然嘴上說(shuō)“努力很重要”，但是他們真正認(rèn)識(shí)到了努力，其實(shí)這是表面上的。但其實(shí)內(nèi)心并不認(rèn)可，并不會(huì)真正地付出。
所以每當(dāng)結(jié)果不如意的時(shí)候，總會(huì)拿出“我努力過(guò)”這個(gè)借口，來(lái)尋求個(gè)人安慰。
這就好比，很多人惋惜錯(cuò)過(guò)的機(jī)會(huì)，說(shuō)自己當(dāng)初也知道。但其實(shí)他們并不知道，只是在結(jié)果已經(jīng)出來(lái)的情況下，回頭找個(gè)借口而已。
如果當(dāng)初他們真的認(rèn)為那是個(gè)機(jī)會(huì)，并且從骨子里認(rèn)同它，那他們?cè)缇鸵呀?jīng)抓住了。
上周的文章里，提到一個(gè)細(xì)節(jié)：“每個(gè)月更新一下數(shù)據(jù)”，背后的原理是：
從一開(kāi)始就要習(xí)慣于避開(kāi)“短期思考”。
思考，常常是不由自主的。對(duì)于不必要的事情，一旦不小心開(kāi)始思考而后還竟然停不下來(lái)的話，那么我們就會(huì)“不由自主”地?zé)o力于把注意力放到應(yīng)該思考的重點(diǎn)上去。
雖然這不是容易的事兒——需要很久才能“習(xí)慣成自然”，起碼一年？但，我覺(jué)得一年之內(nèi)能做到“習(xí)慣成自然”已經(jīng)是非常快非常劃算的了，不是嗎？
關(guān)于 “知識(shí)就是力量，時(shí)間就是金錢” 這話，許多年來(lái)我一直有個(gè)沖動(dòng)，想把它糾正為：
知識(shí)就是金錢，時(shí)間就是力量。
一方面是因?yàn)檫@樣說(shuō)才更為準(zhǔn)確，另一方面也因?yàn)榇蠖鄶?shù)人不知道知識(shí)根本就是金錢，大多數(shù)人也不知道時(shí)間的力量有多么巨大，也從來(lái)不知道應(yīng)該多么地敬畏那可怕的力量。
