請點擊此處輸入圖片描述
?
你是否能夠正確預測股票價格的變動？
事實上這個看似簡單的問題，其實有很多含混不清的地方，乃至于直接回答這個問題意義并不大。那這個問題之中，含混的地方有那些呢？
很多時候，問題的質量決定答案的質量。不恥下問到也沒錯，但問題不好，不恥其實是白費的。
首先，“準確”這個詞，要做到什么程度才算是準確？實現要定義“準確”。
其次，關于“是否”這樣世間的絕大多數問題雖然簡單，但也沒有簡單到“是”“否”就可以直接回答。這樣的問題最好的答案就是“不一定”“不知道”。因為無論是還是否都是錯的，不準確的。
最后，關于“預測”，還缺個限定——誰來預測？不可否認的是事實，人與人之間的預測能力差異是巨大的，此為其一；其二，如果信息完整度決定預測質量的話，不可否認有些人基于種種原因所能收集接觸的信息比其他人多出幾個量級。
以上三點簡要分析，某種意義上，是“縝密思考”的基本實例。在很多不擅長思考的人眼里，這不就是挑刺嗎？這不就是雞蛋里挑骨頭嗎？很顯然，另外一些人不這么想，他們知識習慣了認真仔細。
另外一個問題：
現在的goolge的股票價格是XXX元，請問，五分鐘之后你能否預測上漲還是下跌？你預測準確率大概有多少？
無論你是基于感覺，還是基于你以前已經讀過一些理論（比如“概率論”，比如“隨機漫步理論”或別的），很可能，你預測的準確率無窮趨近于1/2.
1/2是什么？實際上就是猜。正確與否完全靠運氣。
請注意：
預測的準確率要查過1/2才有意義，否則還不如拋硬幣。
如果準確率高代一定程度，比如60%以上，10次有6次是對的，那就要一致預測下去，不僅要預測還要用“錢”去賭——長期來看一定會賺到錢。
你可能反應過來了，準確率并不需要高到99%的地步，哪怕是確定高于50%，長期來看也一定賺錢。
可事實上，5分鐘后的股價預測，這個預測幾乎可以肯定，無論你用什么樣的方法策略，長期來看，準確率都只有1/2。換言之，這個預測是沒有任何意義的，完全就是賭。并且這個結論是已經被無數次驗證過的。
這有點違背直覺，正如你連續“拋硬幣32次都是正面，然而下次拋硬幣反面的幾率依然是1/2，”一樣違背直覺——因為拋硬幣是獨立事件。
認知偏差是一個極其重要的概念。這事這些常識上的認知偏差，注定了一部分人是賭博，而另一部分人則是投資。
現在有一種所謂的投資品類，教“二元期權”，網上有很多——雖然很多國家已經明令禁止這種東西的經營。這東西出現其實不久，也有十多年歷史。本質上看這就是賭場玩大小的游戲。
給你一個實時價格指標（股票價格，股指價格，期貨價格）讓投資者們預測1分鐘后，5分鐘后，30分鐘后的漲跌。預測正確回報180%，預測錯誤全陪。也就是說抽水20%。
這種設定，投資者需要預測了達到70%以上才能夠從中獲利——而且是需要長期預測才能獲利。于是，從來沒有任何“投資者”在這類賭場游戲中賺到錢，都是血本無歸。
簡單點描述，就是你拿10塊錢來開始預測（猜，賭），平均來看（50%的勝率），10次之后你就輸光了——因為每次抽水1元。
當然，事實上，很多人第一次就輸光了，因為上來就猜錯了；還有很多人第一次猜對了，手里還有18元，然后連續兩次猜錯（一次10元，一次8元），也輸光了……把所有的“賭徒”數據全部集結起來（相當于把所有的賭徒看作是一個大賭徒），那么，它平均來看，猜10次之后就會輸光。
在賭場上，一個賭徒的“賭資”和“總下注金額”是不一樣的，并且，“總下注金額”一定遠遠大于“賭資”。總體上來看：
總投注金額=賭資÷抽水比例×「1+（準確率—1/2）」
這就意味著，“總投注金額”越接近“賭資÷抽水比例”這個數值，就意味著預測準確率越接近1/2。然后我們在看這些賭場的數據，最后的結論是，把這么多年那么多的二元期權的投資者戰績歸結到一起，最終他們的總投注金額基本等于賭資÷抽水比例。也就是說：
總體上，預測幾分鐘后的價格，無論用什么理論，無論用什么手段，最終都是無意義的，跟拋硬幣一樣，頂多就是1/2而已。
請注意總體上三個字，不是說沒有任何人賺到錢，是說總體上大家都虧了。實際上，參與“二元期權”這個投資品類實際上是最差的投資，因為抽水實在太狠。活動的賭徒們，就算是其中一部分贏了錢，也相當有限，都在一定的“偏差允許范圍內”，根本就沒有任何“離群值”（統計學的一個概念，指那些與普遍數據模型偏差極大的樣本）。
在這里需要補充下， 統計概率知識，是最基礎的“賺錢思維工具”（沒有之一）。我認為任何希望自己將來進入投資領域的人，都應該補上這個基礎。
事實上，這是一個大學基礎課程，只不過絕大多數人沒有從覺悟上理解統計概率基礎知識有多么重要，于是，這一輩子就好像別人是帶著完善的裝備潛水，而你確是赤身裸體跳下海，不是不可以，而是相比起來處處吃虧，卻又永遠不自知。
請點擊此處輸入圖片描述
麻煩推薦本書唄？我知道你腦子里剛閃過這個這個念頭，我的建議有兩個：
1，大學里的課本就已經很好；
2，條數這事，一定要自己做，不要找別人推薦，這樣做會讓你的“挑書能力”越來越差。用進廢退是哪都使用的道理。
幾乎所有的大學都開設了“概率統計”這門課，對于很多學生來說，這是一門不得不學的課程。
但是很多同學以大學學的知識沒有用為由，給自己不努力學習找借口，結果錯過了在最好的時間學習這門課程。
其實你細心觀察會發現，很多大學學習的知識，在你的生活中是可以應用的上的。即便不能直接應用，可能通過這段時間的學習打磨自己的學習能力，本質上也是可以幫助到你的。
所以這也是我一直鼓勵大家用一個開放的心態，關注各個領域知識的原因。
世界所有的知識，都是我們認知這個世界的重要武器。你武器庫的武器越多。面對這個世界的時候，就會變得更加從容。
隨機漫步假說：
這個假說認為，股票市場的價格，是隨機漫步模式，因此他是無法被預測的。
迄今為止，一百多年過去了，“隨機漫步”這個詞后面跟著的次，依然是“假說”。而不是“理論”——因為爭議實在太大。支持者設置做過各種試驗，比如讓一個參議員用飛鏢去扎財經報紙，選出20之股票作為投資組合，若干年后，竟然發現這個組合跟正題股票表現相若，更不遜與理財專家挑選的組合，甚至比相當多專家的組合更優，還有更夸張的版本，用猩猩撕碎的報紙上選出來的股票組合……
然而這并不能讓另一部分反對派信服，就好像即便今天，神創論和進化論依然有各自的支持者旗鼓相當一樣。
一切跟概率統計相關的推論，都是很難被普遍理解普遍接受的——這很正常，因為要看的長期總體的結果，而此時此刻能看到的只是“此時此刻某些特定案例”，事實上，理解概率論的難度，實際上不亞于理解進化論的難度。
我個人有不同觀點，我覺得隨機漫步假說之所以有爭論，其實關鍵在于預測的時間限制，如果我們作如下描述：
1，短期價格預測是不可能的；
2，長期價格預測是可能的；
3，預測時間期限越長，難度越低；
對于一個合格投資者來說，最重要的是不能忘記這句話：
不要短期期望過高，不要長期期望過低。
短期價格預測是不可能的，但他們在短期又抱有過高的期望，這必將導致他們過度失望，甚至是注定失望。
而長期的股價雖然能預測，但卻很少有人對它抱有合理的高期望。
最終的結果是：丟了西瓜，也沒撿到芝麻。
所以既然我們已經學習了元認知能力，就應該調用這能力，清醒認知現在的狀態。
對于短期的價格預測，隨機漫步，理論，不是假說。預測下一分鐘，下一個小時，第二天的價格，本質上來看，無論用什么樣的理論，什么樣的工具，都不會優于拋硬幣。
然而對于長期價格的預測，實際上是很容易的，因為基本面就放在那里：
股價最終體現的是企業價值的增長；
世界一直在進步，經濟一直在發展，這是大前提；
有些企業就是能做到與世界共同進步，與經濟同步i發展，當然也有相當多的企業做不到；
于是一個詭異的結論出現了：
預測某些股票的價格變動，短期根本不可能，長期卻很容易，越是長期越是容易預測的更準確。
若是我去賭goolge五年后股價一定比現在高出很多，準確率應該相當大，以至于沒有人愿意跟我對賭這個事。
請點擊此處輸入圖片描述
有一個概念，叫做賭徒謬論，指的是：
絕大多數賭徒傾向于相信之前的下注結果對當前下注有影響（至少是一定的影響）
賭徒思想其實就是知識欠缺，他們無力理解和接受概率學上的那個重要概念“獨立事件”。
有統計表明，無論學沒學過概率論，真正不受“賭徒謬論”影響的人，比例不超過20%。也就是說80%的或多或少都受到影響——別震驚，事實上，70%的人根本看不見：
如果P發生了，就會出現Q；
那么Q出現了，那么P就一定會發生的；
這樣的邏輯謬誤。
所以，若是你能理解并理性的接受“隨機漫步”理論，注意是理論不是假說。弄不好你已經刷掉了80%的競爭對手；若是你進一步理清這個理論的應用范圍——不是長期，而是短期——那么你有領先了20%中的一半，于是你很可能已經是個優秀的選手了。
清晰的理解還不夠，你還要理性的接受。
懂得太多道理，依然過不好這一生
關鍵問題不在于“行難”，或者“過不好今生”。
而在于你是否真正認識到相應的知識和概念。
就好比很多人雖然嘴上說“努力很重要”，但是他們真正認識到了努力，其實這是表面上的，但其實內心并不認可，所以并不會真正的付出。
所以每當結果不如意的時候，總會拿出“我努力過找個借口來尋求個人安慰。”
這就好比，很多人惋惜機會，說自己當初也知道，但其實他們并不知道，知識在結果已經出來的情況下，回頭找個借口而已。
如果當初他們真的認為那是個機會，并且從骨子里認同他，那他們早就已經抓住了。
上周提到“每月刷新價格數據”為的就是：
從一開始就習慣于避開“短期思考”。
思考，常常是不由自主的。對于不必要的事情，一旦不小心開始思考而后停不下來的話，我們就會“不由自主”的無力于把注意力放在思考真正重要的事情上。
雖然這不容易，需要很久才能習慣，才能不由自主的長期思考。但這掙扎很劃算。
關于“知識就是力量，時間就是金錢”我一直有個沖動把他糾正成：
知識就是金錢，時間就是力量。
一方面是這樣說更為準確，另一方面很多人不知道知識就是金錢，大多數人也不知道時間的力量有多么巨大，也從來不知道應該多么的敬畏那可怕的力量。
