? ? 今天的日記也是一篇議論文，自我感覺好像高中寫作文一樣，不過現在的這些文章更帶有自己的個人色彩。今天想寫一寫關于格物致知的問題。

? ? 格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下，光是格物而致知就已經十分困難了，能達到誠意正心那就更加難得了，在此基礎之上，才能做到后面有關成就的四個等級，修、齊、治、平。這是困難的，前面的四個可謂是條件，后面的四個可以說是結果，而要做到格物致知不僅要克服客觀的困難，主要還要克服自己的問題。

? ? 其實嚴格地來說，格物致知是一個客觀的過程，致知在格物，物格而后知至，格物是探究事物的本來道理，這更像一個如同科研的過程；至知，是把探究到的道理用大腦和感性去理解，以達到對一個事物理解的完善。這個東西客觀地講就是一個理解的過程，狹義上來講，比如課本上的東西，就是這樣一個過程，廣義上，所有事物的發展都有類似的道理。 ? ? ? ? ? ? 不過這就有一個問題了，這個客觀的過程好像與人的主觀沒有什么關系，都是一些客觀的因數，如該事物的難易程度、或者人的理解能力等等，那為什么同樣理解能力或者說智商的人去理解同樣的事物，為什么就可能會有比較大的差距呢？

? ? 這個問題回答起來可能很簡單，也可能很難，簡單地解釋的話，或者說大眾一點的解釋，那就是因為每個人都有差異，每個人的性格可能影響到其理解過程。 ? ? ? ? ? 對于這種說法，有一定的道理，但我是不以為然的，這句話很漂亮，也符合大眾的審美，每個人聽了之后好像都同意，因為它有道理，但是，這句話好像一點用都沒有。舉個例子，好比一個小學生問，為什么傍晚的太陽是紅色的，一個人回答，因為這是傍晚，中午就不是了~ ?這樣條件反射般的回答有用嗎？應該用處不大，最多知道了傍晚的太陽和中午的太陽顏色不一樣這個常識。但學過簡單的物理的朋友都知道，這是因為光的波長不同引起的，學過理論之后，就能夠舉一反三，從而也知道為什么紅綠燈是紅綠燈，而不是藍紫燈，也知道天空為什么是藍色的了。 ? ? 舉一反三這個東西是很重要的，生活中不可能什么事情以前都有過經驗，光知道一件事物“好像有這么一個道理”是不夠的，要做到真正去理解，下次遇到相近的事物時，就能夠很快理解并且應用，這也就是普通人與英雄之間的差距所在之一。

? ? 當然，格物致知的重要性是顯而易見的，但不要走進思維慣性。比如上述所提到的文字，我相信絕大部分的人都能列舉出來，每個人小時候都被教育要做到舉一反三，探究真理，但嘴上講講，真正做到的有幾個？ ? ? ? ?這個東西就是我提到所謂的思維慣性。人這種動物是懶惰的，一旦發現解決辦法，就不會再去想一探究竟，如果一個人從別的地方聽到了一句有哲理的話，那么自己便不會再想去理解，認為這是常識。但這樣帶來的后果是嚴重的。體會一個道理是需要長期琢磨和經歷的，當一個人把一個真理當成常理時，自己就不會想去再麻煩去嘗試，那就永遠理解不了道理了。可想而知，如果這種思維模式變成習慣，妄談成功之道是多么可怕。

? ? 所以，道理在這里，自己要明白方法。道理是永遠聽不完的，聽太多道理后，特別是非系統地學習哲理后，首先，自己會感到厭倦，就好比自學某樣技能，相信每個人都有過的經歷，非系統地學習，后來連自己都懶得學了，就是這樣的原理；然后，沒有精力去自己體會了，哲理太多了，要是每個道理都在一個短時間內體驗一遍，那這個人可能還沒有“格物致知“，自己先累死了。 ? ? ? ?這個東西還是要具體問題具體分析，人總是更傾向于解決眼前的問題，如果眼前的問題每個都解決了，那剩下來的問題可能就不多了。

? ? 大道理都在前面，有用嗎？可能我前面寫的都是屁話，也就是對人來說太過客觀，沒理解還是沒用，所以這里要提到一個概念，”自我“。”自我“這個概念可以說是我寫的所有的議論文的基礎，每一個概念都要建立在此之上，但這個概念也是非常不好定義的，我現在也沒辦法好好地定義出來。 ? 不過對于這個概念，最早是在考研過程中，在某一篇文章上得到的，文章名字早已忘掉了，不過，它提到了三種人，或者一個人的三種程度，第一個階段，一個人活在社會中，在心理上，主要看別人的態度而改變自己的內心以及外在活動，這種人相對來說比較懦弱，主見以及主意較少；第二個階段，一個人明白自己活著要讓自己得到實質性對自己的好處，這種人相對來說比較自私，自主能力較好；第三個階段，一個人明白自己如何能在社會上得到自己利益的最大化，相對來說比較自主且智慧，一般多見于中上層。 ? ? ?當然，自我的概念不僅僅局限于此。 ? ??

? ? 很多人都有一種人格上的分裂，一方面不想去做某件會讓自己不舒服的事情，一方面又強迫自己去做，這是因為感性上不想受苦，而理性上明白這件事對自己有一定好處，兩者相互沖突，浪費了自己的精力。 所以，要達到真正的擁有”自我“，必須做到兩者統一，最簡單的方法是養成習慣，最有效的方法是真正去理解感悟，格物致知。這兩者是相互促進的。 ? ? 有自我的意識，而不是完全只因為他人的眼光去做一件事情，這是非常重要的。 ? ? ?讓自我去感知這個世界，而非機械地去完成某些任務。

? ? 看來想在這個階段解釋是不對的，理解上還有不足之處，不過大致上是這樣。貴在理解，而非筆下千言，但胸無大志，隨機應變，領悟中庸之道，有經有權。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2017/2/20 ?14:20 ------------------------------