讀畢飛宇老師的《青衣》，準確的說不費時，也不必費多大力氣，這是讀短篇小說最大的好處之二。
短小精悍，適合讀者一眼蓋過。留下的什么，或許是豆瓣的網評的點贊高低而錯落有致的金句排比。
但留給自己的，確實是任何媒介和他人所無法代替的東西。
畢飛宇老師的短篇小說《青衣》第一好，就好在了，對女性充分的挖掘。很多人都說蘇童寫的女性帶有邪氣，而畢飛宇寫的女性就是女性本身。
在小說《青衣》里，主要描寫了一個扮演青衣的女性，在她上面還有一個青衣，而在她下面還有她的學生，后來的青衣。但總歸，作者把主人公留給了承上啟下的青衣。描寫她為了青衣而極度進取，極度憎恨，極度努力，極度幻想，極度釋懷等畫面感的釋放。
這樣的邏輯本身就符合人成長的特別和人性的特點。畢飛宇用青衣這個特定的稱謂，來刻畫主人。小說中的主人公，是個很有才華的戲劇演員。
俗話說舞臺有多大，夢想就有多大。這是多少個從事藝術工作者，畢生的追求。進取，就是代表新生力量的逐漸成角，而憎恨，有憎恨老師的種種虐及，也有對學生愛之憎恨。努力則代表為了繼續成為青衣而奮不顧身的減肥，流產等。而幻想，釋懷則告訴自己，戲如人生，人生如戲。
畢飛宇老師用一句話概括了小說的精髓：“吃錯藥是嫦娥的命運，女人的命運，人的命運。人只能如此，命中八尺，你難求一丈”。與上文，我想，是高度對賬的。
第二個好，好就好在了，讀者看著不累，很順利的讀完。好作品的標準，有一個標準是讀者給的。主人公從事戲劇工作二十多年的冷暖人生里，原汁原味的講沖突，講婚姻，講性，講主人公面對的生活窮盡時，自己的歇斯底里，也講主人公不斷人格的升華。
我總在想，是畢飛宇老師的想象力強大，還是生活的底蘊深厚?？傊≌f里的故事，看似虛構，但虛構中好像又有些一些什么東西在牽引著作家和讀者，我把它叫做誘惑?；蛘呖梢越凶龈弑聘癜伞?/p>
人生的道路，用柳青的話說：“關鍵是年輕時的幾次選擇”。這個話，我看有問題，應該換成：“人生的道路，處處都是套路，有本事的走，沒本事的也再走，走來走去，最該了解的默許是自己”。
小說里主人公，那些心碎的描寫，失意的描寫，困頓的描寫，頓悟的描寫，不服輸的描寫。其實磁場外，是為了給別人看。看，我還是那個最好青衣，這種虛榮是與生俱生來的，不怪女主角。別人看，別人的評價，永遠是最有說服力的模樣。
小說家與其是在寫一個青衣的榮辱生涯，倒不如在告訴大家，人活的累，是常態，因為人不甘于別人。
這三好，就是反應社會變遷，反應時代發展。每一部文學作品，往底里說，還不是想反映社會的種種現象。比如顯而易見的金錢觀，顯而易見的名利觀，顯而易見的男女露水之事。這種種現象的本源來自對小說主人公的一直毫無保留的描寫，用她來告訴讀者人生某種選擇。
從準備取代青衣，到成為青衣，到損人不利己的迫害老青衣，再到一心培養新配角，但內心還一想做青衣這么個過程。
曲曲回回，來來去去，人的那點事，都交代清楚了，寫到位了，寫全活了。大概這就是短篇小說《青衣》的觀后感了。
