唐鈺飲毒酒

文章開始之前，想請你思考一個問題，

你覺得在一個人的一生中，所有獲得的成就里，先天和后天的成分，分別各占多少呢？

有教育會告訴我們，沒有什么是天生的？一切都由自己的雙手決定的。從這個角度來看，先天比后天，可能是5比95，10比90，對嗎？

但顯然，我也不知道你會不會問，是不是有陷阱。那么你可能會把數(shù)值調高一點，先天占20%，30%，或者讓我們更大膽一些，占到50%？

這也許是我們能夠想象和理解的極限了。如果再往前一步，我們就似乎無可避免的走入基因決定論。

如果一個人一輩子所取得的成就，基因占比超過了一半，那人類的主體性和主觀能動性還有什么意義啊？

但是，事情的真相究竟是如何呢？

上世紀后半葉，基于心理學，生物學和遺傳學，誕生了一門全新的交叉學科，叫做《行為遺傳學》。

專注于研究行為特質的遺傳性。什么叫行為特質呢？

比如：智力，身高，性格。

宏觀層面：比如一個人的職業(yè)成就，收入，社會地位，等等。

舉個例子：一個人的智力高低，平均來看，受父母遺傳給他的基因影響有多大呢？這就是行為遺傳學要解答的問題。讀了大量的行為遺傳學的文獻，著作之后，我發(fā)現(xiàn)這個問題似乎沒有那么簡單。

慢慢來講，行為遺傳學誕生伊始，擺在行為遺傳學家面前的，就是一道難題。

我們都知道，做實驗要講究控制變量法，要知道基因的影響有多大，我們就要控制其他所有的變量，保持不變。只令其基因改變，再觀察最終的變化趨勢。但這一點顯然不可能實現(xiàn)，所以行為遺傳學家們采用的方法，是逆向思維，既然一切影響都可以看作是基因，加上非基因因素。那么我們控制基因，令其保持不變，再觀察最終的結果。不就可以知道非基因在這里面，占比有多大了嗎？按照這個思路，他們做了一系列的同卵雙胞胎實驗。

什么叫做雙胞胎實驗呢？

一個家庭生下了一對同卵雙胞胎，其中一個留下來撫養(yǎng)，另外一個被送給一個千里之外毫無關聯(lián)的家庭撫養(yǎng)。再觀察這對雙胞胎日后的表現(xiàn)，就能夠得出很多結論。

當然，這是自愿的，不存在倫理問題。

思路很簡單，同卵雙胞胎的基因幾乎一模一樣，如果這對雙胞胎兄弟姐妹，在未曾蒙面的情況下，日后表現(xiàn)出高度一致的特性，那就說明，這些特征是受基因先天影響的。而如果他們表現(xiàn)大相徑庭，毫不相似。那就可以說，后天的占比遠遠超過了先天。

結果到底是什么樣呢?

一個令無數(shù)人意外而又在預料之中的結果出現(xiàn)了。

即使是分開撫養(yǎng)的同卵雙胞胎，他們成年之后，在各方面依然是高度相似。

這就是遺傳行為學家艾瑞克，在2000年總結的行為遺傳學第一定律：所有的行為特質都是可遺傳的。這個定律有點抽象，我們講一下，遺傳力這個詞，遺傳力指的是一項特質到遺傳基因影響的程度，取值在0—1之間，某特質的遺傳力是1，意味著這項特質完全是由先天基因決定，后天環(huán)境沒有起到任何影響。

比如說，我們瞳孔的顏色。

遺傳力為0，則表示，該特質完全由后天決定。遺傳基因完全沒有任何影響。

舉個例子：在雙胞胎實驗中，把這對雙胞胎分別稱為“小左”和“小右”，那假設身高的遺傳力為0.9，已知“小左”身高1米72，就可以說，有90%的理由相信“小右”的身高是1米72。

所以第一定律要告訴我們的是什么呢？所有的特質，遺傳力都在0-1之間。大部分位于0.4-0.6小部分高于0.6.不存在遺傳力為0的特質。

也就是說，在雙胞胎實驗里，哪怕不同的家庭長大，不同的經(jīng)歷，從來沒有見過對方，甚至不知道自己有一個兄弟姐妹，但我只要知道了“小左”的生活，我就有超過一半的把握，來預測“小右”的生活跟“小左”是相似的。

不管“小右”在什么樣的環(huán)境里成長，是富裕的，還是貧困的，家里有多少兄弟姐妹，居住在什么地方，等等。

但是這個“魔咒”這個定律，都是成立的。

也就是說，我們一輩子幾十年的時間，在我們人生的占比，很可能還比不上我們出生的時候，被鐫刻在DNA里的密碼。重點在于，我們一生中對我們至關重要的特質遺傳力都發(fā)揮的非常的高。

比如：智力的遺傳力，比例約為0.8-0.85

性格的遺傳力，比例約為0.7-0.8

也就是說，一個人的智力平均來看，有80%的可能跟父母是高度相似的。只有20%的人，跟父母存在差距，更高或更低。所以你可以理解這是一個多么石破天驚，又正職不正職的結論呢？

到這里，你可能會想。雖然智力和性格的遺傳力很高，但大多數(shù)特質不都是在0.4和0.6之間嗎？感覺上，似乎還好？

但這僅僅只是一個開始，前面說了，行為遺傳學家們，把人的一生影響因素分為，基因和非基因。這其中，非基因又可以進一步分為，共享環(huán)境和非共享環(huán)境。共享環(huán)境其實就是我們習慣所說的原生家庭，這三個因素加在一起，就構成了行為遺傳學的ACE體三角。

A：是加性遺傳力，也就是你從父母那所獲得的基因。

C：原生家庭，也就是你從出生到成年期間所成長的家庭環(huán)境。

E：獨立環(huán)境，指的是你成年之后，自己的人生經(jīng)歷。

行為遺傳學家認為，這3個因素加起來可以100%的解釋一個人所有的特質。

所以重點就在于，在我們的一生中，這三個因素，分別占了多少比例。

為什么要把非基因因素分出一個原生家庭呢？這是因為，原生家庭同樣是一個很容易控制的變量。

行為遺傳學家在雙胞胎實驗的基礎上，增加了原生家庭實驗，他們把參與實驗的雙胞胎分成兩組，A組的雙胞胎正常撫養(yǎng)，B組的雙胞胎按照之前講過的方法，分開撫養(yǎng)。然后再在成年之前，對比AB兩組雙胞胎的相似程度，從中來推斷，原生家庭在一個人成長發(fā)育過程中的作用。

舉個例子：A組的雙胞胎照常撫養(yǎng)，假設相似程度是60%，這60%就是包含了基因和家庭。

如果B組雙胞胎的相似程度是40%，那就說明，在去除了家庭的因素后，基因的影響剩下了40%。那基因比家庭的比例大致是2：1

然后用100減去這兩個因素，就能得到非共享環(huán)境，于是就能得出完整的ACE模型。

就像剛剛的例子，就是40比20比40.

那么真實的結果究竟是什么呢？

就是原生家庭在一個人的成長中，究竟占了多大的比重呢？

直接給結論吧！答案是：50比0比50

加性遺傳力和獨立環(huán)境各占一半。

所以這個結論又被稱為50比0比50規(guī)則。

好像覺得有點不對，怎么會有一個0呢？原生家庭在這其中的影響，就是0.微乎其微，可以忽略不計。也就是說，分開撫養(yǎng)的同卵雙胞胎和一起撫養(yǎng)的同卵雙胞胎，一樣相似，沒有任何差異，這也就是行為遺傳學第二定律。由原生家庭所導致的影響，非常小。

這一條可能會引起震驚，它揭示了一個可能的發(fā)現(xiàn)，被我所津津樂道的子女的家庭環(huán)境，教育投入，親子關系，資源傾斜，甚至我們費勁心思為孩子營造的社區(qū)，學校，鄰居這些東西，對孩子的成長，其實沒有太大作用。看起來是這樣，這條定律太過驚世駭俗。

以至于仍然有很多爭議，包括艾瑞克本人，在描述它的時候，用詞也是非常謹慎。

家庭影響小于基因，但是更多，更精確的實驗都支持了這一結果。

行為遺傳學家發(fā)現(xiàn)，一起長大的無親緣關系的個體，養(yǎng)子和親子，其相似程度并不比街上隨機的陌生人更高。

簡而言之，這數(shù)十年來的實驗，只是按這個值越來越逼近0。

大多數(shù)人可能會有這樣的疑問，如果這樣的話，我們一直所說的，原生家庭對人的影響，

比如：童年創(chuàng)傷，陰影，壓迫，對性格的扭曲和傷害，難道都是無稽之談？也不是，這個實驗結果，針對于及格線以上的家庭。

一些進一步的實驗發(fā)現(xiàn)，當原生家庭遠低于及格線。

比如：讓孩子挨餓受凍，對孩子漠不關心時，A會下降，C會上升。也就是說，這條定律設定了一條及格線。它告訴我們，養(yǎng)育孩子必須付出足夠的關愛和支持。但你能期待的，也僅此而已。超出的部分，很可能是無效的。所以，為什么有人會一直說，不要太看重所謂的原生家庭，原因也正是如此。

許多東西對我們的影響，其實都是被我們建構出來的。

你覺得它有，它就有。

你覺得它沒有，就沒有。

我們永遠恐懼的永遠是恐懼本身，真正傷害我們的，永遠不是某樣事物，而是我們被某樣事物傷害的認知。

同樣，對于已為人父母的朋友，我的建議就是，不要對孩子寄以太多，贏在起跑線上的期待，更不要把你未盡的夢想，壓在他的身上，你所為他投入的金錢，資源很多時候，遠遠不如陪伴來的有用，營造再好的環(huán)境，投入再多的金錢，不如能讓孩子切實感受到，家庭的關愛，這才是能保證他能順利成長，你所能給予的最好的禮物。

說回正題，我們似乎已經(jīng)得到了一個結果，就是剛剛說到的50比0比50，盡管原生家庭為0，很匪夷所思，但似乎也還好。先天占一半，后天占一半?？雌饋砭头衔覀兇蟊姷恼J知了。

但是這里有一個問題，我們在文章開頭，講的是先天和后天，但是ACE里面的A，指的是遺傳基因，這兩者是不同的，遺傳基因一定是先天的，但先天不僅僅只包含遺傳基因，它還包含什么呢？基因在發(fā)育過程中的變異和突變，實際上，這一部分在ACE，占了不小比例，因此，E這個字母的正確理解，并不是后天，也不是獨立環(huán)境，而是其他因素。

所以，認知科學家史蒂文，在他的書中，嚴肅的抨擊了獨立環(huán)境的說法，他認為，E的真正名字，應該是未知。因為它里面包含了實驗誤差，隨機突變，以及我們還不知道的東西。

行為遺傳學第三定律就是，行為特質中很大一部分因素，跟遺傳和家庭都沒有關系。

也就是說，我們應該把先天和后天，把干擾因素再進行區(qū)分，才能回答文章開頭的問題。

近幾年的研究就是這個方向，行為遺傳學家發(fā)現(xiàn)了一種，被稱為發(fā)育噪音的因素，發(fā)育噪音指的是：一個個體在發(fā)育過程中，導致基因產生變異的各種環(huán)境因素。這其中比較典型的一點就是：子宮內環(huán)境。

2012年的一項研究發(fā)現(xiàn)，子宮內環(huán)境會導致同卵雙胞胎的基因表達發(fā)生差異，這些差異，大多存在跟健康相關的基因點位上。這可能會降低他們在成長過程中的相似性。而這些由發(fā)育噪音所導致的變異，當然也屬于先天因素。所以，我們應該從E的50%里，再取出一部分加到A里。才會更接近真相。

那應該取出多少呢?很遺憾，現(xiàn)在的研究還沒有辦法給出一個明確的結論。畢竟E的混雜因素實在太多了，但是一些比較激進的行為遺傳學家比較認可的一個比例，75比0比25.這就是75-0-25規(guī)則。

一個令人窒息的結論。到目前為止可以有一個結論了，在一個人一生的成就里，先天的部分占到了多少，它一定超過了50%，很可能小于或等于75%.

聽到這個結果，你的心情是怎樣的？

在讀文獻，查資料的過程中，感受到了強烈的懷疑，顛覆和沖擊。

畢竟這跟我們的傳統(tǒng)思維和教育觀念，實在相差的太遠。要知道50比50也好，75比25也罷。它們所給出的并不是稟賦，而是結果。

簡單理解，在理想情況下，我甚至可以通過基因，有75%的把握預測一個人未來的一生?？梢灶A測他的考試成績，可以選什么樣的專業(yè)，性格是什么樣的，會不會犯罪，可能跟什么樣的人結婚，選擇什么樣的職業(yè)，取得什么樣的社會地位，獲得多少收入，

為什么會這樣??？一個可能的原因是：有超過一半的基因，都是在大腦中表達的，基因沒有辦法覺得我們經(jīng)歷的事物，但它會塑造大腦，影響我們跟這些事物所發(fā)生交互的方式。

比如一個人懂哪門語言，這是基因無法決定的，但是基因可以決定它可以用什么樣的方式去學習語言?；蛲瑯訜o法決定一個人住在哪座城市，但基因可以決定，一個人對外界信息接收的處理偏好，決定它在考慮住在哪里時，大腦的思考過程。也就是說，我們把大腦看作是一個“輸入輸出處理事務的黑箱”那么這個處理過程，就不是無跡可尋的，它基本就是基因所塑造的。那未來隨著基因技術的發(fā)展，會不會出現(xiàn)基因歧視，會不會產生基因編輯，會不會形成基因層級，這些早在科幻小說里，就已經(jīng)出現(xiàn)的事物會不會成真呢？

當然這些東西從某個角度來看，是在告訴你許多東西早已注定，但是從另外一個角度來看，其實為人的自主性，也是留下了非常大的空間。

我們可以把自己的目標和使命，專注在一樣東西上，那就是認識你自己。

這是3000年前，在古希臘德爾菲神廟上的石碑上篆刻著3條銘文遺傳行為學家埃瑞克：

第一條：認識你自己

第二條：任何事情不可過分

第三條：承諾帶來痛苦

時至今日，依然有效。

人最難的一點就是認識自己，但最重要，最關鍵的一點也正是認識自己。

如果說，每個人出生的時候，大腦中已經(jīng)預裝了一套系統(tǒng)，沒有辦法去更換它，那么能夠做的就是盡量去摸清它，熟悉它，理解它的每一個結構和功能，再盡可能的去完善它，給它裝上補丁，調整它的設置和參數(shù)，讓它發(fā)揮100%的性能。

不要忘記，哪怕是智力，也會存在多元智力。

哪怕是進步，也存在成長型心態(tài)。

哪怕是成功，也存在成就動機。

人類文明發(fā)展到21世紀，特別大的一項突破，就是讓我們意識到，多元化的存在，基因或許會決定很多很多東西，但永遠不存在一個外在的，絕對的標尺，可以用衡量好和壞，對和錯，成功和失敗。這些只有自己能夠定義。也只有自己能過建構。

找到自己的定位，找到自己擅長什么？

適合什么？喜歡什么？偏好什么？想要什么？

這或許是每一個人終其一生的任務。

你想成為一個什么樣的人呢？

當你開始思考這個問題的時候？就是我們跳脫基因決定論的起點。

作者：唐鈺飲毒酒

全部回復

唐鈺飲毒酒

若命運不公，就跟他斗到底//@釋尼迭：命運命運，除了命還有運。命沒法改，運還可以拼一把。

02-20 15:42 · 荊州更多回復

唐鈺飲毒酒

命無法自己選擇，怎樣過好你的一生的，只有你能做主//@香格里拉：那你又如何知道不是天意呢

02-20 15:40 · 荊州更多回復

唐鈺飲毒酒

所以說努力改變命運嘛！哪怕只有1%的可能//@釋尼迭：命運命運，除了命還有運。命沒法改，運還可以拼一把。

02-20 15:38 · 荊州更多回復

唐鈺飲毒酒

既然我們無法預知未來，那么最好的辦法就是努力過好現(xiàn)在。加油//@香格里拉：那你又如何知道不是天意呢

02-20 15:36 · 荊州更多回復

釋尼迭5

命運命運，除了命還有運。命沒法改，運還可以拼一把。

02-19 15:01 · 金華更多回復

香格里拉5

那你又如何知道不是天意呢//@唐鈺飲毒酒：人定勝天的例子也不少

02-19 14:48 · 伊犁更多回復

秋鳴山4

我命由我不由天

02-19 14:43 · 昆明更多回復

唐鈺飲毒酒1

人定勝天的例子也不少

02-19 14:40 · 荊州更多回復

商洛用戶10xxxx10204

作者贊過這條評論

八字算命就是經(jīng)驗科學，韓愈這種大文人都是專門研究八字的，他們將帝王將相的的八字一網(wǎng)打盡，

11小時前 · 商洛回復

對你過敏18

作者贊過這條評論

也就是說算命是有科學依據(jù)的

02-18 13:57 · 鄭州回復

唐鈺飲毒酒：現(xiàn)在易經(jīng)八卦也有專門的學術研究