如果有半小時的空閑時間，你想通過學習來開闊眼界，你選擇什么方式？
看公眾號？看公開課？還是看書？
公眾號可以看五到六篇，公開課可以看一節，讀書只能讀幾頁。
每個公眾號文章，至少有一個論點，五六篇文章至少能獲得五六個新想法。在一節課中，老師一般會帶我們學習一個技能。幾頁書的話，也許只是一個章節，說不定連一個知識點都說不完整。
所以我們應該選擇看公眾號么？先等等！
《跨越不可能》這本書中，史蒂芬·科特勒教授帶我們，來另外計算投資回報率。
一篇博客文章，需要花費一名作者3天的精力整理咨詢，寫出想法，檢驗發布。讀起來也許需要3分鐘。
而一本圖書，從構思想法，得出結果，整理文檔，審稿發布，會耗費一名作者15年的精力。
如果把讀一本書的五個小時，全部花在讀博客文章上，300分鐘，大概會很痛苦的讀完100篇博客文章，你得到的是這個作者300天的工作成果。
15年 VS 300天，應該怎樣選，高低立現。
這只是從價值層面做的簡單計算。
一篇博客文章，往往為了獲得更多點擊率和轉發率，會花費不小的篇幅，來描述當下的某些熱點新聞。從該熱點引發思考和討論。
由于篇幅原因，作者很難把一個思考的前因后果，相關關聯介紹清楚。
100篇博客文章，你會讀到100個熱點話題，和100個可能毫不相關的思考論點。
一本書卻不會這樣。
眾所周知，一本書的寫作周期很長，會持續一年或更久。如果企圖在素材中加入熱點話題來吸引注意力，很可能在圖書出版時，新聞變舊聞。
而炒冷飯的最終結果只會流失潛在讀者，降低圖書評價，這是每個明智的作者都不會做的選擇。
所以我們不會浪費太多時間在無價值的熱點話題上，我們會得到一個完整的知識體系。獲取更多思考的細節，論點的正反案例，也會有更多時間思考消化關鍵觀點。
博客是作者幫我們思考，讀書是作者帶我們一起思考。
從獲得感角度看，讀書仍然更勝一籌。
讀了100篇文章后，我們再回過頭來想想，除了一個嗡嗡作響的腦袋，可能什么都想不起來。
然而讀過一本書之后，哪怕我們記得再少，也能回憶起幾句讓我們印象深刻的語句。
閱讀可以提升長期注意力，減輕壓力，防止認知能力衰退。也可以強化同理心，改善睡眠并提高智力。
這些都是讀公眾號無法帶來的紅利。
所以，看君一本書，勝過讀君十年公眾號。
為什么，史蒂芬·科特勒深信有捷徑，可以讓自身效能放大500%？在投入之前計算回報率，是必不可少的環節。
每個人的時間是有限的，精力也是有限的。選擇讀公眾號，就無法用這段時間，這份精力去讀書。
總是選擇”投資回報率高“的事情去做，我們才能更好的發揮個人效能。
同一作者的書和博客，優先選擇讀書，了解他思考的方式和習慣。然后再看博客，用同一件事來驗證校對自己和作者的差距。
不同作者的書，優先選擇更有價值，能收獲更多的書去讀。
同理，我們可以把計算投資回報率這個思想，應用到生活的各個方面。
選擇甜蜜高熱量的蛋糕，還是營養豐富的蛋白質。
選擇消耗注意力的抖音快手，還是一部正經完整的電視劇。
選擇躺著不動，還是揮汗如雨。
每一個選擇，都會有回報，選擇月光，還是選擇滾雪球，這就是我們在人生銀行中要做的抉擇。
《跨越不可能》這本書，是一本良心書。在這本書里，干貨滿滿，你可以學到如何完成高且有難度的目標的一系列技巧和心法。
選擇投資回報率高的事情，堅持讀書，就是心法之一。
如果一個人，總是選擇低價值的事情去做，哪怕他動力再足，創意再多，堅持時間再長，也無法獲得想要的成功。
畢竟在成功的路上，每一個環節都很重要。
