在開始話題之前我先問大家幾個問題，你覺得楊冪漂亮還是范冰冰漂亮？是郭富城的演技好還是金城武的演技好？

對于這樣的問題仁者見仁智者見智，沒有一個統一的答案，這些就是個人“觀點”。

對于繪畫的你一定聽過超寫實或者與之相對的大寫意。我想問你，如果將繪畫看作寫文章，超寫實繪畫屬于陳述“事實”還是“觀點”？我曾經問過一些小伙伴這個問題，很多人認為超寫實繪畫是忠實的陳述“事實”，他們還給我提供了很多“證據”，并且還強調其中的衣服畫的很逼真。

(畫家冉杰作品)

“事實”是可以證實或證偽。“觀點”是在一套認知體系中邏輯不違反事實，并且很恰當不能去證明對錯。

這樣一來咱們就可以去解釋，對于繪畫來說，大部分時間咱們都是在陳述自己的觀點。

(藝術家陳丹青作品)

對于一位雕塑藝術家，在創作雕塑的時候很注重事物的結構比例，而作為一位民間泥塑藝術家注重的是事物的精氣神，因為邏輯思維體系不同所注重的方向有所差別，兩者各有其特點和道理。

(雕塑藝術家張順作品)

你在繪畫的過程中即便自己感覺很“忠實”地再現事物，但是會受到諸如周圍環境、當時的心情、文化知識結構、繪畫的靈感及初衷等的不同而對事物的理解刻畫有所不同。再或者說可能最近你剛剛接觸到了“夸張”這個手法，在你還沒有駕輕就熟這些技巧時，你會有意識無意識地在繪畫中加入“夸張”這個概念。

(泥塑非遺傳承周曉鵬作品)

之所以繪畫是來表達觀點的，世界上雖然有很多次恰巧對統一事物的刻畫但是表達出來的效果各有不同，舉個例子：明朝開國皇帝朱元璋其實就這么一個人，但是畫師筆下的朱元璋卻是各式各樣，有些歷史學家說這些畫像有的是畫師刻意美化，有的是想力求再現朱元璋的本來面貌，不管其處于什么目的都是在陳述自己的“觀點”。

本期的話題是在告訴你，既然繪畫不是一門陳述“事實”的工具，那么你的繪畫出發點就不要落在“事實”這個點上，要學會用自己的觀點來駕馭你的畫面，就像那些超寫實畫家一樣，給你的感覺是在忠誠的陳述“事實”，其實不然，因為藝術的價值本身就是一種“觀點”的表達，這也是藝術的魅力所在。

今天的分享就到這里啦，后邊新的內容會更精彩！

美術視覺，帶給你不一樣的觀察視角。

喜歡記得點擊關注支持，歡迎你在下方留言與我交流。

原創內容，轉載請注明出處，部分配圖精選自網絡，下期見。