先交代作者本人背景，二十多年來最大的音樂成就是在小學(xué)的十佳歌手比賽上拿了一個(gè)鼓勵(lì)獎(jiǎng)。所幸當(dāng)時(shí)不認(rèn)識(shí)“鼓勵(lì)獎(jiǎng)”這幾個(gè)字，第一個(gè)跑上臺(tái)歡樂地領(lǐng)了獎(jiǎng)。至今把譜子唱出來要靠數(shù)手指頭，寫這篇文章前分不清民族唱法和通俗唱法。
但幸運(yùn)的是，樂盲雖不懂音樂，仍可以毫無障礙地欣賞大部分歌曲，聽懂歌詞和旋律里的情緒。于我而言，這是音樂最大的魅力。
我沒去過成都，聽趙雷的《成都》，想到的是文三路路口、初高中校園和家門口的小河?？吹诫娨暲锏哪杏^眾哭花臉的時(shí)候，我正一個(gè)人坐在咖啡館里捧著手機(jī)，很多記憶碎片突然涌上來，像MV一樣開始播放。我也禁不住地開始跟著哭，盡管不能確切地說出這淚是為什么而流，也不能從樂理的角度解釋為什么這首歌能引起共鳴，但確實(shí)是被詞曲中的真摯和細(xì)膩打動(dòng)了。
其實(shí)不論歌詞中唱的是玉林路、南京路還是南山路，聽者都會(huì)在自己的經(jīng)驗(yàn)之上加以解讀。便如一部《紅樓夢》，“經(jīng)學(xué)家看見《易》，道學(xué)家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事”。有人說音樂是“全人類的通用語言”，五花八門，有陽春白雪，也有下里巴人，有人酷愛k-pop，有人鐘愛ACG音樂，有人癡愛歌劇，阿姨們也需要有人產(chǎn)出廣場舞舞曲，人們自得其樂。
音樂介質(zhì)有貴賤之分，CD比磁帶貴；聽音樂的場合有貴賤之分，去音樂廳比在廣場貴；音樂樂器有貴賤之分，一架鋼琴比一支嗩吶貴。但音樂沒有貴賤。
那為什么《成都》拿第二，很多樂評人開始唱衰國內(nèi)音樂市場？因?yàn)樵u判的背景是《歌手》，一個(gè)歌唱競技節(jié)目，一個(gè)能引領(lǐng)國內(nèi)音樂潮流的節(jié)目。這里的準(zhǔn)則不是蘿卜青菜各有所好，既然搬上臺(tái)面一較高下，多元中也必須有高低之分。與技藝更精湛的歌手相比，民謠歌手的演唱技巧和風(fēng)格都比較局限。
即使脫離比賽背景，音樂也依然有高低。用食物做個(gè)比喻，或許不那么恰當(dāng)。有人愛吃米其林餐廳，也有人愛吃路邊小攤，個(gè)中滋味，食者自知，但是為了營養(yǎng)和健康，我們往往提倡更講究的飲食。舉一個(gè)極端的例子，兩個(gè)廚師，一個(gè)精選食材，費(fèi)勁保留了食物的營養(yǎng)和原汁原味，另一個(gè)孜然胡椒一把抓，還不小心烤糊了肉串。說這兩者做出來的食物沒有貴賤之分，這是不公平的。
一個(gè)比賽，本是一次提高大眾品位和音樂科普的絕佳時(shí)機(jī)。然而，一些人卻用鄙視鏈圍筑起了高高的壁壘，以至于讓其他人怯于討論、羞于表達(dá)。用理性討論代替相互攻擊，最終能相互促進(jìn)，驅(qū)逐劣幣，才是我們渴望的良性環(huán)境。
其實(shí)聽者沒理由自恃喜歡小眾音樂而產(chǎn)生優(yōu)越感，因?yàn)榉催^來，主流大眾也可以用同樣的理由鄙視小眾。
也大可不必因?yàn)樾膼鄣囊魳窢€大街而失落，因?yàn)橐魳繁旧聿皇亲运降?，好音樂?yīng)該被更多人了解，我們不能阻止任何人欣賞它，也因?yàn)楹玫囊魳啡诵枰徽J(rèn)可和支持。當(dāng)然也不必惶恐，怕心愛之物被人分享，因?yàn)槲覀兟牳钑r(shí)的心境，誰可以搶走呢？
音樂的種類不應(yīng)該是被鄙視的對象，那我們要鄙視什么？用苦心編曲鄙視千篇一律的，用創(chuàng)作不息鄙視一張專輯唱三年的，用潛心經(jīng)營鄙視嘩眾取寵撈錢的。
