鄭重聲明：文章系原創(chuàng)首發(fā)，文責(zé)自負(fù)。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??文/有殷天乙湯孫師虎父
叔孫婼強(qiáng)勢的迅速崛起不得不引起季、孟的側(cè)目，不過好在其確實(shí)為季武子所一手扶持，所以暫時還不至于威脅到季氏的統(tǒng)治。但是這一年（魯昭公五年，前537）季武子為卿已經(jīng)達(dá)到三十一年了，其中擔(dān)任司徒已經(jīng)十七年。季武子出生的準(zhǔn)確時間不詳，其父季文子娶于陳的時間在魯文公六年（前621）如果假定其于在一年后出生的話，那么此時已經(jīng)虛歲達(dá)到八十五歲了。考慮到其四年前（前541）還曾經(jīng)帥師伐莒，則應(yīng)該沒有這么大年紀(jì)，所以季孫宿出生時間應(yīng)該大大晚于季孫行父娶妻時間。如果假定其出生在季文子登為正卿的當(dāng)年（魯宣公九年，前600）那么到了 “舍中軍” 這一年他也已經(jīng)虛歲六十五歲了，并將最終于兩年后（魯昭公七年，前535）的冬十一月癸未去世，享年虛歲六十七歲。
季武子去世后的魯國政局將連續(xù)面臨兩個前所未有的挑戰(zhàn)。首先，在筆者整理的春秋時期魯國過往的歷史中，除了有可能世襲的 “大宗伯” 一職外，從來沒出現(xiàn)過一次 “世卿世職” 的案例，也即司徒、司馬、司空、司寇和大行人的選拔至少形式上都需要參考輩分、年齡、履歷和功績等等多方面因素，且通常需要由較低的卿位逐級 “登升” 而來。季武子選定為繼承人的是較為年幼的庶子季孫紇（悼子），其輩分與叔孫婼齊平，但仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他諸卿：
如表，此時魯昭公的叔叔公子慭只是季孫紇與叔孫婼的子侄輩，而叔弓與仲孫貜只是他們的侄孫輩。
那么季孫紇與叔孫婼到底誰更年長呢？沒有公開資料可以證明，不過由于叔孫婼被選定為繼承人正是季武子在背后一手操縱，而由南遺和豎牛在前臺實(shí)施的結(jié)果，想必考慮到了這個年齡問題，因此季孫完全可能故意選定年齡略小于季孫紇的人來擔(dān)任叔孫氏的新家主。換一個思路，如果當(dāng)初簡單地允許從齊國回來的仲壬繼任叔孫，那么完全可能在年齡上勝過季孫紇，從而導(dǎo)致上卿之位旁落，這也就是南遺向季孫建言必須任由豎牛公開殺害仲壬而不予追究的原因：
……仲至自齊，季孫欲立之。南遺曰：“叔孫氏厚則季氏薄。彼實(shí)家亂，子勿與知，不亦可乎？”南遺使國人助豎牛以攻諸大庫之庭。司宮射之，中目而死……（左傳.昭公五年）
也即南遺所謂 “叔孫氏厚則季氏薄” 其實(shí)就是指這個意思。這里我們可以做一個有趣的推測，由于我們估計(jì)叔孫豹是其父叔孫得臣（莊叔）在 “鹹之戰(zhàn)” （前616）后出生的第三個兒子（前兩個分別是叔孫僑如何叔孫虺），那么叔孫豹出生的時間大致在該戰(zhàn)役之后的五年內(nèi)，也即不晚于前611年；其流亡齊國后娶國姜的年齡大約在虛歲十七歲的時候也即魯宣公十四年（前595）；假定仲壬出生于其婚后的第五年也即魯成公元年（前590），那么到其被豎牛殺害的時候（昭公五年，前547）年齡為虛歲五十四歲，比季孫宿也小不了多少，那么比起同輩的季孫紇更會大大的年長，將會威脅到季悼子接任正卿的合理性。
經(jīng)過季氏的精妙安排和操作，先后導(dǎo)致叔孫豹被困餓而死以及其年長的兩位嫡子先后喪生之后，終于使得季孫紇以諸卿中最高輩分和最年長者的身份成為新一任司徒，暫時避免了季氏大權(quán)旁落的局面：
因此季武子去世后季悼子繼任司徒一事，與叔孫豹去世后叔孫婼繼任司馬一事類似，從表面上看似乎魯國出現(xiàn)了 “世卿世職” 的現(xiàn)象，實(shí)際上卻是基于宗法制度之中的 “老人政治” 原則（注意不是法律），也即長輩或者年長者一般而言有更多機(jī)會居于高位。魯國真正出現(xiàn)實(shí)際意義上的 “世卿世職” 現(xiàn)象要等到季平子驅(qū)逐魯昭公（昭二十五、前517）之后了。
