鄭重聲明：文章系原創(chuàng)首發(fā)，文責(zé)自負(fù)。? ?文/有殷天乙湯孫師虎父
魯國(guó) “三軍時(shí)代” 中最后一起引發(fā)卿序和軍行同時(shí)變化的事件，就是叔孫豹于魯昭公四年末去世：
……冬十有二月乙卯，叔孫豹卒……（春秋.昭公四年）
作為當(dāng)初曾經(jīng)對(duì)季武子做出預(yù)測(cè) “子必不能” 者，叔孫穆子大約出生于 “鹹之戰(zhàn)” （前616）后不久的數(shù)年內(nèi)，其父叔孫得臣以俘獲的鄋瞞酋長(zhǎng) “豹” 來(lái)命名自己的這個(gè)兒子。到了昭公四年（前538）叔孫豹去世的時(shí)候大約虛歲在76歲以上，在那個(gè)時(shí)代已經(jīng)屬于絕對(duì)的高齡。
在去世前不久，叔孫豹參與在丘蕕的田獵期間就因?yàn)槟赀~而患病，不過病情并沒嚴(yán)重到喪失行動(dòng)能力的地步。其死亡的直接原因卻是被自己掌管家政的私生子牛困在臥室中饑渴而死，因而當(dāng)時(shí)被普遍認(rèn)為屬于非正常死亡，也即 “鮮死”：
……叔仲子謂季孫曰：“帶受命于子叔孫曰，葬鮮者自西門”……（左傳.昭公五年）
也即叔孫豹生前曾經(jīng)專門對(duì)自己統(tǒng)帥上軍的助手叔仲帶強(qiáng)調(diào)過：非正常死亡者送葬時(shí)候不能走都城正門而出。由于叔仲帶（昭伯）為了謀求地位而一貫以討好巴結(jié)季氏著稱，因此其關(guān)于叔孫豹葬儀路線的提法，明顯是為了貶低叔孫而抬高季氏。可見季氏對(duì)于叔孫豹的態(tài)度一方面是作為同族盡量拉攏，更多則是利用其影響達(dá)到自己的目的。
譬如在昭公元年的 “虢之會(huì)”（前541）期間，季武子曾經(jīng)不顧叔孫豹在會(huì)上的安危，擅自違反諸侯之間的盟約而主動(dòng)伐莒，攻克重鎮(zhèn)鄆邑，差點(diǎn)導(dǎo)致叔孫遇害：
……季武子伐莒，取鄆，莒人告于會(huì)。楚告于晉曰：“尋盟未退，而魯伐莒，瀆齊盟，請(qǐng)戮其使……（左傳.昭公元年）
幸虧晉執(zhí)政趙文子據(jù)理力爭(zhēng)才幸免于難。會(huì)后叔孫返回魯國(guó)后，季武子又惺惺作態(tài)地前去慰勞，并通過其御者曾夭向叔孫家臣曾阜提出所謂 “相忍為國(guó)”，對(duì)此叔孫只好以在家裝睡拒絕見面直到日中來(lái)表達(dá)不滿。
可見在 “三桓” 之中，季、孟之間綁定程度相對(duì)更深，叔孫則更多依靠其個(gè)人卓越的外交能力而得以生存下來(lái)。
而在叔孫豹晚年處理繼承人問題過程中，一方面確實(shí)對(duì)私生子豎牛過于放任，但是另一方面則是基于其自身的尷尬地位而不得不對(duì)擁有齊上卿 “國(guó)氏” 背景的兩個(gè)嫡子孟丙、仲壬有所限制：
如圖，叔孫氏比較重要的兩個(gè)分支中，叔孫僑如一系與齊侯家族有著婚姻關(guān)系，而叔孫豹一系則與齊國(guó)世襲罔替的上卿國(guó)氏通婚。一旦國(guó)姜所生的孟丙或者仲壬兩人之一最終得以繼承家主之位，那么叔孫氏可能面臨與僑如類似的境地，即也被認(rèn)為是齊國(guó)利益的代理人。
因此在叔孫豹被季文子召回魯國(guó)之時(shí)（前575），為了避免這個(gè)嫌疑而沒有帶國(guó)姜、孟丙或仲壬之中任何一人歸國(guó)：
……公孫明知叔孫于齊，歸，未逆國(guó)姜，子明取之。故怒，其子長(zhǎng)而后使逆之……（左傳.昭公四年）
這是一段很有意思的記載：叔孫豹獨(dú)自回國(guó)后，其在齊國(guó)曾經(jīng)算得上 “相知” 的好伙伴公孫明竟然直接娶國(guó)姜為妻。叔孫豹聽說(shuō)后 “故怒”，也即故意表現(xiàn)得很生氣的樣子，其實(shí)就是演給季、孟看的，表示自己和國(guó)氏絕交而切斷了這層關(guān)系。至于其理論上的嫡子孟丙、仲壬，則直到有了一定年紀(jì)之后才被接回國(guó)內(nèi)，預(yù)計(jì)時(shí)間發(fā)生在魯襄公二十年的 “澶淵之盟”（前553）后：
……二十年……夏，盟于澶淵，齊成故也……（春秋.襄公二十年）
……齊子初聘于齊，禮也……（左傳.襄公二十年）
可知此時(shí)齊國(guó)暫時(shí)向諸侯屈服，齊、魯關(guān)系得以緩和，所以派出大行人叔老（子叔齊子）與齊國(guó)重建關(guān)系。孟丙、仲壬大約在其父返回魯國(guó)二十二年之后總算得以第一次踏上魯國(guó)的領(lǐng)土，不過這時(shí)候豎牛已經(jīng)非常深入地掌握了叔孫氏的家政。
