豆瓣正在成為中國最大的書籍、電影評價平臺，很多人看電影、看書之前都喜歡先在豆瓣上查一查，看看評分，再決定是不是要把自己的時間消費在這部電影、這本書之上。甚至連許多電影公眾號推送的內容標題都是“豆瓣X.X分，這部。。。怎樣”，足見豆瓣在電影評論中的重要性。

上面這句話，我用了一個褒貶性含混不清的的詞——“最大”。最大有兩種含義，一個是使用人數最多，另一個是最權威。這兩點是相沖突的，使用人數多，就意味著平均人口素質、審美品位的下降，自然權威性也就無法保障。但要維持公司的運轉，也必須要讓用戶數量維持在一定數量上。

所以豆瓣評分的使用方法是有必要聊一聊的。

跪舔文藝片

查電影的時候最先看到的一般是一些基本信息，導演、編劇、主演、類型、國家、語言、上映時間、片場、簡介等內容，導演和演員的力量自然不必說，好導演好演員的票房號召力不是吹的。

上映時間和類別也是很有用的內容。豆瓣是個文藝青年聚集地，所以更中意文藝片，對待商業片的標準相對苛刻一點。

比如姜文大哥的《太陽照常升起》，是一部比較晦澀的文藝片，全篇魔幻現實風，包含大量的隱喻。在豆瓣上居然收獲了7.9分，2016年最佳特效《奇異博士》也只有7.8分。豆瓣的評論當中，很多給高分的人說看不看得懂是智商問題，而不是電影的問題，卻也沒給出自己的理解，甚至兩個同樣給5星的人，居然出現了相反的理解。

很多文藝片是導演自己的小心思，隱喻啊之類的東西，很多是導演自己的符號，生硬的解讀反而會覺得牽強。

這里不乏一些經典片，我說的就是那種在豆瓣TOP250里拍前幾十名的影片。比如《霸王別姬》，基本上是個中國人都喜歡，沒看過霸王別姬都不好意思說自己喜歡中國電影。絕大多數人所謂的喜歡就是看完之后覺得若有所思，感覺挺長的，挺史詩的。

同學給我講藝考時的趣事，面試老師問一位同學。

“最喜歡的電影是什么？”

“《霸王別姬》”

“那你說說小豆子挨打的時候一共挨了幾下？”

“。。。”

“這都不知道你還喜歡《霸王別姬》？旁邊那個同學回答一下段小樓的扮演者是誰？”

最后這一組只有回答“張豐毅”的那個同學通過了。

有人說，名著就是沒人讀但所有人都說好的書，那經典電影就是所有人都說好但說不出來哪里好的電影。

喜歡看老片的人們應該有這樣的體會，花了兩個小時好不容易看完一部節奏超慢的老片，結果發現自己完全無法理解豆瓣上的超高評分，然而又不好意思評一個太低的分數，顯得自己很low。

這就是豆瓣對文藝片的執念和經典片的固化。

（最近公眾號“影單來了”開了二條，推送內容是“共看經典”，感興趣的出門左轉）

崇洋媚外的中國人啊

從豆瓣和IMBD的對比當中我們能看出中國影迷還是有點崇洋媚外的。畢竟作為一種和歐美截然不同的文化共同體，我們很難客觀地看待自己。

我找出了幾部豆瓣評分和IMDB評分相差比較大的電影，有的是豆瓣評分低于IMDB的，以中國風的大片為主。

有的是豆瓣評分高于IMDB評分的，這些主要是國外的大片、動畫電影，其中就包括《怦然星動》這個所謂的經典。

這就讓我想起了前段時間鬧得沸沸揚揚的《長城》，在中國國內鬧得沸沸揚揚，影評人一片罵聲，甚至連人民日報都撰文批評豆瓣。不論是中國電影還是美國大片，如果我們盡量摘掉文化的眼鏡，讓電影回歸電影本身，是不是能得到更合理的評分呢？

在這里可以跟大家推薦一個小程序，是目前最大的電影公眾號“毒舌電影”開發的“毒舌電影社區”，上面的評分包含豆瓣、爛番茄、IMDB、Metascore四個評分。

所謂“五顆星”

其實在我看來，豆瓣的一到五星不只是從低到高越來越好的意思，豆瓣APP也給了每顆星星對應的名字，分別是極差、較差、還行、推薦、力薦。

值得一說的是三星、四星、五星。

我發現人們對三星評價的定義是最不同的，有的人按照三星是“還行”來打分，有的人按照三星是“一般”來打分。

雖然看起來差不多都是“中不溜”的意思，但如果我們說“還行”，下一句接的是“可以去看看”，如果我們說“一般”，更傾向于“看不看都行”。

所以有的人評分標準比較高，有的人評分標準比較低，這是非常有趣的一點。

四星和五星，對應的評價不是“挺好”和“忒好”，而是“推薦”和“力薦”。比如2016年十一檔的《湄公河行動》，我個人覺得這部電影本身沒有那么好，如果按照十分制來評分的話我可能會評7分，但我希望更多人來看這部片，應為我想讓更多人了解到邊境緝毒警察的工作環境有多么惡劣，所以我“推薦”或“力薦”這部電影，打出四星或五星。

每個人對好片的定義不一樣，而“推薦”和“力薦”就是把我覺得好的電影推薦給別人，如果你覺得一般甚至很爛，沒關系，這只是我的一次推薦。從這個角度來看豆瓣評分，就不會有種被牽著鼻子走的感覺了。

說到底，評分是個人喜好問題，沒有高低沒有對錯，只有用心和不用心。都說自古文人相輕，其實如今互聯網上的電影評論也是這樣的，喜歡商業片的說喜歡文藝片的裝逼，喜歡文藝片的說喜歡商業片的太LOW，其實這樣的“鄙視鏈”是不成立的。

但并不是說因此評分就沒有意義了，比如同樣是搞笑，某兩部由某張姓情感作家的書籍改編的電影，就好像有制片人在電影后面跟觀眾說，你們快笑啊。而韓寒的《乘風破浪》就讓人笑得不尷尬。

一部電影是用心還是堆砌元素，是自相矛盾還是思維縝密，是重復還是創造，是迎合還是自說自話，才是衡量的關鍵。