? “活著”在我們中國的語言里充滿了力量，它的力量不是來自于喊叫，也不是來自于進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的職責，去忍受現實給予我們的幸福和苦難，無聊和平庸。—余華
? ? 我喜歡看書，各種各樣的書。但近幾年來沒有哪本書能比《活著》更觸動我。我想，一本好書的定義應該是讀完以后會引發思考，讓你更加熱愛生活。《活著》無疑就是這樣的一本好書。
? ? 余華的語言很平實，沒有我們常見的華麗辭藻，故事的敘述卻很流暢，充滿沉重的力量。主角是一個叫徐福貴的老人，很庸俗的姓名，就如“建國”“解放”一般隨處可見，以舊中國幾乎所有的大事件為背景，通過富貴一生坎坷的經歷，繪畫出那個特定時代里面的千千萬萬小人物的縮影。
? ? ? “福貴，我是替你去死啊。”—龍二
? ? ? 生于富二代家庭，吃喝嫖賭樣樣精通，富貴從賭場遇到了龍二開始，就進入龍二設立的一個局，按照龍二的掌控，一步步把祖上積攢的財富全部輸光，爹被氣死，妻子被丈人帶走，曾經的自家院子安坐著的是其他人，活生生的把一個好好的家弄得分崩離析。這是他的錯嗎？明顯是的。可是諷刺的是，如果他沒有犯這樣的錯，那么他在不多年以后會被作為“惡霸地主”而被“革命”掉。沒有解釋的機會，在喧鬧與嘈雜中五槍就被結束掉一條鮮活的生命。命運的安排永遠讓你捉摸不透，福禍相依，焉知非福。富貴感覺脖子上一陣陣冒冷氣，在那以后想“只要一家人天天在一起，也就不在乎什么福分了。”而我想，面對失去，我們或許可以換一種心態，坦然面對，誰又不知道這是命運給你的更好的安排？人世間，凡事都是失之東隅，收之桑榆。就像陰陽的互補，陽極陰生，陰極陽生，雖然并不是所有的失去背后都有隱藏著福氣，但我們改變不了事實，至少應該改變心態。
? ? ? "這輩子想起來也是很快就過來了，過得平平常常……像我這樣，說起來是越混越沒出息，可壽命長，我認識的人一個挨著一個死去，我還活著。"—富貴
? ? ? 話語的理解依靠于語境，如果是比賽冠軍說“我今天很開心”，那很普通，如果是比賽的落選者說“我今天很開心”就另有一番滋味了。上面那段話，是富貴說的。他兒子被無良的醫生為了救縣長老婆而活活把血抽空致死，女兒早年得病沒錢醫治落了個啞巴的病根，好不容易嫁了個疼愛她的“偏頭”，眼見著生活迎來了盼頭，女兒卻因為難產而死了。妻子跟著他，沒享過一天清福，跟著女兒之后由于病重而離世。災難似乎格外垂青他，一次又一次的降臨，幸福就像肥皂泡，可望而不可得，一伸手，就破滅。跟女婿相依為命沒多久，女婿由于工地的事故，直接被砸成了肉餅，剩下一個年幼的孫子。好不容易將孫子拉扯到了7歲，卻因為吃豆子撐死了。富貴說“這孩子不是嘴饞，是我家太窮，村里誰家的孩子都過得比苦根好，就是豆子也是難得能吃上”。這樣的日子能叫“平平常常”嗎？絕對不能。放在任何一個人身上，恐怕都會在第一、第二、第三個親人離世的時候崩潰了，可富貴沒有，太多的苦難讓他看開了。他只是活著，平平常常的活著。反觀我們現在的社會，似乎缺少這種“活著”的力量，失戀了要去死，失業了要去死，沒有任何原因，只是不開心，就參加各種自殺組織，然后成群結隊的去死。根據世衛組織2016自殺調查報告，,每年共有80多萬人自殺身亡。而同期交通事故死亡數量僅為125萬。
? ? ? “不想活”是由于生活苦難嗎？明顯不是，試問比富貴更苦難的能有幾人？我想，就是現在的人生活太安逸而缺乏苦難的磨煉吧。過去的人敢于在狂風暴雨中縱舞，現在人卻因毛毛細雨而傷春悲秋。高爾基說“苦難是一所學校”，而這所學校的學生似乎日漸稀少。我們很慶幸生在這個安穩和平的年代，鮮有苦難發生，但卻不應該忘卻修行。去醫院看看，感受下那些飽受病苦折磨的人的求生欲，去貧困地區支個教，體會下貧苦孩子對于求知的渴望，這些都不失為鍛造靈魂的好方法。當然，讀一遍《活著》也是。
? ? ? ? “少年去游蕩，中年想掘藏，老年做和尚”。—富貴
