推薦指數：★★★

作為一個旅行公眾號的主筆，因為經常要寫游記，所以學習怎么寫游記是一項必要功課。可看過的游記書籍越多，就越感失望。就像我之前文章說過的，市面上的書大多是流水賬或者景點的拼湊再加上泛濫的感情，實在是不忍一讀。偶爾有還算不錯，勉強及格的大多也是歷史類，很少有人能把單純的游記寫的妙趣橫生，筆下生花，令人愛不釋手的。

一般的套路接下來的一句一般會是，這本書就是這樣的一本。可惜，并不是。但瘸子里面拔將軍，這本游記相比其他粗糙的裹腳布，絕對算是好的了。

高材生傅真（作者）辭去英國高大上的投行工作，與毛銘基（傅真老公）開始近2年的旅行，本書描寫的是她在印度、泰國、緬甸、老撾等亞洲國家的故事。免不了游記的狹隘和臆想，這本書僅是一家之言，片刻的體驗而已。

不過，就像我說的，還算值得一讀，大概有下面三個原因：

一是本書勝在誠懇，沒有那么多濫情和假假的抒情，誠懇的記錄自己一路旅程。同是辭職間隔年的所謂三高（高學歷高收入高素質）的人，讀來令人感同身受。幾乎每個人都希望把自己光鮮亮麗的一面寫出來，正如旅行中的美妙與奇遇，而刻意忽略了那些內心的陰暗和路上的腌臜。傅真不在乎這些，只是誠懇的分享真實的感受：

一直都喜歡去臟亂差的地方旅行，除了好奇之外，我不得不承認這也出于某種虛榮心。我想要親眼見證極端的貧窮、混亂和苦難，我將它們視為某種必要的經驗——為了讓自己成為一個有趣的、深刻的、見多識廣的人所必須擁有的經驗。

追求參差多態的生活是我存在在這個世界的向往和追求。話是這么說，但面對現實生活，又很難真正做到。小老百姓的基本訴求是填飽肚子，先滿足自己的物質需求，精神什么的離開錢都是扯淡。不乏存在沒有入世就勘破紅塵已出世的人，只能說我自己境界不夠。

我從不否認在平行世界里存在著很多種可能的生活，彼此之間共存，互不相擾，和諧平等。就像書中提到的人物梁子，Michael，登志工君；我生活中認識的朋友小安，一山都是這樣。有人追求“成功”，有人追求內心安寧。想起幾年前一個離職跑去云南的記者寫過一句話：“世界上成功人士那么多，為什么我就不能踏踏實實做個廢物”。

我們不能以自己的標準去衡量別人，因為世俗的尺子在這些“異類”的眼中并不適用。對于這些朋友，我是佩服、敬仰的，但不羨慕也不會這么做。這個世界，只要每個人都愿意為自己的一生負責到底，那么選擇哪條路都和別人無關。

二是靜心思考，內心大段的獨白。

不像其他游記注重景點的走馬觀花，她更注重給自己帶來的影響和沖擊。這絕對是加分項。

女性可能就是比男生更敏感，對周遭的世界有更深感知，所以細密的文字慢慢的編成一張網，網住所有的情感，一點點都不遺漏。這樣寫的好處是有代入感，但也是這張網，有時候讓我憋的喘不過氣，描述的太過瑣碎太過細致，有時候讓人煩躁，讀不下去。雖然文筆一般，但向內的拷問和追究確實是一般游記不具備的。而且這些感悟是真實而自然發生的，比如文中寫到：

“我既看不慣中產階級的虛偽、做作和優越感，又忍受不了社會底層小人物的無知、粗俗和缺乏教養。”

這種矛盾廣泛的存在，不僅是他們，還有讀書的我們。其實沒有說出來的話還包括，向往中產階級的物質和優越，而且也在向這條路上奔跑著。我們總是會成為我們討厭的那個人，也許，這句話才是一針見血。意識到這一點，其實我并沒有感覺很大的震驚，因為其實內心深處一直都清楚，只是不愿意承認而已。

一次長途旅行，其實99%的人也就是夢一場，并不會有太多的改變，Gap year也就是助你談資而已，如果你的內核沒有變的話，如果你沒有深刻的反省的話。無疑，傅真確實通過這場一年半的間隔年做到了確實的改變，成為專職作家。這是一條出路，但從這條路上脫穎而出的千里挑一。普通人，還是想好再出發吧。

三是文中偶爾蹦出的金句，令人叫絕。我一向是個對文筆挑剔的人，所以才下了整本書文筆一般的結論。但閱讀的間隙偶有漂亮句子蹦出來，算是彌補了一些這方面的缺憾。

“所有的美都是偉大的奇跡，所有的平淡都蘊含著詩意，所有的挫折都變成了花絮，所有的人都是對的人，所有的時刻都是對的時刻，所有的事都是唯一發生的事。”

其實，最令我羨慕的不是她的旅行，她的經歷，她的內心，而是她的身邊有一個和她一起并肩的人。如果還有夢想，我也希望有一天和我的她來上一段遲來的間隔年。

用莊子的一段話來結尾，也是這本書題目的出處：“巧者勞而知者憂，無能者無所求。飽食而遨游，泛若不系之舟，虛而遨游者也。”