劉瑜:誰有特權(quán)上大學(xué)?

來,給你出一道題。假設(shè)你來自于火星,突然被扔到中國,你可能被扔到北京這樣的大城市,也可能被扔到河南這樣的內(nèi)地省份,甚至還可能被扔到西藏這樣的邊疆地區(qū)。不幸的是,你被扔到中國去的使命,就是去上中學(xué),然后高考。當(dāng)然了,如果你想考進(jìn)北大清華這樣的牛校,你肯定希望自己被扔到北京上海,因?yàn)槟抢飳W(xué)習(xí)條件好,分?jǐn)?shù)線又低嘛。問題是,你被扔到這3個(gè)地方的概率一模一樣,各三分之一。這個(gè)時(shí)候,讓你來設(shè)計(jì)一個(gè)理想的高考分?jǐn)?shù)線制度,你會(huì)怎么設(shè)計(jì)?

這個(gè)假設(shè)的情形,不是我的發(fā)明,而是美國政治哲學(xué)家羅爾斯的發(fā)明。羅爾斯1971年的時(shí)候?qū)懥艘槐竞窈竦臅小墩x論》。因?yàn)檫@本書厚得讓人望而卻步,所以我斗膽把它庸俗成一句話:只有當(dāng)你不知道自己可能是誰時(shí),才能想清楚什么是正義。

當(dāng)然了,他有一個(gè)術(shù)語,叫“無知之幕”,也就是一個(gè)人在對自己的社會(huì)處境暫時(shí)失明的情形。一個(gè)站在“無知之幕”后面的人,既可能是比爾·蓋茨,也可能是一個(gè)非洲饑民。如果你覺得正義就是殺光富人瓜分他的財(cái)產(chǎn),萬一“無知之幕”一拉開,發(fā)現(xiàn)自己就是比爾·蓋茨,恐怕你會(huì)后悔得一頭撞死。如果你覺得正義就是Windows系統(tǒng)賣5000美元一套,萬一“無知之幕”一拉開,發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)是非洲饑民,估計(jì)也要捶胸頓足。

好了,你站在“無知之幕”后面,你得想想什么的高考分?jǐn)?shù)線制度最合理。

在思考這個(gè)問題之前,不如我們來看看美國人所面對的一個(gè)類似的問題,和他們的回答: Affirmative Action (平權(quán)行動(dòng))。

“平權(quán)行動(dòng)”是1960年代隨著美國黑人運(yùn)動(dòng)、婦女運(yùn)動(dòng)興起的一項(xiàng)政策。由美國總統(tǒng)約翰遜在1965年發(fā)起,主張?jiān)诖髮W(xué)錄取學(xué)生、公司招收或晉升雇員、政府招標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)照顧少數(shù)種族和女性。目的就是扳回歷史上對黑人和女性的歧視,把他們在歷史上承受的痛苦折算成現(xiàn)實(shí)的利益。

“平權(quán)行動(dòng)”實(shí)施之后,黑人和婦女的大學(xué)錄取率、政府合同中的黑人中標(biāo)率大大提高。高校錄取制度尤其是“平權(quán)行動(dòng)”的熱點(diǎn)。有的大學(xué),甚至明確地采取了給黑人、拉美裔申請者“加分”的制度或者給他們實(shí)行百分比定額制。這種拔苗助長的善良愿望,促成了美國的大學(xué)里各種族齊頭并進(jìn)的大好局面。最典型的例子是加州大學(xué)伯克利分校。到90年代中期,一個(gè)曾經(jīng)幾乎是“純白”的學(xué)校,已經(jīng)被“平權(quán)行動(dòng)”粉刷得五顏六色:39%的亞裔;32%白人;14%的拉美裔;6%的黑人和1%的印第安人。

然而從1970年代開始,人們開始對“平權(quán)行動(dòng)”嘀嘀咕咕,其主要的矛頭,就是它矯枉過正,形成了一種“逆向歧視”。

1978年的“巴克案”(BakkeCase)打響了反對“平權(quán)行動(dòng)”的第一槍。巴克是一個(gè)白人男性,連續(xù)兩年被一個(gè)醫(yī)學(xué)院拒絕錄取,與此同時(shí),這個(gè)醫(yī)學(xué)院根據(jù)16%黑人學(xué)生的定額制,錄取了一些比巴克各方面條件差的黑人學(xué)生。巴克不干了——我不就是白點(diǎn)嗎?我白招誰惹誰了?他一氣之下上訴到美國最高法院。最高法院裁定對黑人學(xué)生實(shí)行定額制是違憲的,但仍然在原則上支持“平權(quán)行動(dòng)”。

緊接著,嘀咕發(fā)展成了議論,議論發(fā)展成了抗議。最著名的抗議,來自1990年代中期加州州長 Peter Wilson。

他抗議道:“不能讓集體性權(quán)利踐踏個(gè)人的權(quán)利,我們應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)的是個(gè)人才干。”于是他大刀闊斧地開展了廢除“平權(quán)行動(dòng)”的運(yùn)動(dòng)。1995年6月,公立的加州大學(xué)及其九個(gè)分校廢除了錄取學(xué)生中“平權(quán)行動(dòng)”。1996年11月,加州用公投的方式廢除了包括教育、就業(yè)、政府招標(biāo)等各方面的“平權(quán)行動(dòng)”。1997年4月,這一公投結(jié)果得到了最高法院的認(rèn)可。受到加州的影響,另外十幾個(gè)州也開始蠢蠢欲動(dòng),要鏟除逆向歧視的“平權(quán)行動(dòng)”。

取消“平權(quán)行動(dòng)”的效果是立竿見影的,1998年是加州大學(xué)各分校取消“平權(quán)行動(dòng)”的第一年。在這一年里,伯克利大學(xué)黑人學(xué)生的錄取率下降了一大半,從1997年的562個(gè)黑人下降到1998年的191個(gè);拉美裔的學(xué)生也從1045個(gè)下降到434個(gè)。各大學(xué)校方很有點(diǎn)“辛辛苦苦三十年,一夜退到解放前”的感慨。

2003年“平權(quán)行動(dòng)”再次成為熱點(diǎn)問題。因?yàn)榻衲曜罡叻ㄔ涸庥隽艘粋€(gè)新的“巴克案”——密歇根大學(xué)的Gratz/Grutter對Bollinger案。2003年6月23日,最高法院再次作出了一個(gè)八面玲瓏的裁決:密歇根大學(xué)給每個(gè)少數(shù)民族申請者加20分的本科生錄取政策是違憲的;但同時(shí),它又裁定法學(xué)院為了增加學(xué)生的“多樣性”而照顧少數(shù)種族是合法的。這與其1978年對“巴克案”的裁定是一樣的:原則上支持“平權(quán)行動(dòng)”,但反對用定量的方式來固定這種“平權(quán)行動(dòng)”。

如果說最高法院1978年的曖昧還是理直氣壯的,2003年的曖昧就已經(jīng)是如履薄冰了。那個(gè)加分制違憲的裁定是6比3作出的,而法學(xué)院“平權(quán)行動(dòng)”原則合法的裁定,是5比4驚險(xiǎn)勝出的。

Peter Wilson 們吆喝了這么些年,終于把“平權(quán)行動(dòng)”的陣腳給吆喝亂了。

“平權(quán)行動(dòng)”爭論的核心,正如眾多社會(huì)問題的核心,是一個(gè)“程序性正義”和“補(bǔ)償性正義”的矛盾。“程序性正義”主張一個(gè)中立的程序施用于任何社會(huì)群體,而無論結(jié)果如何——同一條起跑線,兔子也好,烏龜也好,你就跑去吧。“程序性正義”的最大問題,就是對“歷史”、“經(jīng)濟(jì)”和“文化”的無視。一個(gè)經(jīng)歷了245年奴隸制、100年法定歧視和僅僅30年政治平等的種族,必須和一個(gè)幾百年來在高歌雄進(jìn)征服全球的種族放在同一條起跑線上。

“補(bǔ)償性正義”則主張根據(jù)歷史、文化、經(jīng)濟(jì)條件有偏向地制定法律和政策,以保證一個(gè)相對公平的結(jié)果。但“補(bǔ)償性正義”面對一個(gè)不可避免的操作性問題:由誰、如何、是否可能來計(jì)算鑒定一個(gè)人的歷史、文化和經(jīng)濟(jì)遭遇?一個(gè)祖上是黑奴的黑人錄取時(shí)加20分,那一個(gè)祖上是華工的亞裔應(yīng)該加多少分呢?一個(gè)祖上四代是貧農(nóng)的人,和一個(gè)祖上兩代是貧農(nóng)的人,分值又有什么不同?一個(gè)窮白人和一個(gè)富黑人,誰更應(yīng)該加分?這就聽起來有點(diǎn)耳熟了,而且是不太悅耳的一種耳熟。這種“補(bǔ)償性正義”的原則,需要一個(gè)巨大的國家機(jī)器來整理、裁判歷史和現(xiàn)實(shí)無限的復(fù)雜性,而這種裁判權(quán)一旦被權(quán)力機(jī)器劫持,問題就不僅僅是如何抵達(dá)正義,還有這架機(jī)器震耳欲聾的轟鳴聲了。

所以說,美國最高法院對“平權(quán)行動(dòng)”的曖昧是一種無奈,也是一種智慧。它一方面贊同將歷史、經(jīng)濟(jì)等因素融入政策的考慮當(dāng)中,否定了純粹的“程序正義”;另一方面,對如何具體地補(bǔ)償歷史、經(jīng)濟(jì)問題,又支支吾吾。畢竟,就算是愛因斯坦,估計(jì)也研究不出歷史和現(xiàn)實(shí)之間、經(jīng)濟(jì)地位和政治資本之間的兌換率。

承認(rèn)一個(gè)一個(gè)的人,也承認(rèn)一群一群的人。承認(rèn)你矯捷的身手,也承認(rèn)他人肩上歷史的十字架,因?yàn)樵凇盁o知之幕”的背后,你可能是一只兔子,也可能是一只烏龜。

好了,終于可以回到咱們開頭提的那個(gè)問題了:來自火星的你,被扔到大城市、內(nèi)地、邊疆的可能性各三分之一,你會(huì)如何設(shè)計(jì)高考分?jǐn)?shù)線方案?

你可能會(huì)說:3個(gè)地方分?jǐn)?shù)線一樣嘛!大家公平競爭嘛!

你也可能會(huì)說:讓邊區(qū)分?jǐn)?shù)線低一點(diǎn),其他兩個(gè)地方一樣,因?yàn)槟切┑貐^(qū)貧窮,教育條件有限,人家北京上海的孩子用電腦打字,俺們這里還是鑿壁借光呢。

你還可能會(huì)說:我選擇讓北京上海分?jǐn)?shù)線低一點(diǎn),其他兩個(gè)地方一樣。因?yàn)椤驗(yàn)椤祝磕銈兊厍蛳奶煺鏌岚。?/p>

我們知道,這三種選擇,第一種叫“程序性正義原則”;第二種叫”補(bǔ)償性正義原則”;第三種,姑且稱之為“夏天總是很熱”原則吧。

作者:劉瑜

微信公眾號:隴上

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 230,825評論 6 546
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件,死亡現(xiàn)場離奇詭異,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī),發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 99,814評論 3 429
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人,你說我怎么就攤上這事。” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 178,980評論 0 384
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長。 經(jīng)常有香客問我,道長,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 64,064評論 1 319
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己,他們只是感情好,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 72,779評論 6 414
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 56,109評論 1 330
  • 那天,我揣著相機(jī)與錄音,去河邊找鬼。 笑死,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 44,099評論 3 450
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起,我...
    開封第一講書人閱讀 43,287評論 0 291
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個(gè)月后,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 49,799評論 1 338
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 41,515評論 3 361
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 43,750評論 1 375
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 39,221評論 5 365
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站,受9級特大地震影響,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 44,933評論 3 351
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧,春花似錦、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 35,327評論 0 28
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至,卻和暖如春,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 36,667評論 1 296
  • 我被黑心中介騙來泰國打工, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 52,492評論 3 400
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對象是個(gè)殘疾皇子,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 48,703評論 2 380

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容