他說他餓了，是事實還是觀點
有人說，缺乏邏輯，是苦難的來源之一。意思是說，一個人，如果沒有邏輯，就會被洗腦，然后就會去吃苦，從而有一輩子吃不完的苦，人生就充滿了苦難，因此說，缺乏邏輯，不能判斷什么是充分必要條件，就容易被洗腦了，從而形成了苦難纏身的一個途徑。
可見，缺乏邏輯的時候，邏輯是重要的，當有邏輯之后，好像邏輯又沒有那么重要。
邏輯學，是講事實的，但在現實中，很多人常常不能分清楚事實與觀點的區別。
比如說，一個小女孩，逗一個嬰兒，說：“他胖乎乎的，真好玩！”
這個話中，那些是事實，那些是觀點。事實就是嬰兒胖乎乎的，而真好玩是觀點，這是小女孩的觀點。而有的人，看到胖乎乎的嬰兒，未必就覺得好玩，而是覺得不要喂太胖了。
那么，如果有一個人說，他餓了，那么，是事實還是觀點？
他剛剛吃飽了飯，看到美味，他就想吃，然后說他餓了。那么，這個表達，應該可以認為是一個觀點。
而如果，這個人，已經半天沒有吃東西了，然后他說他餓了，那么，就是非常真實的事實了。
也就是說，是事實還是觀點，就要看條件，滿足事實的條件，那么，就是事實。滿足觀點的條件，那么，就是觀點。
而辯證法的人常常說，我說我餓了，就是餓了，我說的就是對的，你反對我就是不愛國，就是恨國黨，我的規矩就是規矩。
也就是說，辯證法不需要事實支撐，而邏輯學需要事實支持。辯證法不講事實，只講主觀意識，本質上就是講立場。而邏輯學講事實，因為講事實，就要講條件，所以邏輯學需要從是否滿足條件去判斷。
