剛看到一篇文章，是說在目前這個時代，即便30歲轉行都為時不晚，文章以30歲之前顛沛流離，30歲之后逆襲成神的男人——久志尚太郎為例，告訴我們所謂的為時已晚是不存在的，只要我們擁有從頭再來的能力，哪怕迷失過，失去過也從能夠從頭開始。

任何時候，都能夠獲得嶄新的力量。另外還有其他兩個人的生活事例來佐證文章的觀點，文章最后說“裂痕，是光照進來的地方。我們度過的每一秒，都是今后生命中最年輕的時刻。不管經歷什么磨難，與其花時間自怨自艾，不如奮力改變，牢牢把握住那黑暗中的一點光芒。要知道，不是因為看到希望才努力，而是努力了才能看到希望。”

乍看之下，這篇文章充滿了力量，轉行似乎也變得輕巧容易。文章下的評論也充滿了那些說對自己現狀不滿，卻一直猶豫不敢轉行的人的傾訴，說從文章中得到了力量，要敢于改變，敢于突破。這些都沒錯，可是細想，作為普通人，轉行真有那么容易嗎？

記得剛畢業的時候，有位老師告訴我說“跳槽窮三月，轉行窮三年”，當時不以為然，也只是聽聽。可是當我在社會上四處碰壁，并親眼見證了同學親友的經歷時，我不得不承認，這些所謂的過來人的經驗居然是真理。

對于大多普通人，轉行的理由無非是：“據說那個行業工資高，能掙錢。”或者在自己的行業里實在毫無建樹，看不到前景，然后覺得這個行業無望，繼而轉行。很少有人是因為自己真正熱愛某個行業而轉行，至少在我的身邊基本沒有這樣的人。即便有時候，明明感覺自己的行業已經成了明日黃花，依舊無法果斷的放棄，為什么？因為不清楚自己究竟喜歡哪一行，不知道除了這行，還有哪一行可以做。在一個行業奮斗了很多年，放棄不僅有成本，更有新一行的門檻在等著你。

轉行的代價首先來自于對自身已有的資源的放棄，這資源不僅包括熟練的技能，已獲得的職位與薪酬，還包括在這個行業積累的人脈資源。如果行業相似，那么之前的經驗還有一定的作用，如果是完全不同的行業，那真的就是從零開始，之前的一切都將成為過去。這種代價不是任何人都可以承受的。

其次，你并不能確定在新的行業，你依然可以像之前一樣通過自己的努力便能混的風生水起，每一個行業都有每一個行業的規則，當已經工作多年的你，轉行與一群小自己很多的孩子站在同一起跑線上的時候，你不僅要面臨別人的質疑，還要面對自己的心理落差，你可能都不能保證自己是否可以跨過心里的那道坎，況且無論是體力還是精力，你都不能保證你可以拼得過年輕人，你也不能確定新的選擇一定優于現有的選擇，面對新的行業，你要面對的不只是對未知的焦慮和對未來不確定性的擔憂，還要有勇氣承擔轉行失敗的風險。

最后，從頭開始，以為著薪酬也會跟著從頭開始，對于很多還在拼命養家糊口的人，轉行就更加成了一種奢侈。我的經里，結婚之后，每個月被房貸壓得連跳槽都不敢，更何況轉行。

所以，轉行并沒有想像的那么容易，巨大的機會成本不是誰都可以承擔的，但是，如果你本身就已經為轉行準備了很久，擁有了強大的能力，或者強烈的興趣，即便轉行也不會和已有的生活有太大的差距，那么轉行是實現人生理想的一種方式，是獲得新的機會與挑戰的一張途徑。對于那些，既沒有充足的準備，也沒有特別強烈的興趣，更沒有豐厚的資本作后盾的話，那么轉行還是要謹慎。

那些整天高唱“生活不止眼前的茍且，還有詩和遠方”的人，大多都已不再為生計發愁，可以隨心的選擇自己要走的路，可以按照興趣生活。而這個世界上，更多的是普通人，是每天在房貸車貸的重壓下負重前行的人，我們沒有可以任性的資本。

當然，我并非說不能轉行，而是說，轉行是個有風險的行為，需要仔細考量，千萬不要因為一些所謂的成功人士而盲目轉行，畢竟能夠成功的為大眾所知、站上金字塔頂端的人是有限的，不是誰都能成為那萬中之一。舉個最簡單的例子，那些做安利的人，每天都在各種推崇他們的成功人士，說好好做，總有一天能像誰誰誰一樣成功有錢，總有一天能夠實現人生理想，可是你又見到幾個人成功了？他們口中成功的永遠是那么一小部分人，大部分不僅沒有成功，反倒是越來越落魄。每個人的生活環境不同，個性不同，所走的路也不同，別人能走通的路，你未必能走通。所以，理性看待自己，看清自己的處境，再做選擇才是最恰當的，盲從并不可取。

雞湯固然好喝，可是如果沒有營養，喝多了，只會耽誤其他能量的吸收，反倒得不償失。別人的精彩，可以做為榜樣，但是首先要明白那些榜樣適不適合自己，只有適合自己的榜樣，才是真正的榜樣。不管是誰，說了什么，做了什么，我們都要理性的看待，不能盲目的順從，畢竟生活是自己的，好與壞都與說話的那個人無關。