在移動音樂app領域，QQ音樂和網易云音樂無疑是其中的佼佼者，擁有廣泛的受眾，這篇文章就這兩款app的歌詞分享這一小功能點進行對比，和大家分享一下這兩家公司不同的產品態度。
一、設計方式對比
1、功能入口：QQ音樂入口方式較多，符合多種用戶體驗。
網易云音樂：歌曲頁面->點擊主圖->長按歌詞->選擇歌詞->分享歌詞/生成圖片
QQ音樂：
（1）歌曲頁面->點擊主圖->歌詞海報->編輯歌詞海報->分享
（2）歌曲頁面->右上角->歌詞海報->編輯歌詞海報->分享
（3）歌曲頁面->右滑頁面->長按歌詞->編輯歌詞海報->分享
（4）歌曲頁面->右滑頁面->右下角“詞”->歌詞海報->編輯歌詞海報->分享
2.功能對比：
QQ音樂功能較多，個性化較強，可以對背景圖、文字形式進行多種選擇，并且可以添加二維碼和制作視頻海報分享。而網易云音樂則比較簡潔，分享頁面系統自動生成，相較QQ音樂多了純文字版的分享。
3.分享渠道：?網易云音樂app內部有社交功能
（1）站內分享
網易云音樂：云音樂動態、私信給關注的人
QQ音樂：無
（2）站外分享
網易云音樂：微信朋友圈、微信好友、QQ空間、QQ好友、新浪微博、易信朋友圈、易信好友、復制鏈接
QQ音樂：微信好友、朋友圈、QQ好友、QQ空間、新浪微博
（3）總結：網易云音樂相較QQ音樂多了站內分享，以及站外分享的易信應用。由于網易云音樂內有“朋友”功能，也就是增加了社交屬性，因此可分享的渠道多了。而QQ音樂則主要依托于騰訊系的各種產品以及新浪微博這種最普遍的社交媒體，app內部也并未自己構建社交屬性。
二、相關數據分析
1.搜索指數
從指數趨勢上我們可以看到一個有趣的現象，即整體來看QQ音樂的搜索量是大于網易云音樂的，而PC端的搜索情況網易云音樂實現了逆轉，QQ音樂在移動端的搜索量則明顯領先于網易云音樂。
2.地域分布：網易云音樂在一線城市占優。
雖說整體使用量QQ音樂占有優勢，但從地域分布這張圖上海市可以看到，在一線城市，網易云音樂是占有領先地位的。
3.人群屬性
從年齡上來看，這兩個app的主要用戶都集中在20-49歲期間，而網易云音樂在20-29歲這個年輕區間中占有優勢，也就是說相較QQ音樂，他的用戶年齡更為年輕。
而從性別分布上來看，網易云音樂中男性用戶更多，而QQ音樂的女性用戶更多。
三、原因分析
從上述數據中可以看出，網易云音樂的用戶年齡更小，而且男性用戶居多。因此分享界面就更適合男性用戶的使用習慣：簡潔、不需要過多操作。QQ音樂則更為迎合女性用戶的使用習慣，添加了更多的自定義功能，比如字體、濾鏡等。
從用戶使用場景上，由于網易云音樂的主要用戶大多是白領，因此他們使用PC端播放的情況會大于QQ音樂。
在用戶分布上，網易云音樂重點分布在一線城市，而QQ音樂則分布比較均衡，用戶層次也更為豐富，它的功能入口有多種形式也是為了迎合不同類型的用戶需求。
總的來說，在歌詞分享功能上，針對不同用戶群體及需求，網易云音樂與QQ音樂各具特色，前者功能更為簡潔，后者自定義功能更多、入口設置也更為豐富。
四、個人感想
之前個人對這兩個app的刻板印象是：網易云音樂的歌詞分享功能更好，因為有時不時的新聞，特別是刷爆朋友圈的網易云音樂歌詞專列地鐵。而我的手機里的聽歌app也正是它。之前也曾使用過QQ音樂一段時間，但最終還是卸載了。
因為功能點的對比，又重新安裝了QQ音樂，才發現現在它做的歌詞分享功能真是太強大和用心了，可以說把用戶體驗做到了極致，不得不佩服鵝廠的產品能力。
而網易云音樂，但就歌詞分享這一功能點，在ios端是沒有可選背景的，而字體分享的格式又不是非常好看。并且分享頁面上沒有二維碼，其他用戶不能直接點擊收聽音樂，并且功能入口只有一個且不方便發現，就算是定位男性、白領，但其用戶體驗可以說較之QQ音樂還是差一些，當然這是我個人觀點。
作為用戶體驗產品，和換成PM的視角體驗產品并進行對比，真的是一件很有趣的事，可以說，好的PM正是通過他所塑造的產品，向我們傳達他的信息。
從本周起，會爭取每周輸出一篇產品相關的文章，希望帶來更多思考。
