楚喬傳看到第十九集，大魏昏君拔劍刺死了忠肝義膽的宋將軍。可惜，大魏就這樣又少了一個忠臣。正義感爆棚，一怒之下關掉視頻，實在看不下去了，滿肚子嘈水就想偏見地吐槽一下那些"兩面派"的"昏君"。
自古以來，功勛卓著的皇帝坐擁江山越久往往越是在晚年疑神疑鬼，昏庸無道，變成老糊涂。先看秦始皇，若不是晚年一心想著長生不老，又怎么會著了趙高奸人的道。可憐他一世英名，統一六國建立秦朝，統一度量衡、車同軌書同文，留下一系列豐功偉績。卻在臨死前所托非人，使得本該繼承皇位的扶蘇被奸人殺害，空前盛世大秦王朝就這樣葬送在荒淫無度的秦二世和宦官趙高手里。再想想漢高祖劉邦，漢朝建立以后開始屠殺功臣。狡兔死走狗亨，飛鳥盡良弓藏，敵國破謀臣亡。韓信的結局不得不讓人唏噓，所謂成也蕭何敗也蕭何。可憐兩朝元老蕭何，且不說劉邦早年還是泗水亭長的時候常受蕭何幫助，就建立漢朝而言蕭何也是功不可沒。然而伴君如伴虎，誰知道皇帝老兒什么時候要給你安一個莫須有罪名呢。還有那鼎鼎大名的漢武帝，雖說他向匈奴宣戰，不像文帝景帝一味求和退讓，但說白了其實也是大將軍衛青和霍去病的功勞。漢武帝對抗匈奴被后世廣泛傳頌，可是他在某些方面也是個昏君。如果說不斷殘殺宰相是為了集中權力，鞏固王權，那他為了利用軍功加封李夫人的兄長，最終令驍勇善戰的大將軍李陵孤軍奮戰慘死沙場，還判了就此事說公道話的偉大的太史公司馬遷死刑，使得他不得不為了完成史記忍辱負重遭受宮刑這一系列行為，也讓我對這位千古帝王的印象大打折扣。功在當代利在千秋，唐玄宗治理之下的開元盛世名留史冊。可若不是玄宗晚年窮奢極欲，聽信讒言，將正臣的彈劾當做是"謀害忠良"，又怎會讓李林甫等有機可乘，爆發安史之亂，唐朝也不會由盛轉衰出現藩鎮割據的局面。這些史實暴露的其實就是皇帝作為一個普通人人性的缺陷。大則荒淫無度，窮兵黷武，任人唯親，小則剛愎自用，猜忌多疑，誤會忠良。
說到底，功勛越是卓著的皇帝，他們想捍衛皇權的心就跳得更加猛烈。治理江山社稷，如履薄冰本無可厚非，但是非不分就不免失去民心，走向滅亡。
歷史上的昏君不勝枚舉，史記和二十四史甚至是各路野史都有詳細的記載。為那些被昏君冤死的人默哀。以前的史官們總是熱衷于歌功頌德，又或者有些事實根本不敢記錄甚至強權之下早已被篡改，這是一種遺憾，因為后人有權知道歷史的真相。
