? ? ? ? 阿爾弗雷德.金賽關于人類性行為的研究被認為是客觀的，學術的和權威長達長達一個世紀之久。事實上，它已成為精神療法、教育、甚至是宗教的的基礎。令人驚奇的是，很長一段時間內沒有人對它進行批判性的研究，直到朱迪斯.雷斯曼和愛德華.艾歇爾才這么做。他們的文獻記載，金賽的研究方法帶有嚴重的偏見，這種偏見影響了他的結論。他試圖證明固定隊對象的異性戀是不正常的，并且只是源于規約和禁止。男女之間的性行為并不比兩個男人，兩個女人，一個男人和一個小孩或者一個人類和一個動物之間的性行為更自然。而雙性戀應該被看作為人類性行為的標準。當埃博拉汗.馬斯洛向金賽證明他的研究方法不科學時，他僅僅是不理會。金賽繼續聲稱亂倫可以讓人滿足和充實，而孩子因為成年人的性要求而沮喪只是因為父母和法律權威的約束 這兩位作者還聲稱，在金賽的研究時雇傭九人一組的性罪犯以手動或是口頭的方式刺激幾百個嬰兒和孩子達到性高潮。