#復(fù)盤第10天#
辯論賽
18號(hào)下午觀摩了“瑞達(dá)杯”首都八校辯論賽決賽，辯論的主題是：明星高酬勞應(yīng)不應(yīng)該被限制。主張限制的正方—中國(guó)人民大學(xué)主要依托廣電試行的新政策，認(rèn)為限制40％的演員片酬比例后，可以一方面在固定投資的情況下，使得后期制作的費(fèi)用不會(huì)被擠壓，另一方面在投資可變的情況下，制作方為請(qǐng)高價(jià)明星賺票房則必須提高對(duì)后期制作的投資絕對(duì)值。反方則主要采取防守姿態(tài)，贊同了對(duì)方的演員中心制向編導(dǎo)中心制轉(zhuǎn)換的觀點(diǎn)，但利用①自由市場(chǎng)選擇理論②前期保底后期分紅，讓出演和績(jī)效掛鉤③看重特技和看重演員本身的作品是平等的（高片酬給演員和給特效是一個(gè)道理） 進(jìn)行反駁。在最后評(píng)委的點(diǎn)評(píng)梳理中，他們站在不同角度——雙方的立論是否完善、有沒有被駁倒，自己的理論是否產(chǎn)生了偏移等進(jìn)行分析，其中一個(gè)評(píng)委提到了反方不應(yīng)該接受“中心制”的觀點(diǎn)，因?yàn)樗麄兊挠^點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)“靈活性”，給了我很深的啟迪——立場(chǎng)鮮明才能思路清晰的反駁，就像目標(biāo)明確才能盡最大可能排除身邊的誘惑。
針對(duì)主題的思考
今晨聽到莎士比亞的作品賞析，提到了在那個(gè)年代沒有現(xiàn)在的聲光電特效，必須要憑借演員的出色表演和場(chǎng)地的環(huán)境布置來打造完美的話劇演出效果。其實(shí)現(xiàn)在的人應(yīng)該反思的是，是投入的錢不夠還是工匠精神的不足？錢想越拿越多，工作有沒有做好呢？?jī)r(jià)值與收入是否匹配？如果說后期投錢不足造成了這樣的狀況，諸如在粉絲經(jīng)濟(jì)下?lián)笀D來做電視劇等，那么在拍攝的時(shí)候高價(jià)的片酬讓演員好好演出了嗎？這樣看來即使投入再多的錢給后期是不是也并不與效果相掛鉤呢？
現(xiàn)在的部分演員按照章子怡的話來說就是演戲缺少信念和靈魂，不相信自己演的角色，不為他設(shè)置合理性，草率演出，笑場(chǎng)頻出，一個(gè)片段NG次數(shù)極多，是精益求精嗎？那些原來的話劇演員，說著長(zhǎng)段的臺(tái)詞，在現(xiàn)場(chǎng)與觀眾直接互動(dòng)式的表演卻也能幾個(gè)小時(shí)不NG，京劇演員亦是如此。
也許不是行業(yè)和投資錢數(shù)的問題，而是作為一個(gè)職業(yè)人的信仰問題。也許并非有意為之，他們需要在更多觀眾審視的眼光下才能越走越好吧。
