18.高、李、杜之五：殊途同歸（1）

李白高適淮南對峙，他們當時各自的精神世界都有過什么樣的憤懣、痛苦、糾結和掙扎，這恐怕是文學史無解之謎。但卻引起了無數后世學人的各種推測。有人翻檢全唐詩，找不到彼此的唱和詩，做出了驚世駭俗的論斷：他們互焚詩稿！

在網上摘抄過一段文字，請諸君一同欣賞：

我們為什么沒有看到同樣“醉眠秋共被，攜手同日行”，結下親密友誼的李白與高適之間互寫的詩篇呢？最合乎情理的猜測可能是這樣的：置身于王室父子兄弟爭權的復雜政治格局中的高適，冷眼旁觀，權衡利弊，實在怕受牽累，引火燒身，殃及自身，毀了前程。再說李白不就是個例子嗎？想當日李白名動京師，“天子呼來不上船”，何等威風！玄宗親握其手，同輦而乘，又是何等榮耀！繡口華章，酒伴月光，侮力士，羞貴妃，何人能及？這個昔日不敢望其項背的“大哥級”的偶像，最終不也落得一個鋃鐺入獄的下場么？政壇風詭云譎，難以預測，萬一以后有人就此找后賬，豈不無故惹一身騷，實在太不值當，干脆一不做二不休，燒毀交往詩篇，永絕后患?？v使它日東窗事發，詩文已燒毀，無憑無據，也好爭辯，只需一句“只是交往過，但和他不熟”，即可撇清關系，搪塞而過。這就是一個為搏功名，上下摸爬多年的政客的精明冷漠之處！而天真的詩人李白后來估計也來氣，憤激之下也燒毀了給高適的詩文。

此段文字對高適不救李白，義憤填膺，對高適痛加撻伐，語近攻訐，但這種觀點并無實證，只能算猜想。

但還是受“互焚詩稿”說法的啟發，我們粗略翻閱一下《杜工部集》，竟然發現一組數字，十分耐人尋味：

杜甫寫嚴武的詩，26首；寫高適的詩，15首；寫李白的詩，14首。直接對杜甫作出回應的，嚴武3首；高適2首；李白0首（以上數據，屬粗略統計）。

由此，我們可以得出一個看上去十分膚淺的觀點：杜甫最親密的人是嚴武，其次是高適。李白只是杜甫“夢中情人”。

這個觀點之所以說膚淺，甚至可以說荒謬絕倫，是因為，人和人的感情的深淺，不能用客觀的數據做判斷，更不能用來往的次數來界定。同時，客觀的數據和來往的次數受到現實處境的限制：杜甫在嚴武手下任職，來往唱和肯定頻繁，高適雖然曾經任職四川，但畢竟無隸屬關系，不能經常廝守，李白更是天各一方，相隔萬水千山。

這也算是我們對“互焚詩稿”說法的批評吧。

但高適無論如何不會焚燒杜甫的詩，杜甫也不會焚燒高適的詩。

剛剛在淮南平定永王之亂，為大唐建立巨大功勛的高適，應該是意氣風發地回到長安。他知道，等待他的肯定是朝廷的隆盛的獎賞。

但他錯了。一雙躲在陰暗洞穴里的蟒蛇一般的陰冷殘毒的眼睛正緊盯著他。

這雙眼睛屬于權幸李輔國。李輔國開始向高適下手。

乾元二年（759）高適被趕出朝廷，出任彭州刺史。

公元760年（唐肅宗上元元年），杜甫在成都西郊浣花溪畔筑成草堂。

于是，杜甫開始大規模地給高適寫詩了。

詩歌的第一個主題：快幫忙，我老杜撐不住了！

古寺僧牢落，空房客寓居。故人供祿米，鄰舍與圃蔬。（《酬高使君相贈》）

這首詩是回贈高適《贈杜二拾遺》的，高適的詩大概是談佛論道的。杜甫的詩雖然也從談佛入手，但很快就轉向自己：沒地方住，靠朋友鄰居接濟過日子。

高適似乎“沒反應過來”。

于是杜甫急眼了：“百年已過半，秋至轉饑寒。為問彭州牧，何時救急難？”（《因崔五侍御寄高彭州一絕》）

高適作何反應，不得而知。但想想“同登慈恩寺”，想想“梁宋三人游”，高適因該有反應吧？更主要的，“三人游”的鐵哥們已經有一個被無情拋棄了（其實在下很理解高適，他的身份代表朝廷，而李白屬于“亂黨”），還剩下一個，無論如何需要珍惜。何況，高適不是冷血，他甚至不忍心“鞭撻黎庶”。再退一步講，高適也要顧及自己的“朋友圈”吧？否則，有人會閑言碎語吧？

第二個主題：哥們，你能干，咱們聚聚吧？

向來江上手紛紛，三日功成事出群。已傳童子騎青竹，總擬橋東待使君。（《李司馬橋成，承高使君自成都回》）

你有能耐，你做成了大事，孩子們都在列隊相迎。

另一首詩試題很長，但透露的信息很多：《王十七侍御掄許攜酒至草堂,奉寄此詩，便請邀高三十五使君同到》。王侍御答應杜甫要帶酒來，杜甫請求他邀請高適一塊來。

王掄果然沒有食言，帶著好酒，邀請了高 適，一起來到草堂，和杜甫暢敘共飲。這次造訪相聚，寫在了杜甫的詩作《王竟攜酒，高亦同過，共用寒字》中：“臥疾荒郊遠，通行小徑難。故人能領客，攜酒重相看。自愧無鮭菜，空煩卸馬鞍。移樽勸山簡，頭白恐風寒?！?/p>

他們喝了酒，寫了詩，想必盡興。但很耐人尋味的是：兩首詩中，杜甫都拿“山簡”來比高適。山簡何許人也？

他是西晉司徒山濤第五子。性格溫潤典雅。山簡曾任征南將軍、都督荊、湘、交、廣四州諸軍事、假節，鎮襄陽。據說，山簡終年生活得十分閑適，山簡每次出門嬉游，都到大族習氏的池上陳設酒宴，經常喝醉，稱它為"高陽池"。人們給他編首歌說:"山公時一醉，徑造高陽池。日暮倒載歸，酩酊無所知。復能乘駿馬，倒著白接籬。舉手問葛強，何如并州兒?"高陽池在襄陽。葛強是他的愛將，是并州人。

請注意，從官職和業績上看，山簡和高適確有相似之處。但愛喝酒，生活閑適，這像高適嗎？杜甫難道有其他的意思？

后來，高適又寫給杜甫一首《人日寄杜二拾遺》，最后幾句是“一臥東山三十春，豈知書劍老風塵。龍重還忝二千石，愧爾東西南北人?！?/p>

幾年之后，高適撒手歸去，杜甫翻閱詩稿，又見到這首詩，以至于“淚灑行間，讀終篇末”。又寫《追酬故高蜀州人日見寄》，最后兩句是：東西南北更誰論？白首扁舟病獨存！

高適的詩，有對國家的現狀的憂慮，有無從參與朝政則深感無奈；又有感嘆彼此年華逝去，人生未來聚散難料的傷痛。但他雖然年近六十，不甚得意，但身居刺史之位，地位境況遠非杜甫可比，竟也有“書劍老風塵”之嘆乎？難道是因為守不住四川，覺得被排斥出權力中心更遠了嗎？

７６４年，高適被召回京，任刑部侍郎，轉散騎常侍。７６５年，卒。

７５９年春，李白被流放，到達奉節，赦令傳來。７６１年，李白前往臨淮李光弼幕府，半道得病。７６２年，死于當涂。

７７０年，杜甫死于湘江。

???/a?