? ?
這兩天一篇名為《疫苗之王》的文章引爆微信朋友圈，牽動萬千父母的心，關注度已超百萬，也把疫苗安全的問題推到風口浪尖。事件起因是因為長春長生企業的一個批次的狂犬疫苗因檢驗不合格出了問題，緊接著又爆出長春長生及武漢生物的 2 個批次的百白破疫苗也出了事，一夜之間疫苗安全問題成為社會輿論的焦點。
? ? 這樣的事件一出，瞬間暴露出國家對疫苗管控與監督的巨大漏洞。當然作為一個普通人，我所看所聽所做的也只在我力所能及的范圍，我想說的也只是我所知道的“疫苗”。
? ?
? ? 首先我們要搞清楚一個問題，寶寶為什么要接種疫苗？寶寶的免疫系統針對各種病原體，存在兩種免疫方式，即“非特異性免疫”和“特異性免疫”。非特異性免疫是與生俱來的，它來自于爸爸媽媽給寶寶的遺傳，具有相對穩定的特點。而“特異性免疫”不是寶寶與生俱來的，而是在寶寶發育過程中，遇到相應的病原體之后，才能產生的免疫力。免疫學家，試圖采用“人為”的方式讓寶寶獲得針對該病原體的特異性的免疫力，而這種意圖，主要通過兩種途徑來實現。一種是激發孩子的“主動免疫”，另一種是讓孩子在短時間內受到“被動免疫”的保護。“主動免疫”是通過人為模擬微生物感染人體的過程，從而讓寶寶“自己識別和產生”保護自己的免疫力，這種免疫力來自于免疫系統產生的各種抗體和動用的各種免疫細胞的聯合作用，它可以讓孩子以后的很長一段時間內，獲得持久而有力的保護。而“被動免疫”往往用于比較緊急的情況，人為的給寶寶快速輸入針對某種病原微生物的抗體，不需要自己產生（因為時間緊迫，孩子自己產生抗體需要一個過程。），這種保護是短暫的、臨時的，下次出現同樣問題，還得再次同樣處理。比如當孩子被狗咬傷后，要立刻給孩子注射狂犬病疫苗，這種疫苗就是針對狂犬病病毒的“被動免疫”而設計的。小胎兒，通過胎盤接受母體輸入大量的保護性抗體，在出生以后，通過吃母乳，繼續從母體獲得保護性抗體，這些過程，也都是“被動免疫”的過程，所以，這種免疫力隨著寶寶的逐漸長大會逐漸降低，寶寶需要建立起屬于自己的免疫力，才能真正強大起來。所以，各個國家免疫規劃（打疫苗），絕大多數，是針對“主動免疫”而設計的，其目的在于，讓孩子能夠“自己保護自己”。于是，疫苗產生了。
? ? 其次，什么是疫苗？疫苗的本質是什么？疫苗是將病原微生物（如細菌、立克次氏體、病毒等）及其代謝產物，經過人工減毒、滅活或利用基因工程等方法制成的用于預防傳染病的自動免疫制劑。疫苗保留了病原菌刺激動物體免疫系統的特性。當病毒侵襲生物體的時候，生物體根據曾經注射疫苗的記憶，制造更多的保護物質來阻止病原菌的傷害。簡單來講，疫苗自身就是細菌。
? ? 疫苗不合格或保存不當會有什么后果？疫苗不合格或者保存不當，嚴格來說會導致以下三種后果:
? ? 1、疫苗失效。 疫苗不合格或者在不合適的保存條件下，疫苗中的抗原成分失活，接種之后也無法激活免疫反應，這樣一來，再次遇到病原體的時候，機體也就無法得到保護了。一言以蔽之，就是打了白打。
? ? ? 2、致病&致死。和無效的假藥一樣，超溫失活的疫苗流入市場也會帶來嚴重危害。對個體而言，接種無效疫苗的后果如何要看疫苗本身的種類。舉例來說，如果接種的已經失效的水痘疫苗，產生不了效果，有可能會讓接種者又得上水痘，但發發燒、出出疹子，過上十天半個月，大多也就自愈了；可是萬一接種的狂犬疫苗，未產生有效保護，發生了狂犬病毒的感染，那就真的是要命了。這也就是新聞中提到“或致人死亡”的原因。
? ? ? 3、長期潛在風險。對于整個人群而言，無效疫苗帶來的影響可能在短時間內并不明顯，但長期的潛在風險依然是巨大的：試想，如果大多數人對于一種或者多種疾病的免疫接種都是空白，那勢必會大大增加疾病大規模爆發或流行的風險，這才是本起惡性事件所帶來的更大后果。
?
? ? 在疫苗上作惡，拿問題疫苗斂財，是不可饒恕的大惡。公眾的憤怒與厭惡，應該轉化為對作惡者實質性的懲罰。一個都不能少！如果有什么是底線，這就是底線。如果有什么是原則，這就是原則。如果有什么是禁區，這就是禁區。真心期待我國政府能夠妥善處理這次的疫苗事件，能夠積極完善免疫規劃的全部流程和管理，讓我們的寶寶生活在陽光下。
