藝術是什么？
藝術是感情的表露，
藝術使用的是一種人人都能理解的語言。
——《月亮與六便士》
文丨舊故麻袋
∨
如果說話是門藝術，那么用藝術的方式說話呢？會是什么？
我嘗試在各類藝術節目上找尋答案，看到《局部》純屬偶然，源于一個陰差陽錯的點擊，而對于節目的主講人陳丹青，我并沒有過多的記憶，唯一的印象是停留在“理想國”墨刻書脊上的名字，與木心、白先勇、梁文道、竇文濤等人同列，所以最淺薄的印象，只是一位頗有影響力的文人，而令我意想不到的是，他竟然是一位畫家，甚至還曾是清華大學美術學院的教授和博導。
或許人生軌跡離藝術太遠，《局部》對我這類藝術熏陶零基礎的人來說有些過于生硬，聽不懂，有時候也是一種折磨，所以看完第一期就打算放棄了，當然放棄并不是因為陳丹青說得不好，他說得非常好，甚至可以說這樣娓娓道來的講述方式，比紀錄片更具象，更生動，主要的原因是自己對藝術作品的理解不夠，看完不明覺厲，但沒有吸收。
后來隔三差五也看了幾期，喜歡他講述“千里江山圖”的那種敘述方式，沒有講述畫作如何的高深，對中國影響如何深遠，而是講述北宋王希孟的年輕與朝氣，用作畫之人來敘述畫作，視角獨特，還不會限于教條。
直到堅持看完幾期之后，我才漸漸頓悟，這檔節目的意義，不在于為你講述藝術畫作的博大精深，而是借陳丹青這雙畫家之眼，帶領觀眾觀看藝術杰作中為人忽略的局部，講述藝術與文化、藝術與生命不同尋常的故事。跟隨陳丹青的眼睛，洞見幽微遼闊的萬華世界，欣賞名畫細節精彩。
淺薄和無知就在頓悟的當下煙消云散，我開始愛上這種節目方式，一位講述人，幾副畫，一位畫家，一段歷史，一些細枝末節的追究，就靜靜地聽，靜靜地看，也聽不膩，看不膩。
《局部》有一種格調，這種格調恰巧是在其他節目中找不到的，它來自陳丹青身上獨特的氣質，有文人的文雅，也有時而戲謔的雅痞，不端著，講述時像是聽朋友嘮嗑，你只需要端上一杯茶與他對坐。
他曾說：拍《局部》本就是給不畫畫的人看的，讓人們有點談資可以裝B。在他看來，裝B就是裝文雅，沒什么不好。從這點上解讀，《局部》不僅是一種消遣，也是一種熏陶。
而他本人，給我們展示了中年男人最舒服的樣子，嚴謹的話語、克制的身材、滿溢的思想，就算是靜靜地坐在椅子上，也仿佛一個深沉的思想者。他沒有老年人那種老氣橫秋和好為人師，在他看來藝術不該是高深的，那些被拿來衡量市場價值和美術技巧的條條框框，不是我們應該關心的，我們更需要在這些藝術作品中感受美的力量。
時隔三年，陳丹青帶著《局部》第二季回歸公眾視線，這一次，他身著白色襯衣行走在美國紐約大都會博物館，用畫面和語言來講述這些藝術品的歷史，帶我們走進不一樣的藝術世界。
《局部》有屬于它的優勢，它像是一把打開藝術之門的鑰匙，讓你在遇見藝術的同時，理解藝術。這場藝術之旅更像是一場人生之旅，聽完這出“大師課”，讓眼界變得不一樣。
