藝術是什么？
這個問題其實已經在學術界爭論了很久。藝術是什么，哲學是什么，人是什么等等這些問題可以說是各說各的理。其實各自的圈子內部再怎么爭論，對于老百姓來說最多也就是霧里看花。對于大多數人來說，這些跟他們沒啥關系，“藝術”就是個詞匯而已。
我寫的這些文字肯定不是給那些所謂搞學術的人看的，僅是作為一個曾經在美院上過學、教過課，對“藝術”有些思考和感悟的人的一些閑言碎語罷了。感興趣的人讀來全當消遣，看到什么錯處請隨時指出，好幫助我成長。
我先嘗試回答一下自己提出的這個問題，藝術是什么？答：藝術是人類的本能，是心性的顯現，是對美好事物和情感的一種向往。藝術創作是一個過程，藝術品是一個結果也是一個創作者和觀眾溝通的媒介。
有人說藝術是信仰，也對。
有人說藝術能給人類的精神帶來升華，也對。
有人說藝術已死，也對。
有人說藝術就是讓人看不懂的垃圾，也對。
有人說藝術就是人性解放的唯一道路，也對。
但不全面。
舉一個例子：一泡屎在大多數人眼中是一堆穢物，在醫生眼中可能是觀察病人健康與否的物質，在農民眼中是肥料，在個別人眼中是美食（島國就有），在藝術家眼中是藝術品。
一泡屎怎么就成了藝術品？這個藝術家的名字叫耶羅．曼佐尼（Piero Manzoni）。
這位藝術家還把這些作品以黃金的價格賣了出去。
再看另一個作品：
1917年，馬塞爾-杜尚(Duchamp,1887-1968) 把一個從商店買來的男用小便池命名為《泉》，匿名送到美國獨立藝術家展覽要求作為藝術品展出。2005年，他的小便池，被全球500位重要的藝術界權威人士評為：對藝術史影響最大的藝術作品。
1917年，中國的新文化運動剛剛開始。
也許你眼中的藝術應該是這個：
或者是這：
可能頂多也就是這：
藝術怎么可以是大便或者是小便池？還能賣出高價還能名垂青史？簡直匪夷所思，荒誕至極！
所以藝術死了。
如果把這些東西跟達芬奇、齊白石、畢加索的作品放在一座美術館里展覽，那么有幾個老百姓能明白？
所以藝術是垃圾。
不過當聰明的你仔細思考了一下，既然這些“垃圾”跟那些“經典”擺在一起，那一定有其道理。所以你去追問，去翻書，去問“懂”的人。于是你知道，那個叫《泉》的小便池是一次反藝術的實驗，其目的就要打破人們對于那些所謂經典的、美的藝術的一種執著，讓你發現原來我們日常生活中的普通器物或者場景就蘊藏著美感和詩意，讓你去換一個眼光看世界。而那個把大便當藝術品拍賣的人則是以戲謔的方法在嘲諷那些嘲諷他的人，是進一步打碎人們對收藏藝術品這一行為的執著，同時也在批判資本主義下的藝術展覽和藝術市場制度。
所以藝術能夠讓人的精神得到升華。
如此以來就會有那么一大票人，操著各自的語言，奔走在世界各地，創作、展出、評論、收藏那些藝術品，并以此為職業和生活方式。
所以藝術是信仰。
既然是信仰，那么藝術就有可能成為人性的解放的道路，而且也許是唯一的。
所以，以上都對。
但，不全面。
（未完）
