?所謂站在歷史的轉折點，真正的意義是，其中有一方的歷史將從此消失。

1

筆者作為一個非歷史專業的業余歷史愛好者，對于中國歷史的進程還是相當熟悉的。

除了五代十國，那段實在太亂了，沒法記

以單個歷史事件而言，歷史總是驚人的相似。

“狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏。”很多朝代，都會出現類似的事件，例如：文種之于勾踐，韓信之于劉邦，周亞夫至于漢景帝，藍玉，李善長之于朱元璋，凡此種種，不勝枚舉！

然而我們把時間的長度放在五千年時間的尺度之上，例外的產生也就成為了歷史的必然。

比如：東晉

2

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? <東晉門閥政治>

回首東晉一朝

雖有“王與馬，共天下”的局面，先后有瑯琊王氏，潁川庾氏，陳群謝氏，譙國桓氏，太原王氏，相繼持國秉政，家族煊赫一時。

這期間有王敦之亂清君側，桓溫篡立未遂，但總體上江左依舊和司馬皇室維持了一個世紀的平衡！

這其中一定有一些原因需要是被解釋.

3

這周看的這本書是《東晉門閥政治》（門外漢最好配合世說新語和長江流域地勢圖一起看）

田余慶先生的作品

這本書很多喜歡讀書的朋友推薦過

但由于各種原因，始終沒機會看，但今天中午看完了！看完以后就后悔，有些書，應該早點看的，比如這本《東晉門閥政治》。

宋代以前，門閥政治始終是古代中國政治結構中的重要組成部分

雖然直到唐朝后期，門閥政治依舊在朝爭里有一定的存在，比如“牛李黨爭”但毫無疑問，中國門閥政治的巔峰是在東晉一朝。

4

我讀書真的一點不純粹，尤其是這種偏研究類的書。往往喜歡用尋找答案的方式去閱讀

這樣做的好處是容易找到你想要的東西，壞處可能是會喪失一部分的趣味性。

第一 ?東晉門閥政治存在的基礎

?a.自給自足的莊園經濟無需或多依賴皇權賜予

???b.西晉以來，皇帝胡作非為，加上諸王叛亂，彼此征伐，力量過于消耗，皇室權威達到低谷，皇權無法伸張

???c.政治上，以司馬睿和司馬越為核心的東晉皇室，政治聲望較低，名聲不顯，還有偏安一隅的憨帝在北方，正統性不夠，必須依賴于瑯琊王氏為首的江左門閥的支持才能維持司馬氏在江左的統治，南渡士族也需要司馬氏政權的保障。

6

二 ?東晉社會的主要矛盾

前期：

? ?皇權與門閥之間的矛盾——"王敦之亂"

? ?流民帥和中樞的矛盾——“蘇峻之亂”

? ?中樞和地方的矛盾——庾亮出奔后鎮豫州以國舅身份與試圖控制朝局，與王導相持。

中期：

? ? ?上下游方鎮之間的矛盾——王允之與庾懌江州之爭

? ? ? 民族矛盾——淝水之戰

后期：

? ?低等士族與高等門閥之間的矛盾——桓玄與王恭之爭，劉牢之上位，劉裕北府兵，孫恩叛亂??

? ??皇權與相權之爭——司馬道子與孝武帝

需要說明的是，東晉一朝這些矛盾都始終存在，但在不同的時代，矛盾的側重點則各有不同。

6

當然，以田余慶先生的功力，這本書能告訴我們的不止是上面的這一點東西。

作者對很多史實進行了詳盡而深刻的探討，如果你對東晉這個時期的歷史感興趣的話，可以去抽一個星期天，泡杯熱茶慢慢品讀這本《東晉門閥政治》。

7

最后，想說點和這本書無關的話。很少能有一本書，看完后能馬上對自己的人生有所頓悟，或者使生活發生很大的變化。

讀書這件事給人的變化，大抵都是潤物細無聲的，可能在一件很細微的事情上才能體現出來。

具體到一本好書，讀完之后，我們更希望得到的，是不同觀點的碰撞，是對于同一時間的不同思維角度的延伸。

如此，也就夠了。

后記，這本書的電子格式PDF版本，上一期的歷史類推薦里有發資源，需要的可以去往期推送里找找

原文首發于公眾號：七天一書（qitianabook）：http://mp.weixin.qq.com/s/M3xuaVnb5AUnCy_eZooP8g