? ? ? ? ? ? ? ? ? 這是１９７６年任乃強先生抄釋《蜀志》以及張、李、王、吳、何、牧、等50多本廖本記（廖本記：舊本古蜀志）注釋蜀、滇地理、人物、故史、國史。
? ? ? ? ? ? ? 華陽國志校補圖注卷七
? ? ? ? ? ? ? ? 劉后主志
? ? ? ? 一
后主諱禪，字公嗣。先主太子。甘夫人所生也。襲位時年十七。
建興元年夏五月，后主即位。尊皇后〔吳氏〕曰皇太后。大赦，改元。于〔歲〕，舊本并只于字。依《三國志》當有歲字。茲補。魏黃初四年，吳黃武二年也。
立皇后張氏，車騎將軍此下各舊本并有張字。廖本無。飛女也。封丞相亮武鄉侯。中護軍李嚴假節，加光祿勛，封都鄉侯，督永安事。中軍師、衛尉、魯國劉琰亦都鄉侯。中護軍趙云〔為征南將軍，封永昌亭侯?！辰荻级劫M觀，屯騎校尉、丞相長史王連，中部督襄陽向寵，及魏延、吳懿皆封都亭侯。楊洪、王謀等關內侯。南中諸郡并叛亂。亮以新遭大喪，未便加兵。遣尚書何焯過錄元豐本，此下有方圈；示字不明。蓋《后主傳》作“尚書郎” ?！吨鳌纷鳌吧袝?。昔人疑之也。今按，蜀時有尚書令，任總機衡。其下有尚書郎，亦得省稱“尚書”。非有脫也。南陽鄧芝固好于吳。吳主孫權曰：“吾誠愿與蜀和親。但主幼國小，慮不自存?！敝υ唬骸?吳蜀二國，〔四州〕舊本并脫此“四州 ”二字。依《芝傳》補。之地。吳有三江之阻，蜀有重險之固。大王命世之英，諸葛元豐及劉、李、錢、《函》本有亮字。張、吳、何、王、浙、石本無。一時之【桀】〔杰〕。元豐、廖本作桀，他各本皆作杰。合此二長，共為唇齒，進可兼并天下，退可鼎足而峙。劉、張、吳、何、《函》、王、浙、石作跱。李、廖本作峙。大王如臣服于魏，魏則上望大王入朝，其次求太子入侍。若其不從，則奉辭伐叛。蜀必順流，見可而進。如此，江南之地非復大王之有也?！眳侵鞔髳偅c蜀和報，元豐、錢、劉、李、《函》、廖本作報。吳、何、王、浙、石本作親。張佳胤所改也。使聘歲通。芝后累往。權曰：“若滅魏之后，二主分治，不亦樂乎。”芝對曰：“滅魏之后，大王未深識天命者，戰爭方始耳?！睓嘣唬骸吨鳌纷鳌皺啻笮υ弧?。“君之誠懇，乃至于此。”書與亮曰：“丁宏《芝傳》與錢寫本作□。則讀如肱。掞張，元豐本此二字不明。錢寫本倒作“丁掞□張?！睆埣沿芳有∽⒃疲骸?《蜀志》宏作□。孫權謂宏言多浮艷。”吳、何、王、浙、石本并有此注。他各本無。陰化元豐本作險。他各本同《芝傳》俱作化，李□所改，各本遵也。不【實】〔盡〕，《芝傳》作盡。和合二國，惟有鄧芝?！?br>
二年，丞相亮開府，領益州牧。事無巨細，咸決于亮。亮乃撫百姓，示儀軌，約官職，從權制?！度龂荆羵鳌逢悏墼u語此下有“開誠心，布公道”六字。盡忠益時者，雖仇元豐與廖本作仇。他各本作讎。必賞；犯法怠慢者，雖親必罰；服罪輸情吳、何、王、浙、石本作“辭”。者，雖重必釋；游辭巧飾者，雖親必戮。善無微而不賞，惡無纖而不貶。庶事精練，物究《三國志》作理。其本。循名責實，虛偽不齒。終乎《三國志》作于。封域之內，此下《三國志》有咸字。畏而愛之。刑政雖峻而無怨者，以其用心平、勸戒明也。辟尚書郎蔣琬及廣漢李邵、巴西馬【勛】〔齊〕舊各本并作勛。茲據《三國志．楊戲傳》改作齊。為掾，南陽宗預為主簿，皆德舉也。秦宓為別駕，犍為五元豐與劉、李本作王。他各本作五。梁顧廣圻校注云：“《贊》、《目錄》作伍梁?！敝^常氏《先賢志》及《士女目錄》。為功曹，梓潼杜微為主簿，皆州俊彥也。而江夏費祎、南郡董允、郭攸之始為侍郎，贊揚日月。吳遣中郎將張溫來聘，報鄧芝也。將返，命百官餞焉。惟秦廖本外各本皆無秦字。宓未往，亮累催之。溫問曰：“彼何人也？”亮曰：“益州學士各舊本此下有者字。廖本無。也。”及至，溫問宓曰：“君學乎？”答曰：“五尺童子皆學，何況小人？”溫曰：“天有頭乎，在何方也？”宓曰：此下吳、何、王、浙、石本有“在西”二字。系張佳胤妄增?！度龂荆祩鳌肺淖鳎骸皽貜蛦栐唬禾煊蓄^乎？宓曰：有之。溫曰：在何方也。宓曰：在西?！背Ｊ喜⒆饕粏?，省其答語也。“《詩》云：乃眷西顧。知其在西?！庇衷唬骸疤煊卸?？”宓曰：“《詩》不云乎：鶴鳴九皋，聲聞于天。若無其耳，何以聽之？”又曰：“ 天有足乎？”曰：“《詩》不云乎：元豐本及錢、劉、李、《函》本作“《詩》不云乎”，張、吳、何、王本作“《詩》云”二字。天步艱難，之子不猶。若其無足，何以步之？”又曰：“天有姓乎？”曰：“姓劉?！薄昂我灾俊痹唬骸捌渥有談?。 ”本傳作“天子姓劉”。又曰： “日生于東乎？”曰：“雖生于東，終本傳作而。沒于西。”答問如響之應聲，溫大敬服。宓亦尋遷右中郎將，長水校尉，大司農。
三年春，長水校尉廖立坐謗訕朝廷，〔廢為民〕，【改】徙汶山。各舊本并作“改汶山 ”。按《三國志．立傳》云：“廢立為民，徙汶山郡。 ”當是舊有脫文，又訛民為改也。立自荊州，與龐統錢寫本脫統字。并見知，而性傲侮。后更冗散怨望，故致黜廢。三月，亮南征四郡，以元豐本無以字。弘農太守楊儀為參軍，從行，〔署府事〕。步兵校尉襄陽向朗為長史，統留府事。秋，南中平。軍資所出，國以富饒。冬，亮還，至漢陽，與魏降人李鴻相見，說新城太守孟達委仰于亮無已。亮方北圖，欲招何、王、盧、石本作推。達為外援，謂參軍蔣琬、從事費詩曰：“歸，當有書與子度相聞?！薄緦Α俊苍姟掣髋f本作對。誤也。當作詩一人。曰：“孟達小子，昔事振威，不忠；后奉元豐與錢、劉、李、《函》、廖本作奉。張、吳本作命，何本作事?！对妭鳌吩疲骸昂笥直撑严鹊邸！毕鹊?，背叛；反覆之人，何足與書?！绷敛淮?。詩數率意而言，故凌遲于世。吳、何、王、浙、盧、石本有小注云：“率意、凌遲語在《蜀書》傳中。”謂陳壽評語中字也。十有二月，亮至，群元豐與錢、劉、李、《函》、浙、廖本作群。張、吳、何、王、石本作郡。官皆道迎，而亮命侍郎費祎錢寫本誤作諱。參乘。祎官小年幼，眾士于是莫不易觀。
四年，永安都護李嚴還督江州，城巴【部】〔郡〕劉、李本作都。大城。元豐本作“城巴郡大城”。張、吳、何、王、石本作“還督江州巴郡”，無“大城”字。張佳胤所妄改也。李嚴更作大城，見《巴志》。以征西將軍汝南陳到督永安，封亭侯。是歲，魏文帝崩。明帝立。
二
五年，魏太和元年也。春，丞相亮將北伐，上疏曰：“今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈于內，忠志之士忘元豐與錢、張、吳、何、《函》、王、浙、石本并作亡。劉、李、廖本同《三國志》作忘。亡字訛。身于外者，咸《三國志》原表作蓋。追先帝之遇，《陳志》原表文作“殊遇”，《常志》舊本同《文選》無“殊”字。欲報之原表有于字。陛下也。此下節刪原表三百六十八字。先帝以臣謹慎，故臨崩寄臣以大事。原表有也字。受命以來，夙夜憂嘆。原表有“恐讬付不效以傷先帝之明”句。故五月渡瀘，深入不毛。今南方已元豐及錢、張、吳、何、王、浙、石本皆作以，劉、李、廖本同《三國志》作已。下句同。以，已故通。定，兵甲已足，當帥獎元豐與廖本作“帥獎”。劉、李、錢、《函》本作“率將”。張、吳、何、王、浙、石本同《三國志》作“獎率”。三軍，北平元豐及錢、劉、李、《函》、廖、浙本作平。張、吳、何、王、石本同《三國志》作定。 中原。庶竭駑鈍，攘除奸元豐及張、吳、何、王、浙、石本同作奸。劉、錢、《函》本作□。廖本作奸。字通。兇。錢寫作。吳、王、浙本作。劉、李、何、《函》本作兇。字通。克《三國志》作興?！冻Ｖ尽犯鞅揪骺?。復漢室，還于元豐本及浙本作于。錢、劉、李、《函》及張、吳、何、王、石本并作乎。廖本作于。舊都。此臣所以吳、何、王、石本無以字。元豐本有。浙本擠刻有。報先帝而忠于陛下。原表有“之職分也” 為句。愿陛下讬臣以討賊興復。原表有“之效”字為句。不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。陛下亦宜自謀，原表文有以字 諮諏善道，察納雅言。不宜引喻失誼，元豐及廖、浙本作誼。劉、李本同《三國志》作義。張、錢、吳、何、《函》、王、石本作所。以塞忠諫之路也?！辈灰艘韵戮洌碓凇坝麍笾诒菹隆?，下，作“誠宜開張圣聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣。不宜妄自菲薄，引喻失誼”云云。又曰：“親賢臣，遠小人，先漢所以興隆。昵小人，疏君子，后漢所以傾覆。原表此語在前節文中。作“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也。親小人，遠賢臣，此后漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于桓靈也”。侍中郭攸之、費祎，侍郎董允，原表作“侍中、侍郎郭攸之、費祎、董允等，此皆良實，志慮忠純”。先帝簡拔以遺陛下。斟酌規益，《三國志》與《武侯集》作“損益”。進盡忠言，則其任也。“斟酌”以下句，原表在“忠于陛下之職分也”句下。作“至于斟酌損益，進盡忠言，則攸之、祎、允之任也”。常氏割移如此。宮省之事，悉以諮之，必能裨補闕漏，有所廣益也?！痹泶司渖辖印耙赃z陛下”句。作“愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然后施行。必能裨補闕漏，有所廣益?！背Ｊ细母Z如此?？梢娨馈度龂尽芬曰馗摹冻Ｖ尽氛叻鞘?。以尚書南陽陳震為【中】〔尚〕舊刻誤作中。茲改，說詳注。書令，治中張裔為留府長史，與參軍蔣廖本注云：“當有琬字。” 〔琬〕【公琰】知居府事。二月，亮出屯漢中，營沔北、陽平【石】〔白〕馬。舊刻各本同《三國志．后主傳》作“石馬”。劉、李本石作右。茲改白馬，說詳注。以鎮北將軍魏延為司馬。
六年春，丞相亮揚聲言由斜谷道取郿，使鎮東將軍趙云、中監軍鄧芝據箕谷為疑軍。魏大將軍曹真舉眾當之。亮身率大眾攻祁山。賞罰肅而號令明。天水、南安、安定三郡叛魏應亮，關中響震。魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮。亮使參軍襄陽馬謖、裨將軍巴西王平及張【休】〔沐〕、元豐及錢、劉、李、《函》本作沐。張、吳、何、王、浙、石與廖本均作休。蓋張佳胤據《王平傳》妄改。李盛、黃襲等在前，違亮節度，為郃所破。平獨斂眾為殿。而云、芝亦不利。亮拔將西縣千余家還漢中，戮謖及【休】〔沐〕盛以謝眾，奪襲兵，貶云元豐本作云秩。長史向朗以不時臧否，免罷。超遷平參軍，進位討寇《函?！纷鳌④?，封亭侯，統【軍】五【年】〔部軍〕。舊刻各本均作“五年”。劉、李本提行，《函?！繁究崭?。皆以 “統軍”斷句。李本并改“五年”字為“六年”。惟元豐與張、吳、何、王、浙本“五年”字上下連，足助判斷舊本字訛。顧廣圻校稿，此上初有眉批“當衍軍字” 四字，意謂當讀為“統軍五”，又復泐抹，別批云“按當作部?！度龂荆跗絺鳌吩疲杭影輩④?，統五部，兼當營事。進位討寇將軍，封亭侯?！笔鹪啤皾緸I校定 ”。再復批云：“又考《南中志》云：移南中勁卒青羌萬余家于蜀，為五部。平所統者謂此也。裴松之不注，故讀者不知其解。”署“又記”二字。廣圻別號澗濱老人也。廖寅刻本，于此仍舊文，小注云：“按當衍軍字，年當作部。《三國志．平傳》云……可證也。五部， ……即此五部矣?！比脻緸I說，仍堅持“衍軍字”。今按，軍字非衍。但舊鈔誤倒耳。原當作“統五部軍” 。茲改正。亮上疏曰：“臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違令之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣。臣授任無方。春秋責帥，職臣元豐、錢、劉、李、《函》、廖、浙本均作“職臣”。張、吳、何、王、石本同《三國志》作“臣職”。是當。請自貶三等，以督厥咎?！庇谑且粤翞橛覍④?，行丞相事。辟天水姜維為倉曹掾，加奉義將軍，封當陽亭侯。亮元豐本無亮字。書與長史張裔、參軍蔣琬，稱維曰： “姜伯約西州上士，馬季常、李永南不如也?！倍翉统錾㈥P，圍陳倉。糧盡還。魏將王雙追亮。亮合戰，斬雙。
七年春，丞相亮遣護軍陳式元豐與廖、浙本同《三國志．后主傳》作式。他各本并作戒。下同。宋版《三國志．諸葛亮傳》亦作戒，《后主傳》作式。疑戒字訛。攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮出將擊式。亮自至建威，淮退，遂平二郡。后主詔策亮曰：“街亭之敗，《三國志》載原詔作役。咎由馬謖，而君引愆，深自抑損。原詔作“貶抑”。重違君意，聽順所守。前年耀師，馘斬王雙。今歲爰《函?！繁咀魇?。征，郭淮遯走。降集氐羌，興復二郡。威震兇暴，功勛赫然。原詔有“方今天下騷擾，元惡未梟。君受大任，干國之重，而久自挹損，非所以光揚洪烈矣 ”句。又下文有今字。復君丞相，君其無原詔作勿。辭?！毕乃脑拢瑓侵鲗O權稱尊，遣衛尉陳震慶問。吳張、吳、何、王、浙、石本無此吳字。與蜀約分天下。冬，城漢、樂。
三
八年春，丞相亮以參軍楊儀為長史，加綏遠將軍。遷姜維護軍，征西將軍。秋，魏大將軍司馬宣王由西城，征西車騎將軍張郃由子午，大司馬曹真由斜谷，三道將攻漢中。丞相亮軍成固元豐本與廖本作成固。他各本作“城固”，唐以來地書訛成為城，李□因俗改也。〔赤阪〕。此依《后主傳》補。表進江州都護李嚴驃騎將軍，將二萬人赴漢中。嚴初求以五郡為巴州。書告錢寫作先。亮，言魏大臣陳群、司馬懿并開府。亮乃加嚴中都護。此上三十一字，應是常氏本注，寫成正文。以嚴子豐 《巴志》作農。為江州都督。大雨，道絕，真等還。丞相亮以當西【北】〔出〕征，上西字，錢、《函》二本作先。廖本同。元豐以來各他本并作西，而注云“當作出”謂全句當作“丞相亮以當出北征”也。茲依《李嚴傳》，仍定為西，改為“西出征 ”。下文“復出祁山”，對行府言，在西也。亮核李嚴表亦云“臣欲西征”。因留嚴漢中，署留府事。嚴改名平。丞相司馬魏延、將軍吳懿西入羌中，大破魏后將軍費曜、元豐與《函》、廖本作曜。錢寫作擢。他各本作耀?！度龂荆觽鳌放c《輔臣贊注》作瑤，《曹真傳》作“耀”。《晉書》與《通鑒》作曜。雍州刺史郭淮于陽溪。錢寫作溪。今本《三國志．魏延傳》同。延遷前軍師、鎮西將軍，封南鄭侯。懿左將軍、高陽鄉侯。徙魯王永為甘陵元豐、錢、劉、李、《函》、廖本作陵。他本作凌。王，梁王理為安平王，皆以魯、梁在吳分故也。
九年春，丞相亮復出圍祁《函?！繁咀髌砩?。始以木牛運。參軍王平守南圍。司馬宣王拒亮，張郃拒平。亮慮糧運不繼，設三策劉本誤作榮。告都護李平曰：“上計斷其后道。中計與之持久。下計還住元豐錢、劉、李、《函》、廖、浙本作住。吳、何、王本作在。何一本作往。黃土。時宣王等糧亦盡，時下六字應是夾注。盛夏雨水。平恐漕運元豐與廖本作“漕運”。他各本倒作“運漕”。不給，書白亮宜振旅。夏六月，亮承平指引退。張郃至青何、王、石本作清。封交戰，為亮所殺。秋八月，亮還漢中。平懼亮以運不辨《函?！放c吳、何、王、浙本作辦見責，欲殺督運領岑述。驚問亮何故來還。又表后主言亮偽退。亮怒，表廢平為民，徙梓潼。奪平子豐兵，以為從事中郎，與長史蔣琬共知居府事。時費祎吳、何、王本作祎，下同。為司馬也。
十年春，丞相亮休士勸農。
車騎將軍劉琰與劉本誤作興。軍師魏延不和，還成都。秋旱，亮練兵講武。
十一年，魏青龍元年也。丞相亮治斜谷閣，運糧谷口。吳本“谷口”二字小字。
十二年春，丞相亮以流馬運，從斜谷道出武功，據五丈原，與司馬宣王李本衍宣字。對于渭南。亮每患糧不繼，使志不伸，乃分兵屯田，為久住之基。耕者雜于渭濱居民之間，百姓安堵，軍無私焉。秋八月，亮疾病，卒于軍，時年五十四。《陳志》原有“遺命”二字。還葬漢中定軍山。冢足容棺，斂以時服。謚曰忠武侯。此下補 “先是”二字。 〔先是〕鎮西大將軍魏延與長史楊儀素不和，亮既恃延勇猛，又惜儀籌畫，不能偏有所廢，常恨恨之，元豐本下恨字作小二。劉本二恨并作小字，比肩。錢、《函》、廖本作二大字。張、吳、何、王、浙、石本作“常恨二人之不平”。為作《甘戚論》。二子不感。延常舉刃擬儀。儀元豐本無下儀字。涕淚交流。惟護軍費祎和解中閑〔間〕，舊各本并作間。終亮之世，盡其器用。儀欲案亮成規，將喪引退，使元豐本此下有魏字。延斷后，姜維次之。延怒，舉軍先歸【南鄭】。各相表反?！度龂荆觽鳌纷鳎骸奥仕I徑先南歸。所過燒絕閣道。延儀各相表叛逆?！绷舾L史蔣琬、侍中董允保元豐本有楊字。儀疑延。延逆錢、劉、李、《函》、廖本作逆。吳、何、王、浙、石本作道。元豐本無逆道字。欲擊儀。儀遣平北將軍馬岱 劉、《函》二本作武。錢寫作倵。討滅延。延自以武干，常元豐本作長?！堆觽鳌纷鳌懊砍鲚m欲”。求將數萬別行，依韓信故事。亮不許。以亮為怯。及儀將退，使費祎造延。延曰：“公雖亡，吾見在，當率眾擊賊。豈可以一人亡，廢國家大事乎?！笔沟t報。儀不可。故欲討儀。以上六十八字，疑原是常氏本注，被寫成正文。儀率諸軍還成都。大赦。以吳懿為車騎將軍，假節，督漢中事。初，亮密表后主，以 “儀性狷狹，若臣不幸，可以蔣琬代臣?！庇谑且早樯袝?，總統國事。以儀為中軍師，司馬費祎為后軍師，征西姜維為右監軍、輔漢將軍，鄧芝前軍師、領兗州刺史，張翼前領軍，并典軍政。廖立在汶山，聞亮卒，垂泣曰：“吾終為錢、劉、李、《函》四本作于。左衽矣！”李平亦發病死。初，立、平為亮所廢，“安奄沒齒”。按此是廢置時詔語。常冀亮當自補復。策后人不能，故感憤焉。
四
十三年，拜尚書令蔣琬為大將軍，領益州刺史。 《琬傳》云：“亮卒，以琬為尚書令。俄而加行都護、假節、領益州刺史。遷大將軍錄尚書事。封安陽亭侯。”以費祎為尚書令。時新喪元帥，遠近危悚。琬超登大位，既無戚容，又無喜色，本傳有“神守舉止有如平日”及“由是”字。眾望漸服。侍郎董允兼虎賁中郎將，統吳、何、王、石本無統字。浙本擠補。宿衛兵。此下當有脫文一行。茲依允本傳補十九字。說詳注釋。 〔甚盡匡救之理。琬以刺史讓祎及允，皆固辭不受?！耻妿煑顑x，自以年宦元豐及張、吳、何、王、浙、廖、石本作宦。錢、劉、李、《函》本作官，李□依《三國志》改也。宋刻《三國志》與《通鑒》卷七十三俱作宦?；伦植徽`。在琬前，雖同元豐及張、吳、何、王、石本無同字。錢、劉、李、《函》、廖本有。浙本擠補。《三國志．儀傳》作俱?！逗！沸∽⒃票咀骶恪閰④姟㈤L史，己常征伐勤苦，《儀傳》作“每從行，當其勞劇”。 更處琬下，【書】各本并有書字。錢本作空位。廖本小注云“當衍”。怨望?！矔持^費祎曰：“公亡際，張、吳、何、王、浙、石本有小注云：“按本傳云：往者丞相亡歿之際?！?吾當《儀傳》作若。舉眾降魏，處世寧當落度如此耶？”此下張、吳、何、王、浙、石本有“令人悔不可追”句。元豐本及劉、李、《函》、廖本無。錢寫本有“令人追悔不可及”七字。祎《儀傳》有密字。 表其言。廢徙漢嘉。儀又上書激切，遂行儀重辟。吳以亮之卒也，此下錢寫本有又字，他本并無。增巴丘守萬元豐本作萬。人。蜀亦益白帝軍。右中郎宗預使吳，吳主曰： “東之與西，共為一家，何以益白帝守？”預對曰：“ 東增巴丘之戍，蜀益白帝之兵，俱事勢宜然，不足以相問也。”
十四年夏四月，后主西巡，至湔山廖本注云：“當衍”。登廖本依《后主傳》注云：“當有觀字”。茲不取，說在注釋。阪，觀汶川之流。武都氐王符《三國志．后主傳》與《張嶷傳》并作苻。健請降，將軍張尉迎之，過期不〔至〕。大將軍琬憂之。牙門將巴西張嶷曰：“健求附款至，必無返滯。張、吳、何、王、石本同《三國志．張嶷傳》作“必無他變” 。元豐及錢、劉、李、《函》、廖本作“返滯”。張佳胤好用《陳志》文改《常志》，非是。聞健弟狡，不能同功，各將乖離，是以稽李本作嵇。耳?！苯〉芄丫臀?。健率四百家隨尉，居廣都縣。
十五年，魏景初元年也。夏六月，皇后張氏薨，謚曰敬哀。是歲，車騎將軍吳懿卒。以后典軍、安漢將軍【王平】二字當移至“太守”下。領漢中太守〔王平〕代懿督漢中事。懿從弟班，漢大將軍何進官屬吳匡元豐及劉本作。錢本作 。張、吳、何、王、浙本作。《函》、廖、石本作匡。以下同。之子也，名常亞懿，官至驃騎將軍、持節、鄉侯。顧廣圻校稿云，“假節，綿竹侯，見《三國志．季漢輔臣贊》陳壽注中”，廖本據以入注。時南郡輔匡【光】〔元〕顧校稿批云：“《輔臣贊》輔元弼、劉南和?！绷伪咀⒃疲骸爱斪髟！卞?、零陵劉邕南和，官亦至鎮南將軍；潁川袁綝、舊各本作淋。廖本作綝。下同。南郡高翔至大將軍，綝征西將軍。顧校稿云：“袁綝、高翔未見?！?br>
延熙元年，春正月，立皇后張氏，敬哀皇后妹也。大赦，改元。立子璇為太子，瑤為安定王。以典學從事巴西譙周為太子家令，梓潼李撰為仆射，皆名儒也。冬十二月，大將軍琬錢寫本脫琬字。出屯漢中，更錢、《函》本作夏，他各本作更。拜王平以前護軍、署大將軍府事，尚書仆射李福為前監軍、領大將軍司馬。元豐本作“大司馬”。他各本無大字。舊刻衍，李□刪也。
【延熙】何、王二本誤作“元熙 ”。浙本剜改作延。承上元年，不當有此二字。廖本注云“當衍”。二年春三月，進大將軍琬大司馬，開府。辟治中從事犍為楊【義】〔羲〕張、吳、何、王、浙、石本小注云“蜀書作戲”。顧校稿與廖本注云“當作羲”。下同。今按：戲、羲古通用?！赌现兄尽放f刻亦誤作義。為東曹掾?！玖x】〔羲〕性簡，琬與言，時不應答。舊刻本作荅。王、浙、石本改竹頭。群吏以為慢。琬曰：“ 夫人心不同，各如其面。面從后言，古人所戒?！玖x】〔羲〕欲贊吾是耶，則非本心；欲反吾言也，當讀如耶。則顯吾之非；是以嘿然。此【義】〔羲〕之快也。”此下，元豐、錢、《函》本空格。劉本提行。張、吳、何、王、浙本不空，填“又 ”字。張佳胤依《蔣琬傳》文所填也。填亦是。督農楊敏常毀琬：“作事憒憒。誠非前人也。”《琬傳》作“誠非及前人”?！锻ㄨb》作：“誠不及前人 ”?！扒叭恕敝噶痢；蛞园诅?。琬曰：“吾信不如前人?！敝髡甙祝簭?、吳、何、王、石本無白字。元豐及他本有。浙本擠補。“乞問憒憒張、吳、何、王、石本又依《琬傳》增之字。狀?！辩唬骸捌埰洳蝗?，則憒憒矣。復何問也。”張、吳、諸本又依《琬傳》改作“復問何也”。也亦讀如耶。后敏坐事下獄，人以為必死。琬心無適莫?！剁鳌反讼掠小暗妹庵刈铩彼淖帧Ｊ且陨舷螺嬆溃瑲w仰于琬。元豐本此下空格。蜀猶稱治。輔漢將軍姜維領大司馬元豐、錢、劉、李、《函》、廖本并如此斷句。顧廣圻校稿云：“按：此當重司馬二字?？肌度龂荆笾鱾鳌方ㄅd十三年夏四月，進蔣琬位為大將軍。延熙二年春三月，進蔣琬位為大司馬?！督S傳》：琬既遷大司馬，以維為司馬。然則領大司馬司馬者，領蔣琬大司馬之司馬也。傳寫者誤認為復文而去之耳?！绷伪緭匀胱?。茲并補“司馬”二字?！菜抉R〕?！臼菤q】元豐本此二字在 “入羌中”下。錢、劉、李、《函》、廖本移在“西征 ”上。李□所移也。廖本注云：“按此二字當在下文魏明帝崩之上。”西征，入羌中。此下，元豐本有“是歲”二字。錢、劉、李、《函》本逕連下“魏明”字。廖本亦無“是歲”字，但空格。茲依元豐本補。 〔是歲〕魏明帝崩，齊王即位。劉、李、《函》本此下不提行，逕連“延熙” 字。錢、廖、石本空格。張、吳、何、王、浙本則于“ 蜀猶稱治”下提行。并移“輔漢將軍姜維領大司馬西征入羌中”十五字于“正始元年也”句下。
延熙廖本注云：“當衍此二字。 ”茲以有魏年故，不刪。三年，魏正始元年也。〔以〕安南將軍馬忠率〔將張嶷為〕越嶲太守【張嶷】平越嶲郡。舊刻原無以、將、為三字。“ 張嶷”二字倒。茲改正。說詳注釋。
四年，冬十月，尚書令費祎至漢中，與大司馬琬諮張、吳、何、王、浙、石本無諮字。元豐及他各本有。論事計。歲盡還。
五年，春正月，姜維〔自漢中〕依《后主傳》補。還屯涪縣。大司馬琬以丞相亮數入秦川不克，欲順沔東下征三郡。朝臣咸以為不可。安南將軍馬忠自建寧還朝，因至漢中宣詔旨于琬。琬亦連疾 元豐本作病。動，輟計。遷忠鎮南大將軍，封彭鄉侯。
六年，大司馬琬上疏曰：“臣既闇弱，加嬰疾疹，元豐與劉、李、《函?！纷髡?。錢、張、吳、何、王、浙、石本作疢。疹、疢及音義并同。奉辭六年，規方無元豐本作無。成，夙夜憂慘。今魏跨帶九州，除之未易。如東西掎錢、李本作犄。角，但當蠶食。然吳期二三，連不克果。輒與費祎、馬忠議，以為涼州胡塞之要，宜以姜維為涼州刺史，銜持河右。今涪水陸四通，惟急是赴，東北之便，張、吳、何、王、浙、石本同《琬傳》作“若東北有虞”。 應之不難。錢、《函》本作艱。 冬十月，琬還鎮涪。以王平為鎮北大將軍，督漢中事。姜維鎮西大將軍、涼州刺史。十有一月，大赦，遷尚書令費祎大將軍、錄尚書事。就遷江州都督鄧芝車騎將軍。
五
七年閏月，魏大將軍曹爽、征西將軍夏侯玄征蜀。按，當依《劉敏傳》文作“襲蜀”。 王平白：張、吳、何、王、石本無白字。元豐與錢、劉、李、《函》、廖本有。與護軍零陵劉敏距元豐、錢、張、吳、何、王、浙、石本作拒。距、拒古通用。興勢圍。以大司馬琬疾病，假大將軍祎節，率軍自成都赴漢中。吳、何、王、石本有“救魏”二字?！逗！纷⒃啤氨咀饔骸?。他本無。旌旗啟路，何、王、浙、石本作“起路”。馬人《祎傳》作“人馬”。擐甲，羽檄交馳，嚴鼓將發， 《祎傳》作：“嚴駕已訖”。光祿大夫義陽《函海》誤作楊。來敏求共圍棋。吳、何、王、浙、石本作碁。祎留意博弈，色守自若。《祎傳》作“留意對戲，色無厭倦”。敏曰：“聊試君耳。君信可人，必能辨舊各本作辦。廖本同《祎傳》作辨。賊者也?！北戎粒韧恕Ｃ偰蠈④婑R忠劉本作中平李本作守。尚書事。夏四月，安平王卒，子□嗣。吳本作“安平王子□卒”。何、王、石本同。浙本剜改，誤作“王率”。秋九月，祎還。大司馬琬以病，【故】〔固〕元豐與廖本作故。他各本并同《三國志．祎傳》作“固”。讓州職于費祎、董允。于是祎加【大將軍】舊本并有此三字。當衍。領益州刺史。允加輔國將軍，守尚書令?！对蕚鳌纷鳌傲昙虞o國將軍。七年以侍中守尚書令，為大將軍祎副貳?！痹柿⒊?，正色處中，上則匡主，下帥群司。于時蜀人以諸葛亮、蔣、費顧觀光校戡本依《允傳》補琬、祎字。及允為四相。一號《函?！纷鳌酢八挠ⅰ??；氯它S皓便僻佞慧，畏允，不敢為非。后主欲采擇，元豐本作“擇后”。張、吳、何、王、浙、石本此下有小注云：“按《蜀志》云：后主欲采擇以充后宮?！痹试唬骸板笾當?，不可過十二。”本傳作：“古者天子后妃之數，不過十二。”允嘗錢、劉、李、《函》、王、浙、石本作常。吳、何本作嘗。與〔典〕軍【典】廖本倒作軍典，似訛，不取。茲依錢本作典軍。義陽胡濟、大將軍祎共期游宴，命駕將出。郎中襄陽董恢造允脩敬。自以官卑〔年〕少，張、吳、何、王、石本作年少。元豐及錢、劉、李、《函》、廖、浙本并無年字?！对蕚鳌吩疲骸盎帜晟俟傥?。見允停出，逡巡求去。”當有年字。行求索去。張、吳、何、王、石本此又作“求去”二字。浙本作“行求去”三字。允曰：“本所以出者，欲同與好劉、李、廖本作“同與好”。元豐及他各本皆同《三國志．允傳》作“與同好”。游談耳。君以【已】吳本同《允傳》作已。自屈，方展闊積。舍此就彼，非所謂也?！泵怛壷柜{。允之下士接物，皆此類也。君子以為有周公之德。吳本“之德”二字作并排小字。元豐本此下空十三格。
八年秋，皇太后吳氏薨。謚曰穆。此下，元豐本有六空位。冬十有一月，大將軍祎行軍漢中。
九年，夏六月，祎還成都。秋，大赦。司農孟光眾責祎曰：張、吳、何、王、浙、石本同《光傳》作“于眾中責祎曰”。“夫赦者，偏枯之物，非明世之所宜有也。張、吳、何、王、石本同《光傳》無之字。浙本擠補之字。今主上賢仁，百寮稱職，有何旦夕之急，數施非常之恩，以惠奸軌元豐與劉、李、《函》、廖本作軌。錢、張、吳、何、王、浙、石本作宄。二字古通。之惡。上犯天時，下違人理，豈具瞻之高美，所望于明德哉？”祎但顧謝焉。初，丞相亮錢、《函》二本無亮字。時，有言公惜赦者。亮《函?！繁緹o此字荅《函》、王、浙、石本作答。曰：“治世以大德，不以小惠。故匡元豐本作。衡、吳漢不愿為赦。先帝亦言：吾周旋陳元方、鄭康成間，每見啟告，治亂之道【備】〔悉〕裴注引作悉。矣，元豐、錢、劉、李、《函》本無矣字。曾劉、李本作嘗。不語赦也。若景升、元豐本作升。季王父子，歲歲赦宥，何益于治？”故亮時，軍旅屢興，〔赦〕元豐及廖本無此赦字。他本有。不妄下也。自亮沒后，茲制遂虧。蜀初闕三司之位，以待天下賢人。其卿吳本誤鄉。士，皆勛德融茂：太常杜瓊，學通行脩；衛尉陳震，忠惇篤粹；孟光，亮直著聞；皆良干也。但光好指擿張、吳、何、王、浙、石本作摘。字通。利病。大吳、何、浙本作太。一何本作大。長秋南陽許慈，普記此下，宋、明舊本并有一小闕字。其下，元豐本空三格，錢、劉、李本空五格，又下并有性字。張、吳、何、王、浙、石本不空，有“載籍掌典舊文”六字，無性字。 〔舊文，矜妒成〕性；茲依《三國志．許慈傳》補五字。說詳注釋。光祿來敏，此下張、吳、何、王、浙、石本有“荊楚名族東宮耆宿以 ”九字。他各本無。舉措不慎，失勢事者指；此廖刻依元豐本舊文，錢、劉、李、《函》同。張、吳、何、王、石本無“失勢事者”四字，改作“前后數貶” ，仍有指字。浙本剜改從舊刻。當世美名，不及特進。太常廣漢鐔承、光祿勛河東裴雋，元豐、錢、劉、李、《函》、廖本作雋，他本作□。字通。 〔年資皆在其后，而登據上列，蓋以此〕也。舊刻也字上有脫。茲依《許慈傳》文補十四字。說詳注釋。其朝臣：尚書巴西司學、義陽胡博，仆射巴西姚 □，吳、何、王、浙、石本作佃。侍中汝南陳祗，并贊吳、何、王、浙、石本作贊。事業。〔左將軍向朗〕以故丞相長史【向朗為左將軍】〔封顯明亭侯，位特進。〕舊刻訛奪。茲依《朗傳》訂正。并補八字。說詳注釋。朗自去長史，優游無事，乃鳩合經籍，開門誘士，講論李本無此二字。古義，不預世務。是以上自執事，元豐、錢、劉、李、《函》、廖本作事。張、吳、何諸本依《朗傳》改作政。下及童冠，莫不宗敬焉。冬十有一月，大司馬琬卒，謚曰恭侯?！局小俊采小硶疃室嘧?。超遷蜀郡太守南陽呂乂《函海》本作又。為尚書令。進姜維為衛將軍，與大將軍祎并錄尚書事?！揪S出隴西。與魏將郭淮、夏侯霸戰，克之】?！芭c魏將”下劉、李本有“軍 ”字；“克”錢寫作克，他本作“克”。按上十五字，《三國志．姜維傳》與《郭淮傳》皆當在延熙十年。疑舊傳寫者妄以《后主傳》是年未著此事，改移。茲訂正。
十年，〔衛將軍姜維出隴西，與魏將郭淮、夏侯霸戰，克之?！硾鲋莺醢谆⑽摹⒅螣o戴等率眾降，【衛錢、《函》二本誤作魏。將軍維】舊刻訛亂，茲訂正。徙之繁縣。汶山平康夷反，維復討平之?！具^見廖立，意氣自若。】此舊鈔者批注誤入正文。當刪。說詳注。維還，假節。
十一年，鎮北將軍王平卒。以中監軍胡濟即上文典軍義陽胡濟。為驃騎將軍，假節，領兗州刺史，代平督漢中事。平始出軍武，不大知書，張、吳、何、王、浙、石本有小注云“按本傳云：手不能書”。性警朗，有思理，與馬忠并垂事績。平同郡勾張、吳、何、王、浙、石本同《三國志》作句。下“句安”同。扶，亦果壯，亞平，官至右元豐、錢、劉、李、《函》本作右。張、吳、何、王、浙、石本同《三國志》作左。茲仍舊本。將軍，封宕渠侯。后張翼與襄陽廖化并為大將，張、吳、何、王、浙、石本同裴注引有軍字。故時人為語曰：“前有何、勾，裴注引作“王句”。后有張、廖?！逼奖攫B外家何氏。后復姓。夏五月，大將軍祎出屯漢中?！睬?，涪陵屬國民夷反，車騎將軍鄧芝往討，平之。〕此依《后主傳》補。陴與《巴志》相應。
十二年，魏嘉平元年也。魏誅大將軍曹爽，右將軍夏侯霸來降，淵子也，拜車騎將軍。四月，大赦。秋，衛將軍維出雍州，不克。將軍勾安、李韶《三國志．陳泰傳》作歆。降魏。
十三年，衛將軍維復出西平，不克而還。
〔十四年夏，大將軍祎還成都。冬，復北住漢壽。大赦?！骋馈逗笾鱾鳌费a。 〔尚書令呂乂卒。以侍中陳祇守尚書令，加鎮軍〕元豐及錢、劉、李、《函》、廖本并作軍，張佳胤改從《三國志》作東。 〔將軍〕。此上二十字，原刻在十五年，茲依《呂乂傳》移于此年。
十五年，吳主孫權薨，子亮立，來【告】赴?！驳酢常ㄖ┰S與廖本無此字。他各舊本并有之字。王本之字連上斷讀，并非。茲補吊字。如古義也。立子琮為西河王。命大將祎開府?！旧袝顓蝸V卒，以侍中陳祇守尚書令，加鎮軍將軍?！慷之斣谑哪?。
六
十六年，春正月朔，魏降人郭循元豐、張、吳、何、王、浙、石本作循。錢、劉、李本作脩?！逗！纷餍?。因賀會，手刃殺大將軍費祎于漢壽。謚曰敬侯。祎當國，名略與蔣琬比，而任張、吳、何、王、浙、石本作功。業相繼；雖典戎于外，慶賞刑威咸咨于己；承諸葛之成規，因循不革，故能邦家和壹。元豐及錢、李、《函》本作壹。劉、張、吳、何、王、浙、石本同《三國志》作一。自祎歿后，閹宦【秉】〔并〕舊各本俱作并。廖本改秉。顧觀光云，“秉，原誤并”。今按：并字不誤。說詳注釋。權。衛將軍維自負才兼文武，加練西方風俗，謂自隴以西可制而有，祎常裁制張、吳、何、王、浙、石本此下有“ 不從”二字。 〔之〕，至是無【祎】〔憚〕，廖本作祎，錢本作憚。屢出師旅，功績不立，政刑失錯元豐與張、吳、何、王、浙、石本作措。錯，亦讀如措。故通。矣。四月，維將數萬攻南安。魏雍州刺史陳泰救之。維糧盡還。
十七年，魏正元豐與錢、劉、李、《函》、廖本作正。張、吳、何、王、浙本作征。元元年也。春，衛將軍維督中外軍事。大赦。夏六月，維復出隴西。魏元豐與廖本作魏字，他各本皆重“隴西”二字，不作魏。當從元豐本。狄道長李簡舉縣降。維圍襄武，魏大將徐質救之?！毒S傳》云：“魏軍敗退。維乘勝多所降下。拔河間、狄道、臨洮三縣民還?！贝水斢忻?。維拔狄道、河【閑】〔關〕、顧廣圻校稿云：“《三國志》作間。《通鑒》同。胡三省曰當作關?！绷伪緭匀胱?。茲并改。臨洮三縣民入蜀，居于綿竹及繁。是歲，魏帝【齊王】〔芳〕廢，高貴鄉公即位。舊各本俱作祚。廖本改作位。
十八年春，衛將軍維復議元豐與錢、劉、李、《函》、廖、石本俱作復。張、吳、何、王、浙、本作出。顧廣圻校稿云：“《三國志》文也。 ”蓋指《張翼傳》“維議復出軍”句。出征。征西大元豐本無大字。將軍張翼廷爭，以【小】國〔小〕元豐與廖本作“小國”。他各本皆同《張翼傳》作“國小”。翼不當自云小國。作“國小”是。不宜黷武。維不聽，夏，率車騎將軍夏侯霸及翼出狄道，大破魏雍州刺史王經于洮西。經眾死數萬。經退保狄道城。翼曰：“可矣！不宜進?；驓Т顺晒?，為蛇畫足。”《翼傳》作“可止矣。不宜復進。進或毀此大功。維大怒曰：為蛇畫足?！鄙w翼先有為蛇畫足語。維承之以示悍然必為。維必進。魏征西將軍陳泰救狄道。維退駐鐘題。
十九年，魏甘露元年也。春，進衛將軍姜維為大將軍。秋張、吳、何、王本無秋字。他舊本有。浙本擠補。八月，維復出天水，至上邽，鎮西大將軍胡濟失期《三國志．維傳》作誓。不至，大為魏將鄧艾所破，死者元豐與錢、劉、李、《函》、廖本無甚字。他本有。張佳胤補也。眾。士庶由是怨維，而隴以西亦無寧歲。冬，維還，《后主傳》作“維退軍還成都”。謝過引負，求自貶削。于是以維為后將軍，行大將軍事。錢、劉、李本無事字。他各本同《姜維傳》有。立子瓚為新平王，大赦。
二十年春，大赦。魏征東大將軍諸葛誕以淮南叛，連吳。魏分關中兵東下。后將軍姜維復從駱谷出長城，軍芒水，與魏大將【軍】廖本有“軍 ”字，他本無，不當有。司馬望、鄧艾相持。
景耀元年，維以誕破，退。還成都，復拜大將軍。史官言景星見。大赦，改元。宦人黃皓與尚書令陳祗相表里，始預政。皓自黃門丞至今年為奉車騎宋、明、清刻本俱作騎。錢寫本同《三國志》作都。尉、中常侍。姜維雖班在祗右，權任不如。蜀人無不追思董允者。時兵車久駕，百姓疲弊，太吳、何、王本作大。中大夫《三國志》作“中散大夫”。譙周著《仇國論》，言可為文王，難為漢祖。人莫察焉。征北大將軍宗預自永安征，拜鎮南顧廣圻校稿云：“ 考《三國志》，是鎮軍大將軍。此恐誤也。”廖本注云，“當作軍，見《三國志》”。今按，《常志》與《陳志》恒多歧互。往往能證《陳志》之訛。時陳祗為尚書令加鎮軍大將軍則預不能亦為鎮軍矣?！版偰稀弊植徽`。說詳注釋。將軍，領兗州刺史。以襄陽羅憲為【鎮】〔領〕依《晉書．憲傳》改。《巴志》亦云“領軍”。軍，督永安事。吳大臣廢其主亮，立孫休，來告難，如同盟也。大將軍維議，以為： “漢中錯守諸圍，適可御敵，不獲大利。不若退據漢、樂二城，積谷堅壁。聽敵入平，顧校稿云：“廣圻按，后作坪?！鼻抑仃P鎮守以御【大】〔之〕廖本注云：“當作之，句絕。見《三國志》?！逼潛?。敵攻關不克，野無散谷，千里懸糧，自然疲退。此殄元豐本作餌。敵之術也?！庇谑嵌綕h中胡濟卻守漢壽，將軍王含守樂城，護軍蔣【舒】〔斌〕《函海》本注云：“《蜀書》蔣琬、姜維二傳俱作蔣斌。”顧廣圻校稿亦注“斌”字。廖本注云：“當作斌，見《三國志》?！笔貪h城。又于西安、建威、武衛、當作“武街”。石門、武《函?！繁久撐渥?。城、建昌、臨遠皆立圍守。
二年夏六月，立子諶為北地王，恂為新興王，虔為上黨王。以征西張翼為左車騎將軍，領冀州刺史。廣武督元豐本無督字。顧廣圻校稿云“當有督”。廖化為右車騎將軍，領并州刺史。時南郡閻宇為右【衛】依《姜維傳》及裴注引《襄陽記》刪。大將軍。秋八月丙子，領中護軍陳祗卒。謚曰忠侯。祗在朝，上希主指，下接閹宦，后主甚善焉。以仆射南鄉侯董厥為尚書令。
三年，《函?！繁旧涎堋熬耙?二字。魏景初元年也。秋【八】〔九〕廖本“八月”。他各本同《后主傳》并作“九月”。月，追謚故前將軍關羽曰壯繆侯，車騎將軍張飛曰桓侯，驃騎將軍馬超曰威侯，軍師龐統曰靖元豐本作靜。侯，后將軍黃忠曰剛侯。是歲，魏帝高貴鄉公卒，張、吳、何、王、石本無卒字。浙本擠補。常道鄉公即【帝】位。舊各本有帝字。當衍。
四年，春三月，追謚故鎮軍趙云元豐本作云。曰順平侯。冬十月，大赦。拜丞相亮子武鄉侯瞻中都護、衛將軍。遷董厥輔國大將軍，與瞻輔政。以侍中義陽樊建守尚書令。自瞻、厥用事，黃皓秉權，無能正張、吳、何、王、浙本同《三國志》作匡。矯者，惟建特錢、《函》二本作持。不與皓和好往來。而秘書令河南□王、浙本作郤。正與皓比屋周旋，皓從微至著，既不憎正，又不愛之，官不過六百石，常免于憂患。張、吳、何、王、浙、石本有小注云：“按《晉百官表》，厥字龔襲亦義陽人。建字長元。”張佳胤錄裴注文也。
五年，春正月，西河王琮卒。大將軍維惡皓之恣擅，啟后主，欲殺之。后主曰：“皓趨走小臣耳。往者董允切齒，吾常恨之。君何足介意?！本S本羈旅自讬，而功效無稱，見皓枝附葉連，懼于失言，遜辭而出。后主敕皓詣維陳謝。維誘《三國志》裴注引此作說。皓求沓中種麥，以避內逼。皓承白后主。秋，維出侯和，為魏將鄧艾所破，還駐沓中。皓協比閻宇，欲廢維樹宇。故維懼不敢還。張、吳、何、王、浙、石本有小注曰：“按，沓中即古松州。去文州三百里。”亦張佳胤所增注。
七
六年春，魏相國晉文王命征南廖本注云：“當作西，見《三國志》?！睂④娻嚢?、鎮西將軍鐘會、雍州刺史諸葛緒，【益州刺史師纂李本作慕?！课宓婪ナ?。顧廣圻校稿云：“艾自狄道，緒自祁山，會分從駱谷、斜谷、子午谷。是為五道?！贝髮④娊S表后主，求遣左、右車騎張翼、廖化督諸軍分護陽安關口及陰平橋頭。黃皓信巫鬼，謂敵不來，啟后主寢其事。群臣不【知】〔敢言〕。依元豐本改。夏，艾將入沓中，會將向駱谷，蜀方聞之。遣張翼、董厥為陽安關張、吳、何、王、浙、石本作“安陽關”。外助，廖化為維援繼。大赦，改元元豐本作年。炎興。【比】〔化〕各舊本俱訛作比。《三國志．姜維傳》同誤。茲改正，說詳注釋。至陰平，聞諸葛緒向建威，故待月余。維為鄧艾所摧，還陰平。鐘會圍〔漢〕樂〔二〕城，依《姜維傳》補。遣別將攻關。《姜維傳》作關口，謂陽安關也。分將蔣舒開門降，都元豐與廖本有都字。他各本無。督傅僉奮戰而死。冬，會以〔漢〕樂〔二〕城不下，徑長驅而前。翼、厥之至漢壽也，維、化〔亦〕舍陰平，〔皆〕還保劍閣，拒會?！督S傳》云：“翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退，適與翼、厥合，皆還保劍閣以拒會?！睍荒芸耍Z運懸遠，議欲還。而鄧艾由陰平、景谷傍字當作旁。謂非正路。入。后主又遣都護諸葛瞻督諸軍拒艾，至【漢】涪，各舊本并有漢字。下文只作涪。《三國志．諸葛瞻傳》亦作涪。漢字當衍。不進。尚書郎黃崇，權子也，勸瞻速行固險，無令敵得入【坪】〔平〕。各舊本皆作坪?！度龂荆S權子崇傳》作“平地”。上文言漢中城守，亦曰“入平”。故改。言至流涕。瞻不從。前鋒已破，艾徑至涪。瞻退保綿竹。艾書誘元豐、錢、劉、李、《函》、廖本并作誘。張佳胤改作與。吳、何、王、石本依之。浙本剜改作誘。瞻曰：若降者，必表封瑯玡王。舊各本并作“ 瑯邪”。廖本改“瑯玡”。瞻怒，殺艾使，戰于綿竹。瞻軍敗績。瞻臨陣死。崇及羽林督李球、尚書張遵，皆必死，沒命。瞻長子尚嘆曰：“父子荷恩，不早斬黃皓，以致敗國殄民，用生何為。”乃驅馬赴魏軍而死。百姓聞艾入【坪】〔平〕，驚迸山野。后主會群臣議，欲南入七郡。顧廣圻校稿云：“胡三省曰：越嶲、朱提、牂柯、云南、興古、建寧、永昌也?！被蛴紖?。光祿大夫譙周勸：“降魏，魏必裂土封【后主】?！焙笾鲝闹?。遣侍中張紹、駙馬都尉鄧良齎元豐、錢、吳、何、王、浙、石本作□。劉、《函》、廖本作齎。音義通。璽綬，奉箋，詣艾降。北地王諶恚憤，殺妻子而后自殺。艾至成都，后主輿櫬、面縛、銜璧迎之。艾親釋其縛，受其璧，焚其櫬，承制拜驃騎將軍，使止其宮。執黃皓，將殺之。受賄元豐及廖本作賄。他各本作賂。而赦之。諸圍守皆奉后主敕 《函?！繁敬讼驴崭?。令乃下。
姜維未知后主降，謂且固城。素與執政者不平，欲使其知衛讀如御。捍也。敵之難，而后逞志，乃□由巴西出郪、五城。此說頗謬實際形勢。注釋辨訂。會被后主手令，乃投戈釋甲詣鐘會，降于涪。軍士莫不奮激，舊各本并作擊。《函海》注云“本作激”。廖本改作激。 以刃斫石。
明年，春正月，會構艾，檻車見征。會圖異計，奇維雄勇，還其節蓋元豐及錢、劉、李、《函》本作益，句下屬。張佳胤依《三國志》改作蓋。吳、何、王、浙、石本同。當作蓋。本兵，《三國志．姜維傳》作“印號”?！冻Ｖ尽犯淖鞅颈?。元豐、劉、李、錢、《函》、廖本俱同。張佳胤改依《三國志》作“印號”二字。吳、何、王、浙、石本同。還印號則還本兵。張改非。謂長史杜預曰：“姜伯約比中州名士，夏侯太初、諸葛公休不如也?！薄督S傳》作“以伯約比中州名士，公休、太初不能勝也 ”。鄧艾亦謂蜀人曰：“姜維，雄兒也。”《三國志．鄧艾傳》作：“姜維自一時雄兒也。與某相值，故窮耳”。會〔則與〕維【則】出同車，坐同席，《三國志．姜維傳》作“會與維出則同輿，坐則同席”?！冻Ｖ尽放f本前三字劉本作“會到維”。錢本作“會維到”。元豐與張、吳、何、王、浙、石本作“會維每”。廖本作“會維則”。將至成都，將字，攜同義?！度龂尽纷?“因將維等詣成都”。 〔自〕稱益州牧以叛。錢、劉、李、張、吳、何、《函》、王諸本益作“自稱” 。元豐與廖本無自字。恃維牙爪。元豐與廖本作“牙爪”。他各本皆倒作“爪牙”。欲遣維為前將軍伐中國。維既失策，又知會錢寫本此下衍意字。他各本無。志廣，教會誅北〔來〕諸將。張、吳、何、王、浙、石本作 “北來諸將”。張佳胤依裴注引增也。 〔欲〕欲字原倒在下，當移此。諸將既死，徐【欲】殺會，盡坑魏兵，還后主。張、吳、何、王、石本作“還復蜀祚”。浙本剜改“還后主”。密書通裴注引作與。后主曰：“愿陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明。 ”魏太后崩，會命〔諸〕將發喪，各本舊無諸字。廖本注云：“按《通鑒考異》引，有諸字。當補?！币蛴D錢、《函》本訛作追。之。諸將半入，而南安太守胡烈等知其謀，燒成都東門，以襲殺會及維、張翼、后主太子璇何、王、浙、石本作璩。等。軍眾抄掠，數日乃定。三月，后主舉家東遷洛陽。丁亥，封安樂縣公，食邑萬 元豐本作萬。戶。賜絹萬匹，元豐本作萬疋。奴婢百人，他物稱此。弟兄各舊本俱作“兄弟”，廖本倒作“弟兄”。子孫為郡 《三國志．后主傳》無“弟兄”二字，郡作三。都尉，侯者五十余人。以譙周全國濟民，封城陽亭侯。秘書令□正，舍妻子，隨侍后主，相導威儀，封關內侯。于是尚書令樊建、殿中督張通、侍中張紹亦封侯。此下舊各本連，當空格。
劉氏凡得蜀五十年正，稱尊號四十二年。
八
蜀郡太守王崇論后主曰：“昔世祖內資神武之大才，外拔四【屯】〔七〕顧廣圻校稿云：“屯，當作七。《東京賦》曰：授鉞四七。丁卯五月，得此一條?！绷伪驹疄樽?。并續云，“薛綜注：四七，二十八將”，則顧槐三補也。之奇將，猶勤而獲濟。然乃錢本下有外字，他各本無。張、吳、何、王、浙、石本作后。登天衢，車不輟駕，坐不安席。非淵明弘鑒，則中興之業何容易哉。后主庸常之君，雖有一亮之經緯，內無□附元豐及廖本作□附。讀“疏附”。他各本皆訛作骨附。顧廣圻云：“□附見《詩》?！敝\，外無爪牙之將，焉可包錢、劉、李、《函》本作苞。 括天下也?！庇衷唬骸班嚢云１f元豐本作萬。溢張、吳、何、王、浙、石本作遠。出江油。姜維舉十萬之師，案道南歸，艾為字當作易。成禽。禽艾已訖，復還拒會，則蜀之存亡未可量也。乃回道之巴，遠至五城。使艾輕進，徑及成都。兵分家滅，己自招之。然以鐘會之知元豐本作志。廖本作知，他各本并作智。略，稱為子房；姜維陷之莫至，克揵錢、劉、李、張、吳、何、王、浙、石本作“克捷”。籌斥元豐、錢、《函》、廖本作。劉、李本作筭。張、吳、何、王、浙、石本作策。相應優劣。惜哉！”愚以為維徒能謀一會，不慮窮兵十萬難為制御，美意播越矣。
撰曰：元豐、《函?！纷鳌百澰?”。諸葛亮雖資英霸之能，而主非中興之器，欲以區區之蜀，假已廢之命，北吞強魏，抗衡上國，不亦難哉。似宋襄求霸者乎！然亮政脩民理，威武外振。爰迄琬、祎，遵脩弗革，攝乎大國之間，以弱為強，猶可自保。姜維才非亮匹，志繼洪軌，民嫌其勞，家國亦喪矣。
作者/狼煙詩影，四川邛崍市人。曾用多個筆名著有詩歌，小說，散文，散文詩數百篇，古體詩，填詞兩千多首。筆名有:狼煙詩影，田子，哥哥在寫詩，溫柔一劍，老大，風中孤影，風中流浪……等。作者真實姓名暫時保密。
