009-豆瓣閱讀體驗(yàn)小結(jié)

體驗(yàn)產(chǎn)品:豆瓣閱讀 Android

產(chǎn)品定位:

中文原創(chuàng)寫作平臺,正版圖書電子書的發(fā)售平臺。對寫手來說,解決了兩大問題:1、文章的結(jié)集出版,豆瓣閱讀給寫手提供了新的出版渠道,可以不必經(jīng)過出版社漫長的出版周期就可以方便出版自己的作品;2、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為收益,為優(yōu)秀寫手帶來了創(chuàng)收渠道。對普通閱讀者來說,豆瓣閱讀提供了發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的平臺和購買優(yōu)質(zhì)電子書的渠道。

基于產(chǎn)品的定位,可以推測豆瓣閱讀的用戶群:
  • 寫手,希望通過電子渠道發(fā)售個(gè)人作品的寫手
  • 擁有電子版權(quán)的出版社或版權(quán)擁有者
  • 普通讀者和電子閱讀愛好者

豆瓣閱讀延續(xù)了豆瓣系產(chǎn)品的兩大特點(diǎn):文藝和簡約。豆瓣閱讀給人一種感覺“我就是一款純粹的閱讀app”,精致而唯美。一直很喜歡豆瓣系的產(chǎn)品設(shè)計(jì)風(fēng)格,沒有雜亂的感覺,小而唯美。作為一個(gè)讀者,豆瓣閱讀給我的感覺像是來到一家寧靜的咖啡書屋,挑選一本書(書可能不多),坐下來靜靜閱讀。是的,我特別喜歡豆瓣閱讀的體驗(yàn)。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu):
豆瓣閱讀產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

功能設(shè)計(jì)上,Android版豆瓣閱讀采取了隱藏側(cè)邊欄的設(shè)計(jì)方式,向右側(cè)滑打開側(cè)邊操作欄。隱藏側(cè)邊欄的設(shè)計(jì)大約是在早幾年前Android的設(shè)計(jì)規(guī)范,后期Android的設(shè)計(jì)進(jìn)化到了一個(gè)功能按鈕,點(diǎn)擊展示功能菜單欄(現(xiàn)在的規(guī)范不太清楚,刷機(jī)了小米系統(tǒng)再看不到Google的原生軟件了)。從個(gè)人使用體驗(yàn)上,我不大喜歡隱藏側(cè)面欄的設(shè)計(jì)。

內(nèi)容上,書籍的內(nèi)容分為:自出版、圖書和雜志。默認(rèn)用戶看到的是自出版,這也是豆瓣閱讀的特色功能。豆瓣閱讀開發(fā)了自出版功能,寫手可以選擇在豆瓣閱讀發(fā)布自己的原創(chuàng)作品。自出版書籍的價(jià)格一般不是特別高,看了豆瓣月榜top30,最貴的8.99(點(diǎn)個(gè)外賣都能買好幾本了),絕大多數(shù)還是1.99左右。購買門檻非常低,也不得不嘆息國內(nèi)當(dāng)個(gè)寫手,緊靠寫小說真的很難養(yǎng)活自己。雜志欄目也是個(gè)很有趣的部分,內(nèi)容來源最主要還是國內(nèi)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容平臺,如知乎、簡書、壹心理等。

圖書電子版權(quán)方面,圖書部分的版權(quán)內(nèi)容總量不太清楚,但從測試的搜索結(jié)果看應(yīng)該并不是特別豐富。國內(nèi)電子版權(quán)市場暫時(shí)沒有做過研究,推測版權(quán)主要還是掌握在傳統(tǒng)出版社手中。電子書版權(quán)應(yīng)該也是豆瓣閱讀的一個(gè)軟肋。

電子閱讀功能還是挺貼心、劃線、批注、書簽、筆記、閱讀設(shè)置等功能應(yīng)有盡有。書籍的排版也比較精美,有字體的變化。批注功能功能很贊,某段有共鳴的話,用戶之間可以相互交流。劃線功能有點(diǎn)類似kindle的高亮,用戶可以查看其它用戶高亮的內(nèi)容。

總體來看,豆瓣閱讀是一款比較純粹的閱讀軟件。雖然用戶可以針對某段內(nèi)容評論交流分享,但僅限于內(nèi)容交流,并用戶之間并不能加關(guān)注或互發(fā)私信,沒有延伸到社交。

盈利模式:

電子閱讀最主要的盈利是販?zhǔn)蹠挠拱觊喿x的盈利主要兩個(gè)渠道:1、自出版業(yè)務(wù)的盈利,與寫手的收入分成;2、圖書與雜志的銷售分成。
從長遠(yuǎn)看,電子閱讀是未來的趨勢之一,而且自出版部分也將是未來閱讀的主要源頭之一。但豆瓣閱讀是否能持續(xù)經(jīng)營好,值得商榷。目前電子閱讀市場并不算龐大,但玩家眾多,不乏一些虧本賺用戶的玩家。豆瓣閱讀作為最早涉足電子出版的玩家之一,自推出以來一直有點(diǎn)不溫不火,和豆瓣一貫的調(diào)性有點(diǎn)像,文藝的小眾用戶。個(gè)人觀察,豆瓣閱讀面臨的競爭挺大的,首先是圖書版權(quán)的獲取,其次是自出版業(yè)務(wù)。特色的自出版業(yè)務(wù)面臨了不小的競爭,豆瓣閱讀本書并沒有產(chǎn)出內(nèi)容的廣大用戶群,這點(diǎn)不比簡書和知乎,如果知乎和簡書持續(xù)做好自己的自出版業(yè)務(wù),對豆瓣閱讀也將是不小的競爭。

我最喜歡的地方:
  • 1、簡約的功能設(shè)計(jì),欄目清晰。豆瓣閱讀主營自出版、電子圖書和雜志,分類清楚。搜索方面,搜索功能體驗(yàn)也不錯(cuò),比較方便的定位的一本書。
  • 2、書籍的閱讀體驗(yàn),功能齊全,操作方便。方便的標(biāo)記,方便的加書簽、方便的評論等等。
  • 3、書籍詳情,分類板塊清晰,用慣了豆瓣讀書網(wǎng)站,再看這個(gè)產(chǎn)品,很適應(yīng)也很習(xí)慣。
需要改進(jìn)的地方:
  • 1、圖書的分類推薦。目前的推薦方式仿佛是個(gè)大集市,首先看到的是免費(fèi)的,超便宜的,或者熱門的,關(guān)于書籍推薦部分的功能沒有做好。這點(diǎn)可以借鑒網(wǎng)易的設(shè)計(jì),畢竟是做門戶網(wǎng)站起家的,網(wǎng)易產(chǎn)品很注重編輯推薦,云課堂、嚴(yán)選都可以看出編輯精心推薦的影子。
  • 2、評論的打通。豆瓣閱讀的評論體系是獨(dú)立的,和豆瓣讀書竟然是分來的。關(guān)于一本書的評論,兩者完全不相干,這個(gè)實(shí)在可以理解,但挺可惜的。豆瓣讀書積累了大量的用戶數(shù)據(jù),但豆瓣閱讀竟然不能充分利用,實(shí)在可惜。
  • 3、推薦算法。目前的推薦算法挺簡單的,購買“喜歡本作品的用戶也喜歡”,而且位置太靠下。可以考慮充分利用豆瓣讀書的數(shù)據(jù)和用戶的閱讀行為數(shù)據(jù)進(jìn)行個(gè)性化推薦,推薦的位置也可以靠上,在購買支付環(huán)節(jié)也可以增加推薦圖書功能,充分的圖書曝光,增加用戶購買行為。
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容