時至今日，紙媒巨頭的日子也不好過，前段時間傳出消息，《紐約時報》會至少租出總部大樓中的八層，傳統(tǒng)紙媒成為過去式也幾乎成了定局。
不過，《紐約時報》仿佛還是想試著探索紙媒的可持續(xù)性。《紐約時報雜志》將推出一塊叫做 Puzzle Mania 的特殊版面，這背后有什么樣的故事，制作人員又有著什么樣的情懷？
文｜Nick Statt
編譯 | 天然卷
對于美國各地的「填字游戲」愛好者們來說，這必定是一個好消息——《紐約時報雜志》將在其最新的周日版推出一塊叫做 Puzzle Mania 的特殊版面。
除了游戲本體，還有填字游戲制作人的采訪實錄，這次的嘗試也許是一次前所未有的挑戰(zhàn)——Puzzle Mania 的版面將超過《紐約時報》以往有過的任何規(guī)模：50x50, 共計728條提示語，巨大的篇幅將占據(jù)整整兩頁的寬幅。就算是是久經(jīng)沙場的填字游戲熱衷粉們，也許要花上幾天時間才能解決。
《紐約時報雜志》現(xiàn)任編輯 Jake Silverstein 稱，這次開設(shè)特別版塊的目的在于重新構(gòu)想印刷的可能性。
雜志會將一周中的填字游戲的內(nèi)容作為部分提示語納入周日的「大版本」中，用上更大、更標(biāo)準(zhǔn)的寬幅頁面，《紐約時報》甚至為這塊內(nèi)容單獨開設(shè)了一個版面。
這次《紐約時報雜志》這樣做的目的是想利用具有感觸的、美學(xué)的以及懷舊氣質(zhì)的紙墨版面來吸引更多的用戶，時至今日，傳統(tǒng)紙媒走向數(shù)字化并未拯救紙媒這一媒介，印刷紙媒成為過去式幾乎已成定局。
對此，Nick Statt采訪了Jake Silverstein，討論了 Puzzle Mania 項目背后的故事。采訪內(nèi)容如下，有所精簡：
Puzzle Mania 這個項目的源頭是什么，它要如何適應(yīng)《紐約時報雜志》最近實施的其它主題內(nèi)容？
最近，《紐約時報》的雜志團(tuán)隊一直致力于創(chuàng)建一個有趣而且是只有印刷這一輸出模式的特殊主題內(nèi)容，我們想借此來探索這種新型模式的潛力和可能性（保留印刷這一媒介）。巨大的寬幅頁面設(shè)計是件有趣的事，擁有了如此大的發(fā)揮空間，你也有了更大的施展舞臺。
回到今年8月份，我們曾為 Colson Whitehead 的《地下鐵道》（The Underground Railroad）開設(shè)過特殊版面，這本書后來斬獲了第67屆美國國家圖書獎的年度最佳小說獎。
到今天我們宣布推出「填字游戲」版面，中間已經(jīng)過去了幾個月。但我們重新開始并且打算就此堅持下去。2017年我們還會嘗試種類更多、更新穎的內(nèi)容呈現(xiàn)方式。
在內(nèi)容主題、呈現(xiàn)方式甚至是設(shè)計頁面上都會有所不同，靈感參考自各地的雜志，都將經(jīng)過特殊設(shè)計，會是出人意料而又討人喜歡的創(chuàng)新方式。
一般來說，專門用于填字游戲的版面是怎么做的？
「填字游戲」有某種固有的特性。雖然數(shù)字格式的填字游戲已經(jīng)很多了，《紐約時報》自家的填字游戲app也有不少用戶——但還是有人喜歡在紙面上填涂，尤其周日的特殊版本的填字游戲會帶來不一樣的樂趣。
最近，我們招募了一名新的項目編輯，Caitlin Roper，她主要負(fù)責(zé)這塊內(nèi)容運營。也就是說，你們所見到的很多內(nèi)容其實都是 Caitlin 的杰作。
無論是設(shè)計還是攝影，我們擁有豐富的資源（許多填字游戲也會涉及到攝像問題）。但是，Caitlin 最近才來到我們這，她很大一部分工作就是統(tǒng)籌這一特殊版面，使其流暢的運作起來。她也正在充分發(fā)揮雜志團(tuán)隊資源來讓這些版塊成為整本雜志的亮點之處。
版塊上不只是龐大的填字游戲，是這樣吧？
這個版塊包括了超過33個填字游戲。有些是很迷你的，比如說，你聽過《I Spy》嗎？Walter Wick 為這一版塊創(chuàng)作了原始版本的《I Spy》，這真的很酷。
版塊側(cè)欄也有對填字游戲制作人們的采訪——他們?nèi)绾沃谱魈钭钟螒颍钟檬裁唇獯鸸剑üぞ撸﹣斫獯疬@些疑問，Will Shortz 和 Margaret Farrar 之間也有過通信交流。無論是填字游戲愛好者還是普通讀者，這些札記都是很有趣味性的。
這個版面的 Super Mega 填字游戲，將是《紐約時報》史上最大的填字游戲。
Super Mega 背后是整個團(tuán)隊在運營嗎？
過去那里只有Frank Longo 負(fù)責(zé)制作，雜志里也有一段不錯的采訪內(nèi)容。雖然 Will 也有幫忙整理編輯，但主要還是 Frank 的工作。
周日的填字游戲會是過去一周中難度最高的嗎？
「周日版本」大概也只是周二／周三的難度級別，但是純粹從數(shù)量級而言，也要花上一定的時間來完成，不過我們也不希望這成為一個不可能解答的難題。我們能預(yù)見一個場景——到了周末（假期），有些家庭會一起來完成這個填字游戲。
所以說，這個只會有紙媒（印刷）模式，就算是那些訂閱了《紐約時報》填字app的用戶也沒有？
所有我們在做的這些事，包括讀書摘記，以及明年的計劃，它們都有一個共同的特性——僅印刷模式。對于那些已經(jīng)訂閱了紙媒版本的讀者來說，這自然是高興的事情。但是如果你是只訂閱了數(shù)字版本的用戶，就得麻煩去便利店購買紙質(zhì)版本了。
限制于一種輸出模式必定會帶來些不便，關(guān)于這一點，我們也是明白的。但是一旦你真的親身體驗，你會感受到其他媒介上體驗不到的感覺。
對于《紐約時報》這樣的一家（巨頭）媒體，只輸出紙媒格式自然是非同尋常的。其實，某種程度上，我們所做的也是為了探索印刷的可持續(xù)性。我們當(dāng)然不會說印刷優(yōu)于其它平臺，但是我們想考慮到的是，哪些內(nèi)容在紙媒上能夠帶來更好的閱讀體驗或是可以匹配紙媒印刷獨特的品質(zhì)。
如果讀者能解答 Super Mega 的話，讀者能得到什么獎勵嗎，還是有什么別的激勵？
解答所有的提示語之后，到時候會出現(xiàn)一個「短語」，讀者可以將這條短語發(fā)到指定郵箱后。屆時 Will Shortz 會隨機(jī)抽取 5名讀者，他們將免費獲得《紐約時報》1年的訂閱服務(wù)，1年份的訂閱還是挺值的。
