部分濾杯的對比、評測與理解(一)

對比組:三洋101(陶瓷)與V60(樹脂)


烘培深度:中度 ? ? ? ?粉量:18g ? ? ?中粗

烘培深度:中淺 ? ? 粉量:19g ? ? ?中粗

從上圖的數(shù)據(jù)對比中看出,V60的萃取效率會高于三洋,但是萃取時間卻比三洋短。從的設計上來看,三洋孔徑小,在萃取中其實形成了一種半浸泡式的萃取效果。從理論上來說,咖啡粉浸泡越久,被萃取出來的物質(zhì)也越多,即濃度越高,可是以上卻相反。V60孔徑大,從肋骨的設計上來看,呈旋渦狀。如下圖,達到類似“擰毛巾”效果。

不難看出,其設計應該是為了提高萃取效率、穩(wěn)定性等。單從萃取效率上來看,V60在“錐形”濾杯里名列前茅。所以三洋萃取率沒有V60高也不足為奇了。

三洋101濾杯是由田口護先生與三洋廠家合作設計推出的。

從作者寫出的設計概念,不難發(fā)現(xiàn)此濾杯主打濃郁口感和味道。萃取率高不一定濃郁。三洋這款濾杯的獨家設計在于底部排水的濾孔微微凸起,達到引流的目的。那么,為什么濾杯底部會微微凸起呢?要了解這個問題,我想應該從“泡沫”兩個字切入。

從田口護先生與旦部先生的合著《田口護的咖啡方程式》中不難找到答案。書中多次提到“泡沫”(或crema)于一杯咖啡的影響和重要性。并說道“一杯沒有泡沫(crema)的咖啡就像一個沒有臉的人。”還說道“泡沫”是苦澀的。前段時間,網(wǎng)上有一個視頻說“一秒讓美式咖啡更好喝”,里面使用的“技巧”其實就是用勺子把美式咖啡最上面一層的crema挖掉而已!印證的就是咖啡中的泡沫是苦澀的這個理論,不信的話可以在沖泡時嘗一嘗泡沫和crema的味道。那么可能會有同學會說,crema是新鮮的象征,有crema才能證明是一杯好咖啡。沒錯,沒有caema的咖啡就像一個沒有臉的人。其實書中提到的是,泡沫的特性使它苦澀,沖泡咖啡時,泡沫表面附著著大量“不好的苦澀味”,所以有經(jīng)驗的同學很多時候,看一看濾杯中泡沫的狀態(tài),就對咖啡口感味道略知一二。并且得出了“泡沫=雜質(zhì)”的結論。

我認為濾杯底部的濾孔起到了導流的作用。

如果有經(jīng)常使用三樣101濾杯的同學,也許會發(fā)現(xiàn)它的流速不快,有點浸泡式的感覺,流出去的咖啡液,會有節(jié)奏的,像“擠牛奶”一樣萃取出來。

從理論上來說,越接近濾孔的咖啡液,越快被萃取出來,因為只有一個濾孔,并且設計得很小,所以最底層的咖啡液會被濾孔緩緩導流出去。在沖泡咖啡時,最上層的咖啡最先接觸熱水,所以也最先萃取出雜味,開始萃取出好的味道也緩緩流入濾杯下層。當?shù)捷腿〉闹泻蠖螘r,上層咖啡粉已經(jīng)開始出現(xiàn)雜味,而下層的咖啡粉還未萃取過度,通過單個濾孔,緩緩得把好的味道導流出去。并且整個萃取過程遠離了泡沫,也就是不好苦澀味。

總結:三洋101泡出來的咖啡更加順滑、濃郁,雜味少。并且在對咖啡豆揚長避短方面做的很出色,在凸顯地域特色上也做的很出彩。V60是全國普及率最高的濾杯,它的風靡有它的原因和優(yōu)點。我認為V60的萃取效率很高,在同等條件下,它的萃取率會比三洋更高,進而把咖啡豆展現(xiàn)得更加全面,然后幫助咖啡師進行對味道的調(diào)整。在穩(wěn)定性上,兩款濾杯做得都非常好。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 今天記錄一組金屬(無濾紙)的濾杯的理解和感受。 金屬濾網(wǎng)與普通濾杯的差別在于少了濾紙這一介質(zhì)。紙類有一定的吸水性,...
    神秘嘉賓l閱讀 1,975評論 0 1
  • 滴濾咖啡主要是區(qū)別于流行在阿拉伯地區(qū)的阿拉伯咖啡,和后來在南歐國家流行的意式咖啡(現(xiàn)在已經(jīng)是在全世界流行)。 有一...
    972b5fd933c3閱讀 6,718評論 10 56
  • 這篇文竟然收藏最多,贊賞卻最少,咖友怎么能差事兒呢,如果對你有幫助就贊賞一下,請我喝一杯好了 ^_^ Thank...
    手拿蒲扇的熊貓閱讀 9,560評論 9 120
  • 上個禮拜的某個晚上,凌晨1點多我被電話吵醒。我是一個在自己房間睡覺能準確找到開關和手機的人,即便是在這樣半睡半醒的...
    展顏123閱讀 237評論 0 1
  • 我想,如果這個世界只有一個失敗者,可能就是我,240斤的胖子,皮膚黝黑,雖然考上了一所211大學 卻連續(xù)掛科兩學期...
    我的世界只有火鍋閱讀 162評論 0 0