Objective-C很有趣的一個地方是，它非常非常像C。實際上，它就是C語言加上一些其他擴展和一個運行時間（runtime）。有了這個在每個Objective-C程序中都會起作用的附加運行時間，給了它一些動態(tài)的特性。C和C++沒有運行時間，他們僅僅被編譯為完全按照代碼的順序去執(zhí)行，不多也不少。Objective-C中帶有運行時間的好處是，它可以在你的程序運行的流程中進行參與。在Objective-C中，它包括檢查是否一個對象可以處理特定的消息，如果不能處理，它就幫助你自動調用其他特定的方法去完成。initialize不是init運行時間的行為之一就是initialize。雖然看起來有點像大家常見的init，但是他們并不相同。在程序運行過程中，它會在你程序中每個類調用一次initialize。這個調用的時間發(fā)生在你的類接收到消息之前，但是在它的超類接收到initialize之后。舉個例子，比如一個叫做Duck的類：#import "Duck.h"; @implementation Duck +(void) initialize {? ? NSLog(@"Duck initialize");} -(void) init {? ? NSLog(@"Duck init");}@end我們在這里記錄initialize和init調用的時間。我們建立三個Duck對象的實例：NSLog(@"Hello, World!");Duck* duck1 = [[Duck alloc] init];Duck* duck2 = [[Duck alloc] init];Duck* duck3 = [[Duck alloc] init]; 看一下記錄：[Session started at 2008-03-23 20:03:25 -0400.]2008-03-23 20:03:25.869 initialize_example[30253:10b] Hello, World!2008-03-23 20:03:25.871 initialize_example[30253:10b] Duck initialize2008-03-23 20:03:25.872 initialize_example[30253:10b] Duck init2008-03-23 20:03:25.873 initialize_example[30253:10b] Duck init2008-03-23 20:03:25.873 initialize_example[30253:10b] Duck init我們可以看到，雖然我們創(chuàng)建了3個Duck的實例，但是initialize僅僅被調用了一次。我們也可以看到，直到我們創(chuàng)建了一個Duck的實例，initialize才被調用。但是如果Duck有一個子類的話，比如我們建一個Duck的子類叫做Chicken（好怪異……）#import#import "Duck.h"
@interface Chicken : Duck {
}
@end
注意Chicken這個類并沒有實現(xiàn)initialize方法。
如果我們同樣運行這個程序，但是加上一個Chicken的實例：
NSLog(@"Hello, World!");
Duck* duck1 = [[Duck alloc] init];
Duck* duck2 = [[Duck alloc] init];
Duck* duck3 = [[Duck alloc] init];
Chicken* chicken = [[Chicken alloc] init];
我們期待看到4個Duck的init調用（因為我們建立了3個Duck和一個Chicken），但是我們看到了這樣情況：
[Session started at 2008-03-23 20:13:34 -0400.]
2008-03-23 20:13:34.696 initialize_example[30408:10b] Hello, World!
2008-03-23 20:13:34.698 initialize_example[30408:10b] Duck initialize
2008-03-23 20:13:34.699 initialize_example[30408:10b] Duck init
2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck init
2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck init
2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck initialize
2008-03-23 20:13:34.701 initialize_example[30408:10b] Duck init
我們看到了4個Duck的init和2個Duck的initialize方法。這是怎么回事呢？
看來如果一個子類沒有實現(xiàn)initialize方法，那么超類會調用這個方法兩次，一次為自己，而一次為子類。
我們在Duck的initialize類中記錄一下類名，這樣可以看得更清楚：
+(void) initialize {
NSLog(@"Duck initialize class:%@",[self class]);
}
現(xiàn)在看明白了：
[Session started at 2008-03-23 20:21:08 -0400.]
2008-03-23 20:21:08.816 initialize_example[30513:10b] Hello, World!
2008-03-23 20:21:08.818 initialize_example[30513:10b] Duck initialize class:Duck
2008-03-23 20:21:08.819 initialize_example[30513:10b] Duck init
2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck init
2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck init
2008-03-23 20:21:08.820 initialize_example[30513:10b] Duck initialize class:Chicken
2008-03-23 20:21:08.821 initialize_example[30513:10b] Duck init
如果你希望確定只用了initialize一次用來實現(xiàn)某些單獨運行的工作，或者希望實現(xiàn)僅僅運行一次的方法，檢查一下[self class]，才能確定是否是你希望做到的效果。
