心臟中彈還能說話嗎?能說多久?是靠一口氣支持著的嗎

在很多影視劇中我們會看到一些相互矛盾的場景,比如說有時一槍擊中人啊的一聲就倒下了,但有的時候血流如注也還能BB好久,把從記事起的那天直到到今天的午飯都回憶一遍才戀戀不舍的斷氣,那么問題來的,一般人中槍后大概能活多久呢,能出一本回憶錄不?

現在大家都知道人的大腦是所有思維與意識的來源,不過這一點在很長的時間內都沒有被揭示。《黃帝內經-素問:解精微論篇》道:“泣涕者腦也,腦者陰也,髓者骨之充也,故腦滲為涕。”說腦是用來分泌鼻涕的。古埃及人也是這么認為的,他們認為人的靈魂總有一天會回到死者的體內,所以要保管好遺體,也就是制作成木乃伊。木乃伊的心臟被仔細地保管在器皿中,但是腦卻被直接抽出來倒掉了。

所以我們當然知道,一槍打到腦袋上基本就GG了,作為人的總司令部,腦不僅像一塊豆腐一樣柔軟,而且還沒有痛覺神經,所以很多開顱手術可以在病人清醒的時候進行。那么為什么人被攻擊到其它器官也可能快速致命呢?其實沒有哪個器官可以直接決定人失去意識,除了大腦,所有會影響到大腦的傷害都可能導致快速死亡。

比如說影視中的抹脖子,其實這是一個非常糟糕的自殺方法,因為人的脖子前半部分其實并沒有什么致命地可傷害的地方,相反在很多搶救中,醫生會主動割開病人的氣管以輔助呼吸。人脖子上最大的弱點是頸大動脈,但是它藏在相當靠后的地方,被厚厚的肌肉保護著,如果想自刎到足以切斷頸部大動脈的深度,那基本就和自己斬首自己沒什么區別了。

是的,只要大腦失去了血液供應,就會快速失去意識。這個速度比人們想像中的要快得多,就像撥掉電器的插頭一樣快。這種體驗其實很多人都有過,比如蹲久了突然站起來,眼前會突然一黑,長的時候好幾秒內都無法恢復。在格斗中有一個詞叫“祼絞”,就是不用任何工具,徒手將對手的脖子控制并壓迫血管的技法。

很多不懂格斗的聽說這一招是絕殺很不理解,只是被捉住了頭而已,你的腳與手不是還可以反擊么?那是他們對裸絞的生效速度一無所知,只需要3秒左右就會眼前發黑,5到6秒意識開始模糊,幾乎沒有人能堅持到10秒就會完全昏厥了。基本和被斬首是一個速度,據說法國化學家拉瓦錫曾經抱著一個剛剛被斬首的頭讓他對自己眨眼,總共是7次,可見二者應該差不多。

所以,如果是心臟中彈的話,是非嚴重的。因為多數戰場上常見的槍傷與大家想像的不同,并不是在身體上開一個小洞,而是直接在體內造成一個相當大的空腔,很多空腔比心臟本身還大,所以對著心臟開槍的結果就是心臟直接爆炸了。

就算是口徑比較小的輕型手槍,也會直接破壞心臟跳動能力,讓血液的輸送停止。而大腦失去流動血液供應的結果就像祼絞一樣,會在數秒之內失去意識。所以,心臟中槍的人是不可能說話的,或者說沒法說出一句完整的話。

不過如果是身體的其它地方受創,還是有機會把話交待完的,因為這個人很大可能是死于失血過多,這是一個血壓逐步下降的過程,就算是被擊穿了大動脈,也有大約3~5分鐘的緩沖時間。古代日本著名的“切腹謝罪”就是因為痛苦的死亡過程太長了,所以常常有個“介錯”幫他斬首解脫。

那為什么大腦就那么脆弱呢?因為腦是人體內耗能最高的區域,僅占體重2%的腦消耗了20%以上的氧。一旦氧的供應中斷,激烈進行的有氧呼吸過程就會中斷,而有氧呼吸的中間產物有很強的毒性,它們會在極短的時間內在神經元中積累,讓腦細胞迅速死亡。而更糟糕的是腦細胞不可再生,所以腦損傷是不可逆的,人腦在失氧很短時間后變成植物人也就是這個原因。

所以,人在中彈后BB很久不是問題,只要別把傷口放在心臟上就好了。

我是酋知魚,一條刀槍不入的科學作者,歡迎關注!

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容

  • 我有一個植物朋友,我很喜歡它。今天,我向大家介紹我的植物朋友,它叫百合花,它是我最喜歡的花。 它是高高的,有...
    b9583c03d859閱讀 1,601評論 2 0
  • 筆試題:1、常見的http狀態碼。2、什么是存儲過程,有什么優缺點?3、什么是csrf攻擊、xss攻擊、sql注入...
    尋夢_5bd6閱讀 476評論 0 0
  • 我的燙傷的雙腳一開始是各有一個雞蛋大的水泡,后來又陸續出現不同程度大小的晶瑩剔透的小球球,甚是嚇人。鞋子是無法穿了...
    Search_43f7閱讀 361評論 0 5
  • 你有沒有創業嗎?有沒有投資什么項目?不知道從啥時候開始,身邊興起了一股創業投資風潮。大學畢業的表弟說,現在大學生一...
    遇見駝蘭閱讀 519評論 0 0
  • 要記住一組電話號碼似乎很困難,但是一些緊急號碼,比如110,119,特別容易而且記憶深刻。 一邊聽音樂,一邊做作業...
    是半夏吖閱讀 318評論 0 1