我們永遠不可能認識事物的全貌，那么我們由于對事物不完全認識而形成的信念，也只不過是斷章取義罷了。

——金融帝國

我們先來思考一個問題，能夠影響市場的因素是有限的還是無限的？按照混沌理論的說法，世界上的任何事物都能通過數次放大，從而影響到其他“不相關”的事物。這就是“城門失火，殃及池魚”的道理。如果說南美的一只蝴蝶扇動翅膀，可以影響到北美形成一場颶風。那么一只蝴蝶煽動翅膀，同樣可以影響到農產品期貨的劇烈震蕩。也許宇宙空間的某個天體(太陽活動）發生一些小小的現象，就能很快的影響到我們的金融市場。由此看來，能夠影響市場的因素應該是無限的。那么由此我們可以得知，任何人對市場的分析、預測、理解都是片面的，都是斷章取義的。畢竟我們誰也不可能考慮到無限多個因素。

這就涉及到一個數學問題：自然數和偶數哪個數量更多？如果在有限的數字面前，那么自然數的數量無疑是偶數的2倍。但可惜數字是無限的，任何自然數乘2都能得到一個偶數。那么最終的結論就是：自然數和偶數是一樣多的！

這說明什么？也許讀者們會覺得這和交易沒有任何關系。錯，世界上的任何事情與交易都是有關的。在數學上考慮有限系統與無限系統的思維方式是不同的！我是說，交易者通常都是用有限的思維方式來分析無限的市場。如果能夠影響市場的因素是無限的話，那么對于交易者而言，無論你是考慮到1件可能影響到市場的因素，還是考慮到1萬件可能影響到市場的因素。在無限的市場面前，你考慮的都是一樣多的！

我們都玩過“找茬”的游戲，就是找出兩幅圖畫中有幾處不同的地方。當我們找出一處不同的地方以后，圖畫中不同的地方就會少一處。直到我們找出所有的不同之處，兩幅圖畫間就不再有不同之處了。這就是有限系統的思維方式，當你找出的因素越多，你就越接近于真相。

我一位做軟件的朋友給我講過一個軟件界的理論，就是軟件可能存在的缺陷數量等于已經發現的缺陷數量的n倍。這說明我們無法用排除軟件缺陷的方法，來降低軟件中可能隱含的缺陷數量。相反，你找到越多的缺陷，就越說明軟件中會有更多的缺陷你沒有找到。

既然無論軟件設計者如何尋找軟件中的缺陷，都無助于他得到完美軟件的話。那么交易者無論如何綜合分析影響市場的因素，都無助于他更接近于市場的真相。

在我看來，交易者所喜歡的“綜合分析”。不過是因為本能排斥不確定性，而迎合本能來制造事后合理的幻覺。這方面內容讀者朋友可以閱讀一下“樹形原理”的部分，你會發現事后的合理不等于事先的確定性。你考慮的因素越多，你就越容易事后解釋行情。但同樣你考慮的因素越多，你在事先出現的矛盾也就越多，甚至你考慮到錯誤因素的可能性也將越大。

那么我們該如何應對市場呢？一座漂浮在水面上的冰山，我們無法看到冰山的全貌。我們能夠看到的冰山越大，那么同時也說明水下我們看不到的冰山部分更大。我們看到的永遠只能是冰山的一角。無論是冰山的最高點偏離了水面多高，最低點偏離了水面多低。同時也無論是更多的冰塊融化成水，還是更多的水凝結為冰。請注意，水面的高度是不變的!

對于交易而言這至少說明：無論你找到多少可能影響市場的因素，而得出與市場現實有多么大背離的結論。都只能說明，你忽略了更多的相反因素能夠與之平衡，并且使得分析結論與市場的真實價格相等。曾經在股市上，我習慣于買入不停上漲，但業績很差的股票。當我已知的因素與現實的走勢出現很大偏離的時候，我更樂意于相信是我未知的因素在起作用。通常當我還不知道這只績差股為什么連續不斷上漲的原因之前，我相信立刻買入還是安全的。也就是說，通常我們未知的因素比已知的因素，更容易對未來價格的走勢產生作用。

這就是我曾經在網上多次發表的“A+X=B”公式的原理。無論我們對市場分析的有多么詳細，那么我們找到的原因仍就是有限的，并且所有能夠影響市場的原因還是可以分為已知原因和未知原因。如果承認結果，也就是真實的價格是由眾多原因產生的話。那么就可以得出“已知原因A+未知原因X=結果B”的公式。通常對于未來走勢起更大作用的，恰恰是未知原因。

當然前面已經闡述了，能夠左右市場價格的原因是無限的。即使因果關系成立，那么無限的原因，也并不能得出一個唯一確定的結果。本公式所說的全部原因并不是能夠影響市場未來的全部原因，而是現在市場全部參與者所能找到、考慮到的全部原因。由此可以看出，能夠預測未來的公式并不存在，或者說這個公式即使存在也是具有不確定性的。至于未知因素更容易對未來走勢產生作用，也是站在我們這些市場弱勢群體的角度闡述的。