“外面是和煦的陽光，遠近有怒放的鮮花，再陰冷的心也能融化在春風里。”
錢宏英、宏明兩姐弟，送走了多年病榻在臥的父母以后，猶如卸下了一塊巨大的石頭，雖然心頭縈繞著難掩的悲傷，可還是輕松、明亮了不少。看到這里時，我突然有些淚目了，想起了清晨做的夢。
夢中，父親似乎活過來了，弟弟卻睡在床上，不愿意去接他回來。我只好跑過去，用力拍他，不斷煽他，要他快點去接回來，快點帶他去醫(yī)院。夢醒了，窗外陰雨連綿，我睜開眼睛，又回到冰冷的現實。雖然有些怨懟，但我從不曾像夢中這樣，苛求我的弟弟，就像錢宏英對錢宏明那樣，心中惟有憐惜，惟有疼愛。
最近看完了黃仁宇的《中國大歷史》，站在歷史長河的宏觀角度，站在負笈海外的國際視野，感悟了一個個人的命運、一代代王朝的興衰，而最終答案，卻又在現代。
同時中國的情形，可自亞當·斯密所述一節(jié)看出，他說：“中國歷來就是世界上一個頂富裕，也是一個最肥沃，耕耘得最合法，最勤奮而人口最眾多的國家。可是看來她長久以來已在停滯狀態(tài)。馬可·波羅在五百多年前游歷該國，盛稱其耕種、勤勞與人口廣眾的情形，和今日旅行該國者所說幾乎一模一樣。可能遠在當日之前，這國家法律與組織系統(tǒng)容許她聚集財富的最高程度業(yè)已到達。”——黃仁宇?中國大歷史?
看到這一段，雖然是作者引用，但是腦海中就是兩個字“復興”。何以言“復”，又要“興”至如何？總有疑問在心頭，也總能偶遇灼見，雖是無用之用，但也生發(fā)“興來每獨往，勝事空自知”的樂趣。
作者后面也說到“斯密所說的停滯狀態(tài)也值得批評”，后面很典型的就有“王安石變法”，但他失敗了，“由于他的規(guī)劃缺乏商業(yè)資本和民間的支持，當時慘痛的結果，歷久而不能忘。”
所以作者提出，“國家體制的最大功用是將千萬的農村糾結在一起。意識形態(tài)較科技優(yōu)先升級……”。
讀到這兒，想起了中央一號文，也想起了那句，“迷途漫漫，終有一歸。”
改革，是真的要革命的，也要革好幾代人的命運，用一句通俗的話來說，便是讓整個社會，甚至國家機制重新洗牌。真如一位作家所說，時代的一粒沙，落在個人頭上，卻是一座山。父親和母親的一生，以至于我和弟弟這一輩的命運，也早就被卷入這股時光的洪流了，所以似乎也不再為父母、為自己感到意難平了。
讀書籍，其實也是讀自己。
重新打開《大江大河》，進入到《艱難的制造》，只是想更細膩、更深入地去體會科研、生產、制造的艱辛和寂寞。當留洋歸來的柳鈞，帶著德國人的嚴謹和精細，回來子承父業(yè)支撐父親的產業(yè)，在實驗室里埋頭實驗時，我也突然明白了，在我身處的這個研究院，在我腳下的四樓和五樓，那些日復一日在藥瓶子、做實驗、記數據、搞分析的科研工作人員，心中的那股敬佩也油然而生。
“窗外春意勃發(fā)，都不如他手底下數據噴發(fā)的蓬勃生機。有機地串聯這些數據，成了一項極富挑戰(zhàn)，又極其有趣的工作。”?
命運的洪流，將我?guī)У搅诉@里，可我也有一股無力，不知道自己能干些什么，能貢獻些什么。惟有日復一日的，積攢著自己的文萃，領悟著自己的領悟，偶爾接上一些活兒，都慶幸得要飛起來。
人的一生，時值盛年，到底該如何自處？又何以面對終將到來的百年孤寂？我想也許就是一句話，用自己喜歡的方式，過好每一個日出日落。父母贈予我們生命，時代贈予我們機遇，國家贈予我們安穩(wěn)，我們也自當去做好自己該做的一切，即便只是拿根針，當棒槌使，也無愧這光陰。
“人生到處知何似，應似飛鴻踏雪泥。”這一生注定如雪一樣，落得白茫茫一片大地，可“萬境歸空，不舍有情”。人工智能無論如何發(fā)展，也終究代替不了人的感情。正如我剛看完的一本巨著《雪》中所言：
雪使她感覺到生命的美麗和短暫，盡管存在敵意，可是人與人之間是非常相似的，還使她感到時空的廣闊和人的世界的狹窄。所以雪下得越大，人和人之間的距離就越小，它似乎蓋住了敵意、急躁和憤怒，使人與人更加接近。——奧爾罕·帕慕克?雪?
