不久前，《哈利·波特》系列中的學(xué)霸女神赫敏在倫敦地鐵“丟”了100本書，一石激起千層浪，大批讀者與上班族加入了尋寶游戲，引發(fā)了一波倫敦地鐵閱讀狂潮。
今天，這一“丟書大作戰(zhàn)”來到了天朝，有著豐富圖書漂流經(jīng)驗的“新世相”攜手了徐靜蕾、黃曉明及部分人氣作者一眾明星網(wǎng)紅，在北上廣的地鐵等交通工具上，進(jìn)行了聲勢浩蕩的丟書活動，許多民間力量也被動員起來加入其中。這一次，他們的目標(biāo)是”丟“10000本書，比艾瑪·沃森憑一己之力，整整多了100倍。
看上去很美好，傳播效力也相當(dāng)喜人，一度刷屏朋友圈。在本來玩著手機(jī)打著盹的通勤時間，讀上幾頁書，想想都有點自我提升呢。不過，現(xiàn)實往往沒有想象的如此順利，像我們這種習(xí)慣在路上讀書的愛書人，是不能理解那些以一樣力度抗拒書籍的人們的執(zhí)著。
于是，在各方神圣進(jìn)行“丟書”實踐后，遭遇了種種尷尬：比如無人問津，比如被清理……
不知道其他愛書人看到這樣的場景，內(nèi)心會涌起怎樣的情愫，至少在我看來甚是心痛，為這些書未覓得有緣人而淪為宣傳的犧牲品而由衷難過。倡導(dǎo)大眾讀書的概念秀，最終淪為了圈內(nèi)人的狂歡，圈外人的漠然。
在新世相熱血澎湃的“丟書大作戰(zhàn)”宣傳帖子的最后，發(fā)起了廣征盟友的英雄帖，希望愛書人都能行動起來，加入“丟書”的行列中。看著家中堆得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)臅芗皶溃覓行淖詥枺鳛閻蹠耍視尤脒@場嘉年華嗎？答案竟是毫不猶豫的否定。
這固然是一場初心極好的活動，但作為愛書人，在為好點子喝彩的同時，更多的則是顧慮：
首先身為書控，我在讀書的時候多少有些煞有介事。雖然不至于像處女座一般讀書前必先沐浴更衣，但翻書的時候，也多少會有幾份敬畏，會小心翼翼，會做筆記但很少亂涂亂畫，看完的書常常嶄新如昨。對于自己的書，最大的心愿便是如不能伴其左右，必要為其找一個好下家。如若知道自己心目中的好書，在其他人那里過得不好，變得邋遢，甚至被五馬分尸，作為曾經(jīng)的主人，雖已遠(yuǎn)離，仍敢心痛。參加“丟書”，那些曾被我真愛的書冊極有可能遇人不淑，甚至從此暗無天日，想想就難以承受。
再則，“丟書”行動畢竟發(fā)生于軌交這樣的公共空間，多少有可能給他人造成困擾。在很多篇實測的公眾號文中得知，很多人看到書，便誤以為是“占座”，在擁擠的車廂中，人們摩肩接踵，放著書冊的位置卻空著，那種感覺特別微妙。對于讀書無感的人，看到書的第一反應(yīng)，應(yīng)該和我們常人看到小廣告并沒有本質(zhì)差異吧，第一反應(yīng)是避開，而不是翻開。養(yǎng)成一個習(xí)慣，形成一種風(fēng)氣，大約還有待時日。
還有一點忍不住一提，讀書可以是一種公眾習(xí)慣，但未必適合公眾共同行動。選擇了讀書，從某種意義上便選擇了孤獨，讀書，終究是一個人的事情，永遠(yuǎn)都成不了一群人的狂歡。與其強(qiáng)迫一個并無讀書興趣的人與你一起讀書，倒不如放各自自由。對于無感的人，誘惑本不成誘惑。
當(dāng)然，毋庸置疑，在這場丟書活動中，也不是完全沒有可圈可點的細(xì)節(jié)，在朋友圈里，就有人曬出今天“撿”到的好書。與一本喜歡的書不期而遇，大抵算是讀書人的一種小確幸。
不過，話又說回來，能感受到這種確幸的，正是原來便愛讀書的人。對于“丟書大作戰(zhàn)”拓寬讀書人群的假設(shè)，依然無從佐證。
作為一個愛書人，寫了以上這些，我大抵有些太過悲觀。其實除了丟書這樣的形式，能影響更多人讀書的嘗試，從身邊人開始，也未嘗不可。
下一次，可以試試不把書丟在地鐵上，而是丟在家里或者辦公室的茶幾上，不知結(jié)果會如何？
