博弈
這兩天聽萬維剛講博弈論，才知道原來其應用范圍如此之廣。夫妻之間，親子之間，常常會上演博弈時刻。動態博弈有兩個基本概念，一個叫威脅，一個叫承諾，在親子之間，這兩手可是經常被使用。但是，我們往往會忽視一個關鍵的環節，叫“可信性”，一旦威脅和承諾不可信，博弈則會失敗。比如，孩子在公共場合哭鬧，父母覺得難堪，于是威脅孩子，再哭就不要你了，這個威脅顯然不具備”可信性“，除了讓孩子哭得更大聲，不會有好的效果。
反思日常生活中跟兒子的互動，的確經常發出這種沒有可信性的威脅或者承諾，比如以后我再也不管你了，你愛怎么樣就怎么樣吧，這種威脅就沒有可兌現性，孩子聽了當然不以為然。不可信的威脅和承諾說了也是白說，只會讓自己顯得不靠譜，失去孩子的信任。
事實上，博弈的出發點不是合作，而是爭奪，研究博弈論是為了研究怎么“迫使'別人合作，讓別人按照你的意志行事。基辛格就講，威懾有三個要素：實力、決心和讓對手知道。具體來說就是，一、我有實力摧毀你。二、我有決心摧毀你。三、你得知道我有實力和決心摧毀你。生活中，我們都不想摧毀和被摧毀，但備充分的理性仍有必要。
夫妻之間，常常會有權力斗爭，我想讓你聽我的，你想讓我聽你的，只是雙方很少展開理性的博弈，而是試圖利用情緒控制對方。最后，搞得精疲力盡，卻并沒有達到初衷。比起這種不理性的宣泄，理性的博弈反而是更高級，也更容易達成平衡的手段。
